Nö. Denn sobald meine Daten in der Klaut sind (kein Schreibfehler), gehören sie mir vielleicht noch rechtlich, aber ich besitze sie nicht mehr.
Ja, das siehst DU so. Kann ich auch verstehen, sehe ich genauso. Aber das ist nicht das, was der Typ will/gerne hätte.

Ausserdem gibts auch unter Nutzern andere Ansichten dazu. Ist halt bequem. Man muss sich nicht um Speicherplatz kümmern, man muss sich keine Hardware zum (teuren) einmaligem Anschaffungspreis kaufen, man meint sich nicht um Backups kümmern zu müssen, etc.
Zumal die Infrastruktur vielleicht auf Bürobedarf eingerichtet ist, nicht aber auf andere Bedürfnisse. Bspw. Games, was da lokal berechnet wird, kann niemals über eine Internetleitung abgewickelt werden. Die Lags sind ja so schon für manche Zwecke (Multiplayer) viel zu groß. Oder wenn ich einen Film vom Fernsehen bearbeite, dann ist der roh zwischen 8 und 15 GB groß. Allein diese Datenmenge auf einen Server hochzuladen, würde einen ganzen Tag beanspruchen. Ich hab halt nur ADSL mit 40MBits Sendeleistung.
Du meinst also der Typ würde sich um ein Internetentwicklungsland wie Deutschland scheren?
Am Ende wäre der lokale PC nach 24 Monaten schon billiger als der Serververtrag. Und wenn dann plötzlich das SEK vor der Tür steht, weil ich es gewagt habe, einen im Fernsehen ausgestrahlten Film zu speichern und zu bearbeiten, statt ihn bei Prime/Netflix/Disney etc. alle paar Monate neu zu kaufen, hört der Spaß ganz auf.
Welcher Serververtrag? Du sollst ein Cloudabo nutzen, nicht deinen eigenen Server mieten. Das widerspräche ja wieder der effizienten Nutzung von Hardware im Rechenzentrum, wenn man dir dedizierte Hardware zur Verfügung stellt, die dann wieder 90% der Zeit nix tut und auch nix tun kann, weil sie ja explizit dir zur versprochen wurde.
Und weil das dann alles "shared" ist, kann es effizient genutzt werden, weil immer irgendjemand irgendwas tut. Das es dann zu Engpässen kommen kann, wenn zuviele gleichzeitig zuviel tun wollen, muss man ja nicht unbedingt erwähnen. (*)
Und genau da schließt sich der Kreis: Weil so ja alles viel effizienter wäre, könnte man es dann auch günstiger anbieten (oder es müsste zumindest nicht noch teurer werden). Für z.B. 50€/Monat hat sich deine selbst gekaufte Harware eben nicht nach 2 Jahren schon amortisiert sondern erst nach 3 Jahren oder sogar noch mehr. Und dann bist du ja schon wieder an dem Punkt, wo du oft ja schon wieder neue Hardware brauchst/willst.
Und so Nischenkram wie Zocken am PC interessiert den doch überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil, das ist ja sogar noch viel mehr Ressourcenverschwendung!11elf Die ganzen Gaming-Grafikkarten würden in irgendwelchen Rechenzentren mit ihren GPUs und VRAM sogar noch viel mehr Effizienz rausholen als einfach nur popliger RAM. 🤣
So sieht die Denkweise auf Anbieterseite aus... bzw. so verargumentieren die das.
(*) das sieht man ja an diversen Gaming-Server-Hostern, wo man sich z.B. einen Minecraftserver mieten kann. Da sind die Kisten/VMs oftmals so hoffnungslos überbucht, das man zu Stoßzeiten kaum mehr vernünftig auf "seinem eigenen" Server zocken kann, weil der Anbieter natürlich will, das die Rechner möglichst 24/7 auf Anschlag laufen. Und für großartig Mods ist da sowieso nicht genug Leistung hinter einer einzelnen Instanz. Das ist zwar effizient, aber für den Nutzer (oft) suboptimal.
Wenn ich mir dagegen meinen Minecraftserver selber hoste kostet das halt, weil ich muss erstmal die Hardware kaufen, dann verbraucht das Ding auch noch Strom, 90% des Tages tuts wenig bis nichts, weil gerade halt keiner drauf spielt, laufen muss es aber trotzdem, falls jemand drauf spielen wollen würde. Und da ist noch nichtmal berücksichtigt, das sich jemand um den Server auch kümmern muss... alleine das Aufsetzen, regelmäßige Updates, weil das Ding hängt ja am Internet, etc.
Also mein Minecraftserver braucht alleine 15-18kWh Strom (25W im Idle mit laufendem MC-Server) im Monat. Tatsächlich braucht er 10-14kWh alleine schon weil er läuft, also wenn noch nichtmal drauf gespielt wird. Das sind 4,5-6€ Strom im Monat. Das vergessen die die solche Server zuhause laufen lassen auch oft.
Ein Paket, was das ebenfalls erfüllt, würde bei z.B. Nitrado auch nur 6,30€/Monat kosten.