[News] OpenAI-CEO Sam Altman kritisiert ungenutzten RAM in PCs

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
bwNxxGnOufEFwSHc08Pn_NVxltpv4Lh5zY7PZjr1Esgeobd0gd6ucvKrNw8lg4T2l53aI5uRfJ-1=s512-rw-nd-v1
 
Müssen wir halt mehr spielen, eventuell kommen wir ja auf 50% Arbeitsspeicherauslastung.
Aber leider muss ich ja arbeiten und etwas Schlaf brauch ich auch noch.
Da hilft nur eine WG, in drei Schichten darf gespielt werden Frühschicht, Spätschicht und Nachtschicht.
 
Sam hat 3 grosse Anwesen, die liegen doch den Grossteil der Zeit unnötig brach, könnte man doch effizienterweise ein paar Mexikaner einquartieren...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Müssen wir halt mehr spielen, eventuell kommen wir ja auf 50% Arbeitsspeicherauslastung.
Aber leider muss ich ja arbeiten und etwas Schlaf brauch ich auch noch.
Da hilft nur eine WG, in drei Schichten darf gespielt werden Frühschicht, Spätschicht und Nachtschicht.

Jep, Harzen und go die Lutzie :bigok: :rolleyes:🤔
 
Im Prinzip verwechselt der Typ da mehrere Dinge:

1) Der RAM IST schon in privaten Rechnern verbaut. Und ein großteil davon dürfte auch noch älterer RAM sein, also DDR4 und 3.
2) "Der Markt regelt nicht richtig": Doch, tut er, wegen der Preise sparen gerade Privatanwender an RAM. Das hilft nur nichts gegen RAM der schon gekauft wurde, als das Zeug noch günstig war.
3) Aus 1 und 2 ergibt sich: Er will, das RAM wieder günstiger wird oder die Preise zumindest nicht weiter steigen, den RAM aber dann gefälligst sein OpenAI zu kriegen hat.
4) Das diese ganzen Rechner dann ohne RAM nichtmehr laufen, aber sie wohl in den meisten Fällen doch irgendeinen Zweck erfüllen, scheint ihm nicht klar zu sein.... Aber vermutlich meint er, in den PC sollte nur noch ein Minimum an RAM verbaut werden, genutzte Software soll dann gefälligst in der Cloud laufen, dann nutzt sie nämlich auch den RAM der Cloud.
 
Jetzt möchten Sie auchnoch unseren Ram, wir haben eh überflüssig viel verbaut...


Wäre es nicht angebrachter das Ganze etwas sachlicher aufzudröseln, statt auf Clickbait zu setzen? Siehe:

Der eigentliche Punkt der Kritik liegt aber wahrscheinlich darin, dass die großen KI-Anbieter ihren Speicherbedarf letztlich auf Basis einer Wette auf zukünftig übermäßig bessere Geschäfte aufgebläht haben. Gerade der Bezug zu einer bestmöglichen Ausnutzung der vorhandenen Ressourcen beißt sich damit – denn die tatsächlich bestmögliche Ausnutzung wäre immer, zuerst die normalen, ständigen Kunden zu bedienen und dann erst den Rest in eine Spekulation zu stecken. Dies gilt um so mehr, als dass jene Spekulation (mal wieder) so gewaltig ist, dass wenn jene schiefgehen sollte, am Ende die Gesellschaft zahlen dürfte.

Andererseits lohnt es eigentlich nicht, gegenüber derartigen Aussagen all zu viel Energie zu investieren, denn oftmals wird hiermit auch nur die aktuelle Firmenpolitik wiedergegeben: Und jene lautet eben bei OpenAI trommeln für Cloud-Dienste, dies ist deren Geschäft.

Technisch gesehen ist die Aussage keineswegs falsch, kommt aber womöglich schlicht von der falschen Person, denn die Speicherdeals von OpenAI mit SK Hynix und Samsung vom letzten Herbst waren bekannterweise die Initialzündung der Speicherkrise.

Quelle: 3dcenter.org
 
Zuletzt bearbeitet:
..morgens halb neun in Bielefeld..

the good Postman in Bielefeld.jpg
 
Brahaha, wenn Sammys AI mal unser Homelab Forum scannt würde er sicher gern gleich alles raiden und claimen, für seinen Supercomputer, für den endgültigen Gewinn über alles Böse.
:fresse:

Supercomputer:
1793633099226.png


Wartet nur, RAM über 32gb muss bald abgegeben werden sowie GPUs über 16gb VRAM. :rofl:


edit:
Spoiler: Das Bild is der Supercomputer aus Iron Sky. Muss man dazu sagen weils vllt. wie AI Slop wirkt am ersten Blick. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie erinnert mich so eine Aussage an die ganzen verwöhnten hauptberuflichen TikTok- und Twitch-Streamer die 8.000€ pro Monat als Bare Minimum sehen und dann Schüler, Azubis, Studenten und Junge Eltern um Geschenke anbetteln weil sie ja die letzten drei Monate nur noch so 6.000€ bis 7.000€ verdient haben.
 
Müssen wir halt mehr spielen, eventuell kommen wir ja auf 50% Arbeitsspeicherauslastung.
Aber leider muss ich ja arbeiten und etwas Schlaf brauch ich auch noch.
Da hilft nur eine WG, in drei Schichten darf gespielt werden Frühschicht, Spätschicht und Nachtschicht.
Die WG mit Schichtplan gibt es schon, sie heißt Gameserver-Hoster. 😄 Genau so funktioniert das dort: Der RAM wird überbucht, weil nie alle gleichzeitig spielen. Ich habe das für einen Artikel mal durchgerechnet was das aktuell mit den RAM PReisen kostet : Bei rund 30 % gleichzeitig aktiven Servern kann ein Hoster etwa das 1,5-Fache seines physischen RAMs verkaufen.
Nur hält sich die WG nicht an den Schichtplan: Freitagabend wollen alle gleichzeitig ran, und dann ist die Reserve weg. Und der RAM für die WG kostet gerade auch keine Kleinigkeit. Ein 32-GB-Server-RDIMM liegt laut Geizhals beim Sechsfachen von vor einem Jahr.
Falls es jemanden genauer interessiert: Hier im Forum läuft dazu gerade ein Thread mit richtig guten Hinweisen aus der Praxis. Mein Artikel mit der Berechnung ist dort auch verlinkt.
https://www.hardwareluxx.de/communi...m-preisen-rechnet-sich-das-2026-noch.1383213/
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen privaten Gameserver würde man wohl eher auf normaler Consumer-Hardware statt auf richtiger Server-Hardware aufbauen, so gesehen bräuchte man da auch nur normale UDIMM Riegel.

Aber ein privater Gameserver für eine WG oder Nachbarschaft lohnt sich eigentlich, das wäre dann arg Special Interest.

Wo das teilen gut funktioniert, das sind erstens die Internetzugänge und zweitens SSD/HDD.
 
Einen privaten Gameserver würde man wohl eher auf normaler Consumer-Hardware statt auf richtiger Server-Hardware aufbauen, so gesehen bräuchte man da auch nur normale UDIMM Riegel.

Aber ein privater Gameserver für eine WG oder Nachbarschaft lohnt sich eigentlich, das wäre dann arg Special Interest.

Wo das teilen gut funktioniert, das sind erstens die Internetzugänge und zweitens SSD/HDD.
Stimmt, für die WG reicht Consumer-Hardware völlig. Günstig wird es trotzdem nicht mehr, normale DDR5-Kits kosten laut ComputerBase inzwischen auch mehr als das Fünffache von vor einem Jahr. Da ist Teilen fast schon die vernünftigste Lösung. 😄
 
Ich finde eher das es sich nicht lohnt, weil die Administration eines Gameing-Servers garnicht so einfach ist, vorallem wenn unterschiedliche Games oder unterschiedliche Modpacks gewünscht sind.

Die Masse will eben seinen persönlichen Gaming-PC oder Gaming-Notebook, und für den Rest gibt es schon fertige Cloud-Gaming Plattformen wie GeForce Now. Alles dazwischen ist wirklich sehr Special Interest.
 
Ich bin immer noch nicht sicher, ob das Foto echt ist oder KI-generiert. 🤔

1793712349574.png
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh