Nur für den lokalen Markt: Speicherhersteller CXMT lehnt ausländische Kunden ab

HWL News Bot

News
Newsbot
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
125.416
Der chinesische Speicherhersteller CXMT konzentriert sich bei der Belieferung mit DRAM-Chips zunehmend auf den heimischen Markt. Dabei soll das Unternehmen selbst Anfragen großer internationaler Kunden wie Apple inzwischen zurückweisen. Hintergrund ist offenbar die Strategie, Chinas Abhängigkeit von ausländischen Speicherherstellern langfristig zu reduzieren. CXMT stößt bereits bei der Versorgung chinesischer Abnehmer an seine Kapazitätsgrenzen.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Tja zu blöd dass westliche Unternehmen China als Kunden nicht ausschließen.
 
Der chinesische Speicherhersteller CXMT konzentriert sich bei der Belieferung mit DRAM-Chips zunehmend auf den heimischen Markt. Dabei soll das Unternehmen selbst Anfragen großer internationaler Kunden wie Apple inzwischen zurückweisen. Hintergrund ist offenbar die Strategie, Chinas Abhängigkeit von ausländischen Speicherherstellern langfristig zu reduzieren. CXMT stößt bereits bei der Versorgung chinesischer Abnehmer an seine Kapazitätsgrenzen.
... weiterlesen

Recht so. 👍

Ob bei dieser Entscheidung allerdings auch politische Vorgaben eine Rolle spielten, ist nicht bekannt.

Meines Wissens wurde dies bereits kommuniziert.
 
Tja zu blöd dass westliche Unternehmen China als Kunden nicht ausschließen.
Im Gegensatz zu China kann es sich der Rest der Welt nicht erlauben. Die haben ihr Geschäftsmodell schon zu sehr auf billig einkaufen und teuer verkaufen ausgelegt. Da würden locker 50% pleite gehen, wenn sie nicht in China fertigen lassen.
 
Ist dann eher so dass man politisch dafür sorgt dass der heimische Markt zuerst bedient wird, das CXMT den Weltmarkt bedient und China auf die Warteliste setzt kann man ausschließen.

Hatte ich vor über 3 Monate gepostet als hier und in anderen Foren noch die seltsamsten Gedankengänge gepostet wurden. Sowas wie "Yeah, China rettet uns und bringt uns billigen RAM, die zeigens den anderen" oder "Die Chinesen zahlen mehr für in China produzierte Ware als alle anderen"
 
Verständlich, will man eine marktbeherrschende Stellung als Land einnehmen. Die USA machen im Prinzip nichts anderes und reservieren sich riesige Kontingente vor.
Lange waren wir es die vom Globalismus profitiert haben, jetzt wo die bestehenden "Spielregeln" uns (Westen) nicht mehr soviel nützen sondern anderen mehr findet man das auf einmal unfair und will es wieder ändern und zwar dahin gehend dass es uns wieder mehr nützt als den anderen;)

Also Geopolitisch alles verständlich und logisch, nur dass ganze mit Moral versuchen zu verschleiern wie es viele westliche Politiker tun oder Medien ist halt etwas verlogen.

Ich glaube das würde bei den Menschen allgemein besser ankommen wenn man Moral weglässt und einfach nüchtern und sachlich erklärt wieso und weshalb man dies und das tut, und andere dies und jenes und man erklärt dass Politik mit Moral nichts zu tun hat..
Indem man Moral vorschiebt "wir wollen ja nur das beste für ALLE und Gerechtigkeit" verliert man gefühlt immer mehr und mehr Menschen weil jeder der kein Idiot ist es auch weiß dass es total unaufrichtig ist.

Also "bekämpft" China, aber erzählt mir nix davon das sei wegen "Menschenrechten" und son Käse.... Ob China ne Diktatur ist und was die da machen mit ihren Leuten ist uns doch gänzlich egal. Wenns im eigenen Interesse ist dann schaut man ohnehin gerne mal weg. Hat der Westen schon immer gemacht. Eine Hand wäscht die andere. Schöner Deal für billige Energie und du lässt unsere Firmen zu besonders guten Konditionen Geschäfte in dein Land machen und dafür schauen wir nicht so genau hin wen du da unterdrückst und abmurkst;)
 
Was in dem Zusammenhang nicht vergessen werden sollte, ist die vor einigen Monaten erfolgte Enteignung eines chinesischen Halbleiterproduzenten (Nexperia) in den Niederlanden auf Geheiß der USA. Die wurde zwar kurz darauf kleinlaut wieder zurückgenommen, weil in Europa plötzlich millionenfach Chips für die Autoindustrie fehlten, aber in Peking wird man seitdem auch eine genaue Vorstellung davon haben, wie "vertragstreu" die EU und die USA im Zweifelsfalle sind. Dann besser autark werden.

Ich rate schon seit Jahren dazu, die westliche Arroganz gegenüber China endlich abzulegen. Denn im Zweifelsfall kann China auf "unser Geld" viel eher verzichten, als wir auf die chinesischen Produkte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Absolut logische Entscheidung das nicht wie bei Huwei der US-Schläger vor der Tür steht. Mit der Strategie des heimischen Marktes lässt sich schön ein Technologieriese aufbauen ohne extern zu sehr aufzufallen. Irgendwann expandiert dann plötzlich ein internationaler Champion mit Spitzentechnologie.

Wie wollt ihr den bedeutendsten Markt und Technologieführer ausschließen?! Es gibt kein Unternehmen ohne Bezug nach China. Die Zeit der billigen Kopien ist lange Vorbei. Das eigentliche Wettrennen hat doch gerade erst begonnen. Da kann Deutschland mit seinen Zukunftsinvestitionen in Genderprofessuren, illegale Migration, NGOs, Krieg und Klima so richtig zeigen was es kann. Inzwischen zerlegen wir deren Produkte um die Technologie zu analysieren. Es existierte kein Nationalkapitalismus und Trump ist trotz der Buhrufe mit seiner Ansiedelung erfolgreich.
 
Ist eine "Strategie des heimischen Marktes" nun sowas ähnliches wie Nationaler Soz.. ähm. :fresse: :hmm:
 
Hatte ich vor über 3 Monate gepostet als hier und in anderen Foren noch die seltsamsten Gedankengänge gepostet wurden. Sowas wie "Yeah, China rettet uns und bringt uns billigen RAM, die zeigens den anderen" oder "Die Chinesen zahlen mehr für in China produzierte Ware als alle anderen"
Was im endeffekt egal ist. Wenn CXMT nur china beliefert, dann kaufen diese chinesen eben nicht mehr bei infineon oder samsung ein, und das sorgt für mehr kapazitäten für uns. Im endeffekt profitieren wir also trotzdem und unsere preise werden fallen.
 
Statt zusätzliche internationale Kunden zu gewinnen, sollen zunächst chinesische Unternehmen beliefert werden. Dazu gehören unter anderem Smartphone-Hersteller wie Xiaomi und Huawei, die bislang in erheblichem Umfang auf Speicherchips aus Südkorea und den USA angewiesen sind.
Da ich seit Jahren Xiaomi Smartphones nutze weil ich mit ihnen sehr zufrieden bin (ersetzt wird erst wenn der Akku merkbar nachlässt) ist das okay. Weil wenn der Speicher nun von CXMT anstatt Samsung und co ist spielt für uns als Kunden keine Rolle, das der Preis dadurch für die Produkte aber bezahlbar bleibt schon!

Sprich wir profitieren trotzdem davon! Ebenso kannst du den fertigen DDR5 Speicher oder die SSD für den PC auch von chinesischen Firmen kaufen anstatt eben US oder Taiwan Herstellern wo dann eben CXMT Speicher oder YMTC Nand verbaut ist.
 
Wenn eine Deutsche Firma sowas machen würde = Nazi. :bigok: 🤣
 
Gier frisst alles.
Schuld sind bekanntlich immer die anderen. Die bösen Unternehmen dass sie Gewinn machen wollen und einfach dahin gehen wo ihnen das bessere Angebot gemacht wird.

Wie wäre es damit die aktuelle Politik nicht wie ein Heiligtum als Alternativlos anzusehen woran es überhaupt und auf gar keinen Fall irgendeine grundlegende Änderung geben darf.

Verstehe die Kritik auch nicht an Audi und Co. ihr wolltet doch CO2 Neutral werden. Jetzt tragen die Firmen schon ihren Teil dazu bei indem sie abwandern und nun ist auch nicht richtig..
 
Schuld sind bekanntlich immer die anderen. Die bösen Unternehmen dass sie Gewinn machen wollen und einfach dahin gehen wo ihnen das bessere Angebot gemacht wird.
Man sollte Volkswirtschaftslehre statt Betriebswirtschaftslehre unterrichten in höheren Schulen und Studiengängen. Oder zumindest beides.
VWL ist nämlich das, was den Menschen, als Gemeinschaft, tatsächlich einen Wohlstand ermöglicht. In BWL lernt man, wie man als kleine Minderheit eine große Mehrheit gottlos abzieht und am Ende selbst mit dem gemeinsamen Schiff untergeht.
Wie wäre es damit die aktuelle Politik nicht wie ein Heiligtum als Alternativlos anzusehen woran es überhaupt und auf gar keinen Fall irgendeine grundlegende Änderung geben darf.
Tja, "Bildung" und GEZ wirken halt.
Wäre halt nicht schlecht, wenn man auch(!) andere Dinge unterrichten würde.
Verstehe die Kritik auch nicht an Audi und Co. ihr wolltet doch CO2 Neutral werden. Jetzt tragen die Firmen schon ihren Teil dazu bei indem sie abwandern und nun ist auch nicht richtig..
Nein. Keiner wollte CO2 Neutral werden. Keiner wollte den Mist, den die deutschen großen Autokonzerne die letzten 10 Jahre von sich gegeben haben. Mit Rabatten, Steuergeschenken und Förderungen in Multimilliardenhöhe hat man das Zeug wie einen Kontrastmitteleinlauf unter die Leute gebracht.

Dass das alles (alleine die Idee 30 verschiedene Modelle unter einer Marke zu haben, wobei das in Wirklichkeit nur je 6 Abwandlungen von 5 Kernmodellen sind) nicht funktionieren (der ganzen Verwaltung dahinter wird man nicht Herr) kann, und so Techniken wie geplante Obsoleszenz nachhaltig Wirtschafts- und Wohlstandszerstörend sind, ist auch nix neues (ein Eichhörnchen ist schlauer, immerhin muss das mit seinen Nüssen haushalten um über den Winter zu kommen).

Umweltschutz und verantwortungsvoller Umgang mit Ressourcen wäre das Thema.
Dieses ganze CO2 Gedöns ist so eine Augenauswischerei (mal unabhängig davon, ob man jetzt an die CO2-Sache glaubt oder nicht).

1 Tonne CO2 in Deutschland ausgestoßen ist pfui gacks.
2 Tonnen CO2 in China und 0,5 Tonnen für den Import sind huuui.


Aber gut, aufpassen, dass wir nicht zu weit abdriften.
=> Mehr Produktion von benötigten Waren weltweit ist immer gut.
Am Ende verteilt sich das schon, wie es gebraucht wird. Wo anders benötigte Sachen vorsätzlich zerstören tut zum Glück nur eine Minderheit (... die Deutschen). Wenn wo anders was überbleibt, wirds verramscht.
 
Lesen und Verstehen ist für manchen hier echt ein Problem, mal größer mal kleiner.

CXMT stößt bereits bei der Versorgung chinesischer Abnehmer an seine Kapazitätsgrenzen.
Die können gar nicht mehr produzieren, sei es das tatsächlich die Kapazitäten ausgereizt sind oder deren Ausbeute nicht so gut ist. Was würde es CXMT bringen mit Apple und co. Verträge ab zu schließen die man nicht einhalten kann.
Ob bei dieser Entscheidung allerdings auch politische Vorgaben eine Rolle spielten, ist nicht bekannt.
Spekulation von meiner Seite: die VR China, hat eine Menge Geld und Ressoursen in den Aufbau der Halbleiterindustrie und somit auch CXMT gesteckt. Man wird von daher durch aus einen Wink aus Bejing bekommen haben wenn man zuerst beliefern sollte. Insbesondere da die VR China immer noch in einer tiefen Wirtschaftskrise, ausgelöst durch Evergrande, steckt. Mit hohen Preisen für Hardware kurbelt man keine Wirtschaft an. Mit auch einer der Gründe warum man lieber den günstigen BYD etc. kauft, statt das Luxusauto aus Europa.
Und die Manager von CXMT werden innerlich K*tzen, weil sie den Reibach ihres Lebens gerade nicht machen könnten, wie die Koreaner. Nur ist dennen durch aus bewusst, das wenn sie nicht Linientreu sind, Bejing auch ganz andere Seiten aufziehen kann.
 
Man kann sicher sein das es da politische Vorgaben gibt, das darüber sinniert/spekuliert wird finde ich einfach lächerlich
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh