RTX 5090: Bastler hängt zwei zusätzliche 8-Pin-Kabel an den 16-Pin-Stecker

HWL News Bot

News
Newsbot
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
125.199
Die Probleme mit dem 16-Pin-Stecker und -Anschluss – vorrangig bei der NVIDIA GeForce RTX 5090 (Test) – sind selbst mit dem überarbeiteten 12V-2x6-Anschluss nicht gänzlich verschwunden. Ein ambitionierter Umbau, den der Reddit-Nutzer "DallasGrave" an einer GeForce RTX 5090 von MSI gezeigt hat, geht das Problem von der Stromverteilung her an, anstatt den Stecker zu ersetzen. Der Clou dabei: Neben dem 12V-2x6-Anschluss arbeiten zwei 8-Pin-PCIe-Stromanschlüsse mit an der Gesamtstromversorgung.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Noch ein paar Jahre und etwas mehr cashgrab für Überwachungsplatinen mit RGB/OLED kommt dann endlich was sinnvolles wie XT90. Da sind Stecker/Buchse wenigstens richtig entwickelt.
 
Ist der Ampinel wieder ausverkauft? :haha:
 
Was hat der Ampinel denn damit zu tun?
 
Ja nichts außer dass er auch Last verteilt ;)
 
Der Ampinel verteilt die Last auf den bestehenden 6 Leitungen, der Bastler hier hingegen hat 6 zusätzliche Leitungen parallel angeschlossen.
 
6+6, da ein 8Pin nur 3* +12V hat, aber ansonsten jo. ;)
 
Und wie schaut die Zusatzplatine aus, mit der die zwei zusätzlichen PCIe8Pin Header an der Leiterplatte angebunden werden?
 
Die konsequente Umsetzung dieser Bastelei, die einfach den "Querschnittsmangel pro Ampere" behebt, wären in nächster Generation Highend-Karten mit ZWEI 12V 2x6-Buchsen.
Denn da bei der Mod schlussendlich alles wieder über die paar Kontaktsifte der GraKa-Buchse läuft, ist auch diese Modifikation am Ende inkonsequent.
Engstelle erfolgreich auf die unverändert wenigen & dünnen Buchsenstifte verlagert, von da an geht auf dem PCB alles den alten Weg.
Ich finds Pfusch, auch wenn erstmal die Temps des Kabels gesenkt wurden. Die alte zu schwache Buchse aufm PCB bleibt.
 
Na ich hoffe doch schwer das er die Kabel an die Kontakte hinter den pins der Buchse angelötet hat, sonst wärs echt sinnlos.
 
Wo hin mit der mehr Versorgung wenn das Pcp nicht mehr Aufnahme her gibt ?
 
An den Kontakten des vorhandenen Anschlusses sitzt eine kleine Abgriffplatine. Sie führt zu einer zweiten Platine mit zwei gewöhnlichen PCIe-8-Pin-Buchsen. Die Karte zieht ihren Strom damit über drei Kabel: das originale 16-Pin-Kabel und zwei klassische 8-Pin-Leitungen. Der 16-Pin-Stecker bleibt in Betrieb, bekommt aber durch die beiden 8-Pin-PCIe-Stromkabel und Anschlüsse deutlich weniger Last ab.
Physics... Benutzt man statt 16 Adern 16+2x8 Adern verteilt sich der Strom über alle 32 Adern. Man hat also pro Ader weniger Ampere.

Und welches Problem genau löst das jetzt? Das Problem ist ja nicht, das die Kabel die Stromstärken nicht aushalten, sondern das die Steckverbindung... wenn sie denn nur einen mangelhaften Kontaktschluss hat... nicht ausreichend ist.
Wenn man jetzt zusätzliche Adern VOR den Stecker setzt, hilft das genau was?

Wir sind also wieder am Anfang: Wenn der Stecker gut sitzt und entsprechend keine Kontaktprobleme hat, dann gibts kein Problem. Also auch kein Problem, was durch zusätzliche Kabel oder auch einfach dickere Kabel zu lösen wäre. Die Kabel ansich sind ja auch nicht das Problem... sondern der Stecker und dessen Kontakte.
 
Naja, wenn es so ist wie Techlogi oben aus Reddit zitiert hat, dass die Zusatzplatine direkt an den Platinenkontakten des 12V Headers angelötet ist, würde es ja schon die ursprünglichen Stecker/Buchse entlasten.
Wäre dann halt der Makel eines Eingriffs direkt an der Karte, was bei einem 6000€-Monster dreimal zu überlegen wäre. Denn für andere Karten als die 600W 5090 ist so ein Eingriff strommäßig Overkill.
Schon lustig, wie eifrig an den Symptomen herumgedoktort wird, während NV & AMD (auch die haben den Stecker) das schweigend aussitzen.

Da ist der Ansatz von meinem Taichi-Netzteil mit Tempfühler im Stecker und 12V 2x6-Abschaltung bei Zieltemperatur wenigstens etwas beruhigend.
Das in Kombi mit Seasonic Optiguard wäre noch besser, aber imho hat es Seasonic noch nicht auf dem Markt.
 
Naja, wenn es so ist wie Techlogi oben aus Reddit zitiert hat, dass die Zusatzplatine direkt an den Platinenkontakten des 12V Headers angelötet ist, würde es ja schon die ursprünglichen Stecker/Buchse entlasten.
Ja, stimmt, wenn die zusätzlichen Leiter direkt an den Kontakten der Platine angelötet sind, dann umgeht das natürlich den Stecker.
Aber wie du sagst, dann muss man an der Graka rumlöten.

Da ist der Ansatz von meinem Taichi-Netzteil mit Tempfühler im Stecker und 12V 2x6-Abschaltung bei Zieltemperatur wenigstens etwas beruhigend.
Das ist alles Quatsch um rumgedoktore an Systemfehlern.
Da gehört einfach eine Überwachung der Ströme auf jeder Ader/jedem Kontakt her. Zumindest eine Begrenzung des maximalen Stroms pro Ader/Kontakt. Wenn die Stromversorgung dann wegen eines schlechten Kontakts nicht ausreicht, geht die GPU halt einfach aus, aber sie fackelt nicht ab.
Früher hatten afaik Grakas entsprechende Begrenzungen in ihrer Stromversorgung verbaut. Mittlerweile wurden die aus "Kostengründen" auf der Graka selbst eingespart. Die Hersteller verdienen ja nicht genug an ihren Grakas.
Man stellt mittlerweile fest, das das durchaus zu einem Problem werden kann. Wer hätts gedacht, wenn man 600W über 12 Adern/Kontakte jagt und nirgends sicherstellt, das sich die Leistung auch wirklich gleichmäßig verteilt.
Man will aber trotzdem nicht wieder auf Grakas eine entsprechende Regelung/Begrenzungen einbauen. Statt dessen gibt es jetzt Zubehörteile die die Stromverteilung überwachen und bei Problemen piepsen, aber im Extremfall trotzdem nicht beschränken (?). Anbieter von Netzteilen fangen jetzt an eine entsprechende Regelung/Begrenzung in ihre Netzteile einzubauen... also Reglungen/Begrenzungen, die vorher schon auf den Grakas vorhanden waren.
Linke Tasche, rechte Tasche... Wie bescheuert kann man eigentlich sein?
Zunächst hat der Verbraucher seinen Strombedarf zu begrenzen oder abzuschalten, nicht der Versorger. Der Versoger ist die letzte Instanz die wenn überhaupt noch irgendwie kontrolliert abschalten kann, wenn alles andere (also der Verbraucher!) versagt hat.
 
Dran rumlöten muss man auf jeden Fall, wenn man ne stabilere Stromverbindung zum NT haben will. Mit der Zusatzplatine, die man einfach nur auf der BackplateSeite auf die unteren Enden der 12V-2X6 Pins legt, spart man sich halt das Auslöten des vorhanden 12V-2X6 Headers auf der Grafikkarte. Somit wäre der Umbau auch reversibel, indem man die Zusatzplatine einfach wieder ablötet.

Die Idee mit der Zusatzplatine ist schon mal nicht schlecht. Vielleicht legen sie ja auch noch ein passendes Stück Messing dazu, das als Heatspreader beim Einlöten mit einem dicker Lötkolben dient. Denn nicht jeder hat eine passende Heißluftpistole rumliegen, um alle zwölf Pins/Lötstellen gleichzeitig heiß zu bekommen.

LoadÜberwachung ist nett, aber löst das Problem der zu filigranen Stromverbindung zum NT nicht. Loadbalancing ist Schwachsinn, weil es die ohnehin schon am Limit arbeitenden 12V-2X6 Steckerkontakte zusätzlich belastet.

Sinnvolle Lösung sind nur, mehr parallele Kontaktverbindungen zwischen Grafikkarte und NT.
 
naja rein rechnerisch wird das "mehr" an Kupfer zu einer besseren Wärmeabfuhr am Stecker selbst führen ... ich warte aber noch bis auf die Lösung mit 64 Adern am Stecker :geek:
 
Ich gehe jede Wette ein, es wird auch noch funktionieren wenn man den 12V HPWR Stecker ganz abnimmt.
Klar dürfen die guten alten Verbinder nur 150 Watt, aber die können locker mehr ab. Hier wurde die Norm großzügig zu Gunsten der User nach unten ausgelegt, während der "neue Stecker" dank Nvidias Auslastung bis an die umgangssprachliche "Kotzgrenze" eine Katastrophe mit Ansage war.
 
Auch eine gute Beschreibung :D +1 Holzi :).
 
Ich gehe jede Wette ein, es wird auch noch funktionieren wenn man den 12V HPWR Stecker ganz abnimmt.
Das sehe ich ganz genauso, vernünftige Kabel und Terminals vorausgesetzt.
Zwei 8P PCIe haben jeweils 3* +12V, in Summe also genauso viele wie der 12V-2x6, allerdings MiniFit statt MicroFit und damit sogar besser.
 
Auch eine gute Beschreibung :D +1 Holzi :).
Das ist auch total verrückt was es jetzt wegen einer Steckverbindung an Überwachungszeugs gibt.
Für den Endkunde kein Vorteil^^
Holzinger freut sich, kaufen kaufen mehr Schnickschnack^^
 
Was ist bitte der Vorteil für den Kunden wenn die Steckverbindung jeden Moment in Rauch aufgehen kann? Die Angst davor?

Haben das die Marketingleute entworfen? Ich verstehe es nicht, aber wir leben ja in einer Zeit wo der Endkunde der Testkandidat ist.
 
Das ist leider gerade alles zu teuer für Spielchen und ein guter Spock wärst du nicht geworden^^
Lebt lange und in Frieden!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh