Neue Kern-Architektur: Start zunächst mit Nova Lake auf dem Desktop

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
124.174
In einem Gespräch mit den Kollegen von Tom's Hardware äußerte sich Robert Hallock, VP und GM für Enthusiast Channel Business bei Intel, zur Positionierung der kommenden Nova-Lake-Chips. Genauer gesagt wurde Hallock auf die Tatsache angesprochen, dass AMD nun mit der Zen-6-Architektur die Serverprodukte weit vor den Endkunden-Umsetzungen ausliefern wird. Ab der zweiten Jahreshälfte 2026 liefert man die Epyc-9006-Serie mit Zen-6-Architektur aus, während aktuell noch gar nicht absehbar ist, wann die Ryzen-Modelle (Desktop und Mobile) erscheinen werden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Während AMD die Zen-Architekturen für Desktop, Mobile und Server nahezu identisch. Bei Intel hingegen hängen die Xeon-Prozessoren schon geraume Zeit weiter hinter den Endkunden-Prozessoren hinterher.
Soll wohl heissen:

Während bei AMD die Zen-Architekturen für Desktop, Mobile und Server nahezu identisch sind, hängen bei Intel die Xeon-Prozessoren schon geraume Zeit weiter hinter den Endkunden-Prozessoren hinterher.
 
  • Danke
Reaktionen: Don
Urlaubsvertretung von Hagen?
 
Ich wusste nicht, das Hagen Urlaub hat?! :ROFLMAO:

Ich sehe aber auch einen gewaltigen Unterschied darin, ob ein User in irgendeinem Beitrag mal einen Rechtschreibfehler macht, oder ob ein professioneller Redakteur in einer offiziellen News an einer Stelle den Satzbau komplett verhaspelt hat.
 
Während bei AMD die Zen-Architekturen für Desktop, Mobile und Server nahezu identisch sind
Da sind ja sogar die CPU Chiplets identisch und da liegt der große Unterschied zu Intel, die eben für Desktop und Server eigene Chips bzw. nun Tiles verwenden. Außerdem bekommen bei Intel große Kunden die ersten Samples der Xeons schon 12 bis 18 Monate vor dem offiziellen Marktstart, keine Ahnung wie dies bei AMD ist.
Desktop first ist also keine neue Strategie bei Intel.
Eben, wobei dies ja auch für die Client Architekturen gilt, so kamen auch z.B. von Alder Lake, Raptor Lake und Arrow Lake, die es alle im Desktop und als mobile CPUs gibt, immer die Desktop Modelle zuerst.
Quellen und weitere Links
Da ist leider kein Link zu dem Interview bei Tom's Hardware, welches leider hinter einer Paywall ist, noch einer zu der News dazu.
 
Bin ja mal echt auf die Plattform gespannt aber wahrscheinlich wird der mehr gewinnen dermaßen gering sein dass man sich den Umstieg spart
 
Keine Interesse an Nova Lake.
 
Dann müssen die Hersteller wohl die Preise weiter erhöhen, es gibt ja anscheinend noch genug Kohle, um es sich zu holen :ROFLMAO:

Wenn es teuer wird, dann wird es eben net geholt. Aber hey, jeder wie er will.
 
Die Preise dürften höher als die von Arrow Lake werden, da Arrow Lake ja auch nur so günstig geworden sein dürfte, weil die Gamer sie eben links liegen gelassen haben. Dazu wird derzeit sowieso alles teurer, vor allem wenn es um Chips geht. Auch TSMC zieht ja die Preise kräftig an, von RAM, NAND und GPUs gar nicht zu reden. Dazu werden die Modelle mit bLLC natürlich teurer als die ohne sein, genau wie es die X3D bei AMD ja auch sind. Man wird wohl mit mindestens 100€ Aufpreis rechnen müssen und die Modelle mit zwei CPU Tiles und gerüchteweise immer auch bLLC, werden natürlich teurer als die bisherigen i9 / Ultra 9 sein. Die günstigste Intel CPU mit 48+ Kernen ist derzeit der Xeon Platinum 8461V ab 1361€, es könnte also knapp 4 stellig werden, bezogen auch Intels offiziellen Listenpreis.

Der Handel wird am Anfang natürlich noch einiges aufschlagen, wie wir es bei neuer Hardware gewohnt sind, vor allem bei neuen CPUs. Trotzdem erwarte ich hier wieder den üblichen Aufschrei, wenn die erste Preise der ersten Händler durchsickern, weil manche regen sich ja immer gerne über jeden Mist auf. Wer Geduld hat den ersten Ansturm abzuwarten, der braucht diese anfänglichen Aufpreise der Händler nicht zu zahlen, denn sobald die Ware anfängt im Lager Staub anzusetzen, fallen die Preise auf ein vernünftiges Niveau, normalerweise etwa auf die Anzahl an Euro die etwa den USD des Listenpreises entsprecht.
 
Early Adopter zahlen immer drauf und doch gibt es sie jedes Mal aufs Neue. Aufregen tun sich doch dann wieder nur die, die eh nicht kaufen.
 
Aufregen tun sich doch dann wieder nur die, die eh nicht kaufen.
Das würde ich auch vermuten, nur kaufen die dann auch meist nicht, wenn die Preise schon deutlich gefallen sind. Nova Lake dürfte sehr interessant werden. Auch für Gamer, aber den Teil des Interviews hat man hier bei HL einfach ignoriert:
An Nova Lake arbeiten also die Leute die an "Arrow Lake Refresh" gearbeitet haben und aus dem Arrow Lake Silizium einiges mehr an Gaming Performance gekitzelt haben, nicht das Team welches die Gaming Performance bei Arrow Lake ursprünglich verbockt hat. Dann gibt es die bLLC Modelle, was alleine schon beweist, dass die Gamingperformance bei der Entwicklung relevant war, da der Nutzen eines extra großen L3 Cache abseits vom Gaming doch sehr beschränkt ist.
 
Mal ne ganz andere Frage was wurde aus Cobra Lake wann sollte der nochmal erscheinen?
 
Gerüchteweise ist Cobra Lake wie das ganze Royal Core Konzept wohl auf Eis gelegt oder ganz aufgegeben worden. Der aktuelle Intel CEO ist offenbar gegen innovative Konzepte und will lieber HT zurück.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh