ASUS Co-CEO: MacBook Neo ist "ein Schock für die gesamte Branche"

[HWL News Bot]

Auch wenn es am neuen MacBook Neo sicherlich einige Kritikpunkte gibt, so hat der Preispunkt von 699 Euro sicherlich viele überrascht. Offenbar geht dies auch der Konkurrenz von Apple so, denn während der Bekanntgabe der aktuellen Quartalszahlen äußerte sich S.Y. Hsu, Co-CEO von ASUS, (via PC Mag) wie folgt:
... weiterlesen

 

[Maverick]

Nein, das kann nicht sein. Diverse User hier haben doch gesagt, dass das viiiiiiel zu teuer ist und 8 GB RAM 2026 gar nicht mehr gehen.

 

[Lachgasschaufler]

Nein, das kann nicht sein. Diverse User hier haben doch gesagt, dass das viiiiiiel zu teuer ist und 8 GB RAM 2026 gar nicht mehr gehen.

Doverse user hier sind deppen.

Der ram hängt immer vom verwendungszweck und der umgebung (os) ab. Da sieht man bei linux vs windows sehr schön. Also für office und websachen, sicher ganz gut.

 

[Mutio]

Es ist ein gutes Gerät - das Problem ist es gibt so viele gute Deals für MacBook Air, dass ich lieber da zugreife und ggf. lieber 100€ mehr bezahle aber ein Gerät habe, was in sämtlicher Hinsicht deutlich besser ist. Aber grade als EDU Gerät wird's sicher seine Abnehmer finden.

 

[Tigerfox]

Nein, das kann nicht sein. Diverse User hier haben doch gesagt, dass das viiiiiiel zu teuer ist und 8 GB RAM 2026 gar nicht mehr gehen.

Wenn man nur Windows kennt, ist es eben schwer vorstellbar, dass andere OS mit weniger auskommen.

Trotzdem bestätigt das wieder meinen Eindruck, dass Apple fast jeden Mist auf den Markt werfen kann, solange er stylisch genug ist, die Anhänger der Sekte werden es schon kaufen. Dass die Notebookhersteller nun zitern, liegt nicht daran, was Appple für ein Notebook eingeführt hat, sondern nur, dass sie nun ein Notebook in diesem Preisbereich anbieten.
CPU-Leistung und RAM mal dahingestellt, finde ich 256GB SSD, die AFAIK nicht austauschbar ist, und insbesondere nur 2xUSB-C und davon nur 1xUSB3.0 mit 5Gb/s im Jahr 2026 erbärmlich. Auf meinem Notebook brauche ich kaum Speicher, aber nur, weil ich es wirklich nur auf der Arbeit einsetze und zuhause meinen Desktop-PC. Für jemanden, für den das Macbook der alleinige PC ist, ist das doch lächerlich wenig.

Kann mir vielleicht jemand erklären, da der A18 ja im Prinzip nur ein beschnittener M4 ist, warum Apple nicht eine weniger beschnittene Version genommen hat?

 

[Maverick]

Auf die Zielgruppe, die abgezielt wird, die braucht nicht mehr als das. Die braucht nicht mehr und schnellere Anschlüsse. Auch nicht mehr Speicher. Was brauchst bei Office und Browsing an SSD Speicher? Paar Fotos könnten was belegen, gut, da kann was zusammenkommen. Reine Einsteiger in dieses Ökosystem, Schüler, vielleicht Studenten, Couchpotatoes die statt ein Tablet lieber ein Laptop haben wollen, die brauchen nicht mehr als das was angeboten wird. Und darum geht es ja.

Mir würde für meine Ansprüche auch das Ganze nicht reichen, daher habe ich ein Air.

Da man heute ein Air für ein wenig mehr bekommt, würde ich auch eher da zugreifen. Aber auch hier hinkt der Vergleich. Das Air M4 ist schon länger draußen, ist daher auch günstiger zu bekommen als damals.

 

[Clonemaster]

Apple konzentriert sich halt auf die wesentlichen Sachen wie Akkulaufzeit, Tastatur, Display- und Gehäusequalität. Also alles was bei anderen Herstellern in dieser Preisklasse "Schrott" ist. Die Leistung und Kapazitäten sind völlig ausreichend für 99% der user. Wenn es nämlich nur danach geht, würde vielen ein 10 Jahre altes Notebook reichen, doch meistens ist dann der Akku hinüber, jeder passender Ersatz deutlich schlechter als das Original und das Gehäuse verschlissen, weil billiges Plastik.

 

[Logi2409]

Apple konzentriert sich halt auf die wesentlichen Sachen wie Akkulaufzeit, Tastatur, Display- und Gehäusequalität. Also alles was bei anderen Herstellern in dieser Preisklasse "Schrott" ist.

Besser hätte ich es nicht sagen können. Ich kann diese billigen Plastik Bomber einfach nicht mehr sehen.

 

[zog88]

Doverse user hier sind deppen.

Jo. Was soll man dazu noch sagen.

Apple konzentriert sich halt auf die wesentlichen Sachen wie Akkulaufzeit, Tastatur, Display- und Gehäusequalität. Also alles was bei anderen Herstellern in dieser Preisklasse "Schrott" ist.

Das halte ich für ein wenig schlagendes Argument. Ja Apple setzt hier auf ein "hochwertiges" Gehäuse und einen brauchbaren Bildschirm, der Rest der Kiste würde dafür erfolgreich zu Tode gespart.
Ja Apple setzt hier wohl auf eine bestimmte Einsteiger Zielgruppe die eben einen angebissen Apfel rumtragen wollen. Ähnlich wie Mercedes seinerseits mit der ersten A-Klasse versuchte alle die schon immer mal einen Stern fahren wollten mit dem Dixiklo auf Radern abzuholen.

 

[matze01]

Ich denke, die Strategie von Apple ist jetzt, den Einstieg in die Apple Welt möglichst günstig zu machen, um sie dann ein Leben lang an ihr Universum zu binden. Ich kann mir schon vorstellen, daß dieses Macbook Neo viele Schüler und Studenten anspricht, die dann auch ein Ipad und ein Iphone kaufen weil alles so gut zusammen funktioniert. Da muß sich die Konkurrenz jetzt schon sehr anstrengen....