Laut Asus beschädigte Pins , nix erkennbar

andreef

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
11.09.2008
Beiträge
5.414
Ort
Erfurt/ Thüringen
Grüße.

Ich habe im ersten Quartal 25 bei NBB ein Rog Strix B650 E-E erworben, welches nun das Phänomen aufwies, das meine RX 9070XT nicht mehr mit voller Bandbreite also 5x16, nur noch mit 4x8 und sogar niedriger lief.

Abgesehen davon , das ich ständige Disconnects der I 225(V3) Verbindung hab und die Chipsatztemperatur ungewöhnlich warm mit nahezu 75Grad war, war das nun der Ounkt, das Board in RMA zu schicken.

NBB hat es dann zu Asus geschickt und ich bekam folgende Email


Sie erhalten Ihren Artikel ohne Nachbesserung zurück. Mit dieser Retoure beginnt die Verjährungsfrist nicht neu; insb. erkennen wir dadurch einen Mangel nicht an. Artikel unbearbeitet zurück aufgrund mechanischer BeschädigungEs wurden beschädigte PINs im CPU-Sockel beim Herstellerservice festgestellt. Eine Kulanzreparatur schlug fehl.

Das Board kam gestern zurück und ich habe mir natürlich sofort den Sockel angeschaut, mit Lupe usw. Ich erkenne nichts. Keinerlei verbogene oder sonstige Dinge. Also nichts was auf eine Anwenderfehler oder Gewalteinwirkungen hinweist.

Ich bin natürlich stinksauer. Das Brett ist äußerlich wie Neu. Sogar die Folien sindnoch drauf.

Kann man für Schäden in der Mikrostruktur wirklich den Kunden so abspeisen ?!? Was wäre denn wenn einfach nach 4 mal CPU Wechsel( öfter noch nie gemacht in dem Fall)irgend n Pin den Geist aufgibt anhand mangelnder Qualität oder sonstwas ?!?

Sonst läuft das Board anstandslos, bootet ohne Probleme, RAM und GPU wird auch erkannt usw nur die GPU läuft eben nicht auf voller Geschwindigkeit. Sollte ein ~250€ Board innerhalb des Garantiezeitraums aufgrund eines nicht sichtbaren, aber angeblich mechanischen Fehlers(der ja scheinbar auf mich abgewälzt wird) jetzt für die Tonne sein ?! Mit NBB und Asus hab ich schon telefoniert übrigens diesbezüglich. Die beharren darauf.

Hatte schonmal jemand den Fall ?!? Wie gesagt es ist nichts zu erkennen.
Ich bin momentan noch am überlegen wie ich weiter vorgehe und ob ich wegen so nem Kram das erste Mal meine Rechtsschutzversicherung in Anspruch nehme, was eigentlich mangels Faulheit nicht meine Art ist und wahrscheinlich auch absoluter nonsens wäre und ich hinten runter falle. Aber ja man ist ja nur n normaler User und kein YouTuber , tiktoker oder sonstwer, Hardwaretester der die Werbetrommel….

Bin mal auf eure Meinungen oder Erfahrungen oder sogar fachkundige Hilfe gespannt. Lg

BTW wurde dieses Board in Vietnam hergestellt und ich habe mir ein baugleiches bestellt ,3 Monate später in China hergestellt. Dieses hat den I 226 verbaut, welcher wesentlich stabiler läuft und die Chipsatztemperatur ist ohne Padwechsel bei normalen max 53 Grad. Hat vlt auch was mit der Qualitätskontrolle zu tun. Aber das nur nebenbei.
 

Anhänge

  • IMG_3483.jpeg
    IMG_3483.jpeg
    2,2 MB · Aufrufe: 38
  • IMG_3484.jpeg
    IMG_3484.jpeg
    1,9 MB · Aufrufe: 33
  • IMG_3481.jpeg
    IMG_3481.jpeg
    1,6 MB · Aufrufe: 29
  • IMG_3486.jpeg
    IMG_3486.jpeg
    352,7 KB · Aufrufe: 36
  • IMG_3493.jpeg
    IMG_3493.jpeg
    1,3 MB · Aufrufe: 35
  • IMG_3492.jpeg
    IMG_3492.jpeg
    1,6 MB · Aufrufe: 34
  • IMG_3491.jpeg
    IMG_3491.jpeg
    1,8 MB · Aufrufe: 34
  • IMG_3494.jpeg
    IMG_3494.jpeg
    2 MB · Aufrufe: 33
  • IMG_3496.jpeg
    IMG_3496.jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 31
  • IMG_3497.jpeg
    IMG_3497.jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 27
  • IMG_3482.jpeg
    IMG_3482.jpeg
    2,1 MB · Aufrufe: 38
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin,
Ja mein ROG Strix B850-E Gaming Wifi hatte auch das Problem, dass alles lief, aber die GPU nicht mit 16 Lanes angebunden war. Egal welchen Slot ich benutzt habe. Selbst mit einer HDD dran selber Effekt. Im Asus Forum waren da noch 2-3 weitere Leute mit dem selben Fehler anzutreffen.

Hab das Board bei Amazon im August erst geholt, (Herstellungsdatum Februar 25) reklamiert als defekt und mir das selbe wieder gekauft. (Diesmal war es gerade 7 Tage alt bei Kauf. Fehler war übrigens weg. Lag also am Board.
 
Ja gut Amazon ist eben auch nicht so spiessig scheinbar wie NBB. Ich bin pappsatt. Amazon diskutiert auch nicht bei Rückgaben etc. Ich find die Reaktion von NBB einfach nur daneben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bilder hinschicken und fragen welche Pins denn beschädigt sein sollen.
 
Hab ich gestern gemacht. Ich hoffe mal ich hab’s nicht zu derbe geschrieben, ich war total in Rage. Aber sowas sollte echt mal veröffentlicht werden ! Ich meine, ihr seht die Bilder oder ? Auch wenn’s nur iPhone Bilder sind. Hab nix andres.
 
Du brauchst auf jeden Fall eine Kamera die nicht so unscharf fotografiert.
 
Sind die besser ? wie auch immer, hab die eben nochmal an NBB geschickt und mich gleich für den Tonfall in meiner ersten email gestern entschuldigt xD aber auch dazu geschrieben das das problem für mich noch immer nicht gegessen ist.
 

Anhänge

  • 1dd00cdf-82b5-4985-afed-35cf97475ad8.jpeg
    1dd00cdf-82b5-4985-afed-35cf97475ad8.jpeg
    500,3 KB · Aufrufe: 32
  • ea802080-0977-4364-9624-c377491953ce.jpeg
    ea802080-0977-4364-9624-c377491953ce.jpeg
    496,2 KB · Aufrufe: 31
  • 5c7f3ecd-8296-4ee7-92b5-4bcfc094c5ce.jpeg
    5c7f3ecd-8296-4ee7-92b5-4bcfc094c5ce.jpeg
    424,7 KB · Aufrufe: 31
  • ef46c421-1c4a-4777-891b-5a8761aed29a.jpeg
    ef46c421-1c4a-4777-891b-5a8761aed29a.jpeg
    422,3 KB · Aufrufe: 30
  • dc8f509c-83c5-4017-a7aa-1b650c60bebb.jpeg
    dc8f509c-83c5-4017-a7aa-1b650c60bebb.jpeg
    504,4 KB · Aufrufe: 30
  • c256f096-6326-4431-91fd-12144b850737.jpeg
    c256f096-6326-4431-91fd-12144b850737.jpeg
    468,9 KB · Aufrufe: 30
  • 87f36468-19ca-487c-b915-d20f44047e3e.jpeg
    87f36468-19ca-487c-b915-d20f44047e3e.jpeg
    529,8 KB · Aufrufe: 29
  • bede18d8-cae6-452e-ab68-b08a6cdb9448.jpeg
    bede18d8-cae6-452e-ab68-b08a6cdb9448.jpeg
    431 KB · Aufrufe: 28
  • 227fc87e-d534-43e9-bfd6-a28bb9fcc1dc.jpeg
    227fc87e-d534-43e9-bfd6-a28bb9fcc1dc.jpeg
    384,2 KB · Aufrufe: 26
  • 749bf133-a455-4da4-b23f-02c402a245af.jpeg
    749bf133-a455-4da4-b23f-02c402a245af.jpeg
    385,7 KB · Aufrufe: 28
  • b1ea4ea3-98f4-4ce7-b3fc-5ac230dbf66b.jpeg
    b1ea4ea3-98f4-4ce7-b3fc-5ac230dbf66b.jpeg
    458,1 KB · Aufrufe: 26
  • db8f4482-457d-448b-b706-90574f251044.jpeg
    db8f4482-457d-448b-b706-90574f251044.jpeg
    526,4 KB · Aufrufe: 32
Zuletzt bearbeitet:
Die Bilder sind alle furchtbar :fresse:

Gibt nur einene Münzgroßenfokuspunkt und der rest is unscharf, vorallem die Ränder.
 
"Schwierig" mit den Bildern irgendwas zu beurteilen. Man muss sich den Sockel mal unter einem Mikroskop anschauen. Ich hoffe ASUS hat das auch getan, oder es arbeiten Adlermenschen in der Reparaturabteilung :ROFLMAO:
Was man aber nicht sehen würde, wäre ein mangelhaft gelöteter Sockel. Sowas ist auch für tolle Effekte gut (n)
 
"Schwierig" mit den Bildern irgendwas zu beurteilen. Man muss sich den Sockel mal unter einem Mikroskop anschauen. Ich hoffe ASUS hat das auch getan, oder es arbeiten Adlermenschen in der Reparaturabteilung :ROFLMAO:
Was man aber nicht sehen würde, wäre ein mangelhaft gelöteter Sockel. Sowas ist auch für tolle Effekte gut (n)
Genau das meine ich ja damit. Die Pins sehen so aufs erste allesamt absolut korrekt aus. Was die Mikroarchitektur angeht kann ich doch als User nix.
 
Warscheinlich alle im Sockel selbst abgebrochen, da er die CPU da reingequetscht hat. :fresse2:
 
Hat dieses Board eigentlich sowas wie eine Backplane unter dem Sockel? Das ist ja auch ein Thema "neuerdings", wenn sich durch den CPU Kühler der Bereich zu stark biegt und es teilweise zu Kontaktfehlern kommt
Mein bisherigen XEON Boards, habe halt alle ein stabile Backplate um genau sowas zu verhindern. Bei Consumer Boards muss man glaube ich selber was dazu kaufen.
Wäre jetzt ein Idee.
Warscheinlich alle im Sockel selbst abgebrochen
Sowas gibts wirklich? :unsure::fresse: Dann konnte man ja die Pins mit einer Pinzette rausziehen...
 
Warscheinlich alle im Sockel selbst abgebrochen, da er die CPU da reingequetscht hat. :fresse2:
Ich hoffe das ist n schlechter Scherz 🤬
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hat dieses Board eigentlich sowas wie eine Backplane unter dem Sockel? Das ist ja auch ein Thema "neuerdings", wenn sich durch den CPU Kühler der Bereich zu stark biegt und es teilweise zu Kontaktfehlern kommt
Mein bisherigen XEON Boards, habe halt alle ein stabile Backplate um genau sowas zu verhindern. Bei Consumer Boards muss man glaube ich selber was dazu kaufen.
Wäre jetzt ein Idee.

Sowas gibts wirklich? :unsure::fresse: Dann konnte man ja die Pins mit einer Pinzette rausziehen...
Ja ne backplate ham die. Und ich bin schon immer sehr vorsichtig beim anziehen.
 
Auf deinen Bildern erkennt man nix an Beschädigung. Die haben ja sicher für sich als Beweis ein Foto oder mehrere wo die angeblich defekten Pins die mechanisch beschädigt wurden markiert sind. Sollen sie mal zeigen...
 
Ach so ich dacht schon. Okay hättest n Zwinkern 😉😆gemacht dann wär s eindeutig 😂
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@ubi was sagst du dazu 😆😂
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ne backplate ham die
Ja, nicht Backplane :fresse: 🤦‍♂️ Vielleicht ist das auch eher ein Intel Thema. Da habe ich das mit einem Contact Frame aufgeschnappt, damit sich das MB nicht so durchbiegt.
Also auf den Bildern erkennt man keine Unregelmäßigkeiten.
Auch verbiegen sich Pins nur mit eigenem Zutun; also Finger, CPU fallen lassen, CPU seitlich reinschieben und der Klassiker: fusselnde Tücher/Handschuhe :shake:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh