13 GPUs in einem Desktop-Supercomputer

Möglicherweise wurde die erhoffte Rechenleistung nur mit gesteigertem Takt und Abwärme bzw. der damit verbundenen Stromaufnahmen erreicht. Somit hat man im Endeffekt gemerkt, dass es sich noch nicht lohnt mit dem Fermi in das Segment einzusteigen und auch konkurrenzfähig zu sein.

Wenn die Info tatsächlich stimmen sollte, kann es mit dem G300 bzw. der GTX 380 interessant werden (auch in Hinsicht auf die Leistung bzw. Stromaufnahme).
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn die Info tatsächlich stimmen sollte, kann es mit dem G300 bzw. der GTX 380 interessant werden (auch in Hinsicht auf die Leistung bzw. Stromaufnahme).

Da die Info von Charlie kommt ist da wohl 80% schmückendes Untergangsszenario u 20% Wahrheit.

Nun müsste man wissen was von all dem stimmt was er sagt
 
Was ich mich gerade frage bei dem System ist,warum muss Asus für ein Board das den Namen "Supercomputer" trägt eigentlich noch ein angepasstes Bios liefern für den FastraII damit alle sieben Grafikkarten adressiert werden konnten?

Bei einem Board mit dieser Bezeichnung sollte man doch von Grundauf davon ausgehen,das es ohne Anpassung für diesen Verwendungszweck geeignet ist
 
Ab einer bestimmten Anzahl an GPUs oder Karten gibts teils Probleme... Da muss dann der Hersteller ran ans Bios ;)

Die Luxxer von der printed hatten das gleiche Problem bei ihrem 10.000€ PC. Da waren 4xHD4890 verbaut, bis drei ging es glaub, bei vieren kam einfach kein Bild ;)
 
Ab einer bestimmten Anzahl an GPUs oder Karten gibts teils Probleme... Da muss dann der Hersteller ran ans Bios ;)

Die Luxxer von der printed hatten das gleiche Problem bei ihrem 10.000€ PC. Da waren 4xHD4890 verbaut, bis drei ging es glaub, bei vieren kam einfach kein Bild ;)

Liegt das an der Adressierung im Bios des Mobos oder worin ist das begründet?

Allerdings scheint es bei Zocker28 keine Probleme mit 4 Karten zu geben mit dem neuen Supercomputer Mobo von Asus
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Leute von der printed hatten ja ein Dual Sockel System ;)
Das ist ja prinzipiell erstmal nicht dafür da, um da 4 oder mehr HighEnd GPUs unterzubringen.

Aber irgendwie sowas muss das wohl sein...
 
Nun ja aber bei einem Board was sich "Supercomputer" nennt,sollte ich schon darauf achten das den Grafikkarten genügend Adressraum zur Verfügung steht.

Denn das ist ja nunmal das Aufgabengebiet auf dem es sich ansiedeln soll
 
immo ist die ATOM / ION kombination ein blick in die zukunft, eine recht kleine CPU, und eine CUDA GPU zum Arbeiten.
In die richtung wirds gehen.

Die CPU wird das Betriebssystem verwalten, und den rest machen GPGPU s !

und genau da wird NV sein zukunft haben, dawerden die dann nichtmal mehr Intel oder AMD brauchen, ein kleiner VIA reicht da auch zu.
 
immo ist die ATOM / ION kombination ein blick in die zukunft, eine recht kleine CPU, und eine CUDA GPU zum Arbeiten.
In die richtung wirds gehen.

Die CPU wird das Betriebssystem verwalten, und den rest machen GPGPU s !

und genau da wird NV sein zukunft haben, dawerden die dann nichtmal mehr Intel oder AMD brauchen, ein kleiner VIA reicht da auch zu.

Eine GPU ansich ist aber erstmal nicht wirklich so flexibel einsetzbar wie eine CPU. Eine CPU kann quasi alles, die GPU nur ein bisschen, dafür aber extrem schnell ;)
Die Auslastungsproblematik der Cores aktuell auf CPUs bleibt aber dennoch weiterhin bestehen. So lassen sich prinzipiell vllt sogut wie fast alle auf ne GPU portieren, aber die Geschwindigkeit wird nicht wirklich gut sein. Da man nicht alles bis ins letzte parallelisieren kann.
 
ich als gerade studierender informatiker denke:
graka = kein ECC und nur single precision

was nützt einem das schnelle rechnen wenn man nicht weiß ob das ergebniss richtig ist?

-> bei unseren computern kommt auf 1 Mio bit ein fehler bit
 
Zuletzt bearbeitet:
ich als gerade studierender informatiker denke:
graka = kein ECC und nur single precision

Du denkst aber schon an Fermi oder?

Dieser hat sowohl ECC als auch eine wesentlich gesteigerte Performance im DP Bereich zumindestens die Tesla Versionen davon.

Selbst die 1000er Tesla Serie konnte DP nur halt nicht besonderst performant
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh