100MBit PC2PC crossoverkabel max 20% auslastung

[Colttt]

n'Abend leute,

ich hab folgendes probelm, mein bruder hat letztens eine datei von mir gesaugt ca 100MB gross wir haben beide 100MBit-netzwerkkarten/chips, sind mit einem crossoverkabel verbunden und hab das ganze auf 100Mbit-vollduplex eingestellt und ich habe trotzdem maximal eine auslastung von 20% (meistens so um die 5-10%) laut Taskmanager.. woran liegt das? hat der wer ne idee??

Schon mal vielen dank im voraus!!

 

[Vork]

hm also normalerweise werden nie die theoretisch 100M/bits's verfügbar sein jenachdem was das fr eine datei ist (falls unterdateien) ist es durchaus möglich das nur eine effiktieve durchsatzrate von 20% erreicht wird

 

[Colttt]

nee diese lag direkt auf C: drauf habs danach auch auf der anderen platte probiert.. nix genau das selbe.. nunja will ja nicht die 100% abre doch so 60-70% werden doch da wohl locker möglich sein oder verlange ich da zu viel!?

 

[Vork]

1 file oder zb mp3's ah 3 mb ?

 

[Colttt]

1file ne grosse .rar datei..

 

[-=TmC=-]

wie lang issn das kabel?
und was für platten/systeme habt ihr?

schonmal getestet wenn ihr manuell 100mbit full duplex fest einstellt?

mfg tmc

 

[Vork]

hat er doch oben geschrieben in #1

 

[Colttt]

wie haben beide ne Seagate paltte drin er ne 60Gb und ich ne 120GB und die werden ja wohl locker 12,5MB(also 100Mbit) schaffen oder? das kabel ist glaube 15-20m lange also nicht unbedingt die welt wenn man bedenkt das es bis zu 100m geht..

 

[-=TmC=-]

hat er doch oben geschrieben in #1

halt mich jetzt für ganz blöde, aber er hat im eröffnugspost nicht eine meiner fragen beantwortet...

edit: rofl, sorry. du meintest nur das manuell auf 100mbit duplex setzen ^^
dachte du meintest die frage zu platten und kabellänge
bin halt schon seit halb fünf auf, scheiss arbeit xD



btt: hast schon recht, die platten sollten das mitmachen und die kabellänge ist auch kein problem. vlt hat das kabel nne knicks bekommen und somit ne macke?

 

[Colttt]

nunja laut kabel tester(von Asus bzw Marvell) ist alles in ordnung.. also daran dürfte das ja auch net leigen..

 

[mR.y0]

versucht es mal mit einem tool zum copieren wie zB totalCopy

 

[jni]

n...und hab das ganze auf 100Mbit-vollduplex eingestellt ...

Hast du das auf beiden Rechnern gemacht ? Prüf nochmal nach ob's noch so steht !

Wie hoch ist die CPU-Last beim Kopieren (auf beiden Rechnern) ?

 

[NetworkerZ]

Du hast nicht zufällig einen NForce4 Chipsatz mit integr. FIrewall?!? Wenn doch, hänge das Kabel man an einen anderen Lan-Port, solltest du noch einen haben. Stoppe mal die Zeit die du tatsächlich für 100 MB benötigst, vielleicht stimmt die grafische Anezige auch nur nicht?!?

Greetz

NetworkerZ

 

[Colttt]

nein ich hab nen Asus P5LD2 und mein bruder.. ähm Abit mit i815EP-chipsatz..
also da ist nix mit firewall oder so..
die last der CPU ist gering..(SATA/IDE-normal).. und ja ich hab BEIDE RECHNER AUF 100VOLLDUPLEX geschaltet..
ich hab mal probeweise auf auto gestellt.. da gehts schneller da hab ich so um die 50-60%.. aber warum net wenn ich fest auf 100 stelle??

 

[jni]

50..60% ist doch schon ganz gut - es sollte allerdings bei großen Dateien etwas mehr drin sein (>=80%). Vielleicht irgendein (Netzwerk-)Treiberproblem. Mach mal ein Update der Chipsatz- und Netzwerktreiber ! Warum es mit fest eingestellten 100 MBit Fullduplex nicht geht, könnte auch an den Treiber liegen, oder das Kabel taugt nix. Ist das ein ordentliches CAT5-Kabel oder besser ?