Suchergebnisse

Bei Amazon finde ich mindestens zwei Modelle ab 12,xx €

@pwnbert Aber ist der Aufpreis gegenüber 2.5G nicht zu hoch für die etwas höhere Geschwindigkeit? Man zahlt mehr als das Doppelte für ca. 3.5G statt 2.5G.

Sind Dir da aktuelle Probleme bekannt, oder meinst Du die ersten 5G-USB3.0-Adapter, die durch die langsame Anbidung ausgebremst wurden? Das Problem sollte bei neuen Adaptern, die schneller angebunden sind, nicht mehr bestehen.

Probier' doch den RTL8127 aus, wenn er rauskommt.

Mach es uns doch einfach mal vor. Wenn du die fünf Karten für den Preis bekommst, nehme ich dir gerne zwei Stück ab. 1752927000 Man kann so mit ungefähr 1.175 MB/s rechnen. Für einen Nutzer, der nur PCIe 3.0/3.1 zur Verfügung hat, kann das OK sein. Aber als Hersteller würde man kein Produkt...

Und wovon träumst du nachts so?

@Zeitmangel Man braucht schon PCIe 4.0, um über eine Lane die vollen 10Gbps zu nutzen.

Von Intel natürlich. Die Preise stehen doch immer in der ARK-Datenbank. Ob irgendwelche Händler irgendwelchen Kuddelmuddel in ihren Systemen haben, interessiert mich nicht. Im ServeTheHome-Forum gibt es Berichte wonach man EINE Karte bekommt, wenn man einen Fünferpack bei Jacob bestellt.

Also für 250€ würde ich die Karte vielleicht mal probieren. Die UVPs gibt es doch immer bei Intel. Für das gemeine Volk sind die Karten sowieso nicht bestimmt. Das gemeine Volk braucht weder Dual-Port- noch Quad-Port-Karten und wäre mit einer Single-Port-Karte mit PCIE 4.0 x1 gut bedient..

Ich sehe da überall nur "Single" mit dem ausdrücklichen Hinweis darauf, dass einzelne Karten aus einem von Intel angebotenen Fünferpack verkauft werden. Wenn du am Ende für 500€ eine einzelne Karte bekommen hast, wirst du sparsam gucken. 1752782252 Den Preis glaube ich erst, wenn ich die...

@Tundor @Techlogi Nein, es ist der Preis für EINE Karte.

Auf meinen Netgear-Switchen kann ich es pro Port aktivieren.

Es kommt natürlich immer darauf an, wieviel Speicherplatz man braucht. Ich glaube aber wir beide haben sehr unterschiedliche Nutzungsweisen für unsere NAS... Für mich ist das NAS nur eine zentrale Ablage für Daten, die ständig und zentral verfügbar sein sollen. Da sind nicht alle meine Daten...

Warum das "angeblich"? Die Karten sind gut verfügbar. Ich habe schon mehrere verbaut und habe welche hier liegen. Ich nehme sie, wenn ich 2.5G nachrüsten will. Der AUfpreis ist es mir Wert. Das Problem ist nur, dass man den Treiber manuell laden muss. Das ist ja wohl seit mindestens zehn Jahren...

Wenn man so eine Konfiguration hat, macht 10G vielleicht Sinn. Aber ob die Konfiguration als solche Sinn macht, ist eine andere Frage. Ich glaube 2027 ist schon viel zu optimistisch gedacht. Ich warte noch auf die günstigen 5G-Switche. Wäre möglich, dass 5G bei den Switches übersprungen wird...

Ich fahre aktuell 2.5G. Es kommt einfach auf die Definition von "besser" an. 10G ist offensichtlich schneller als 2.5G, aber auch kostspieliger. Wenn man keinen großen Vorteil von 10G hat, ist 10G auch nicht besser. Ich nutze mein NAS als Medienschleuder und die Daten werden einmal aufgespielt...

Genau aus diesem Grund habe ich 10G fast vollständig zurück gebaut. Interner Speicher ist mittlerweile so schnell, dass 10G keinen Sinn gemacht hat.

Welches Rack ist das?

@AliManali Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was du genau gefragt hast.

So kann man CPUs beim besten willen nicht vergleichen.