Suchergebnisse

@ct100 8745 255 395 ... und einige NUC8 sind im Spiel. Das Meßgerät ist zuverlässig.

Der Thread vermittelt, dass man den Stromverbrauch extra tief machen kann. Praktisch hüpft bei nun 4+ Mini PCs im Bekanntenkreis immer alles rum. Nur die uralten NUC8 schaffen es den Stromverbrauch immer unten zu halten. Irgendeine Einstellung, Windows oder Treiber machen Probleme.

[ RTX 4090 | STD ( OCULINK PCIe 4x | DEG1 ) | Luft | Low ]

[AMD Ryzen™ Al Max+ 395, STD, LPDDR5x-8000 (128Gb), 82° Low] Outofthebox ohne Mod / Zugewiesener Grafikspeicher: 16Gb Godmode

[i5-1135G7, STD, LPDDR4X-4266, Low] [Intel Iris Xe, STD, 1300Mhz, Low]

[Radeon 8060S Graphics, STD, LPDDR5x-8000 (96Gb), 92° Low]

[AMD Ryzen 7 H 255 , STD, DDR5-5600 DC, 85° Low] Max. Perf.

[AMD Ryzen 7 H 255 + 780M, STD, DDR5-5600 DC, 85° Low] Speicherwechsel

[8259U - STD + 2400 - Luft - Low] Windows 11 verbesserte CPU Leistung.

[8259U & IRIS PLUS Graphics 655 - STD + 2400 - Luft - Low] *nochmal mit neusten Updats und ohne Energiesparmodus.

AMD Ryzen 7 H 255 + 780M, STD, DDR5-4700 DC, 85°

10,5cm hat der Body ohne die Seitenteile.

Im Prinzip scheitern die kleinsten ITX Gehäuse an einer 280mm AIO und eine Grafikkartenlänge von ca. 33cm bedeutet, dass alle Grafikkarten reinpassen. Daher geht der Trend Richtung mATX. Beim Netzteil finde ich die SFX 2024 Serie von Corsair als musthave. Vermutlich würde ich auf einen 7x00x3D...

AMD Ryzen 7 8745HS + 780M, STD, DDR5-5600, 85° (Firebat MN56)

https://www.techpowerup.com/img/P3NjCzBEYcfZk5Fe.jpg Fürs Archiv

@ApolloX Ich hatte mal genau so einen Leistungsverlust mit der 6800XT, weil sie im Turm nach oben verbaut war. Lag an der Vapor Chamber.

Verdächtige, knapp 5% Leistung fehlen ScruffyAT bei der 4090. Meine 4090 ist einfach nur gammelig und alle anderen 4090 müßten besser sein :D

Kann man die nicht-x3D Kerne ausschalten und bekommt dann bessere FPS?

Achja die guten, alten Zeiten:

Jau das mit der Kernsuche auf dem DIE habe ich schon mehrmals probiert, aber erfolglos.