Suchergebnisse

für die leute die nicht rechnen können stimmt das wohl :rolleyes: rechner die bei mir zuhause oder im office täglich mehr als 10 stunden laufen sind das bei nur 10 Watt unterschiede von 15-20 EUR pro rechner pro jahr. wer das nicht merkt hats einfach nicht besser verdient. ausserdem reden wir...

sowohl die 120GB als auch die 250GB sind bei MF schon auf lager. von den 30ern leider noch keine spur und meine bestellung ist auch schon seit 3 tagen offen :(

was soll hier bitte verzerrt werden? wenn AMD die dinger mit 1.35V VID ausliefert dann ist das halt so. man kann doch jetzt nicht einige wenige modelle hinstellen die mit deutlich weniger vcore auskommen. der ottonormaluser wird seine cpu kaum versuchen zu undervolten, eher im gegenteil sind...

ich nutze das GP-center von MSI. das gibt es allerdings nur für dieses und eine handvoll anderer MSI-boards. damit kann ich an allen spannungen drehen wie ich will, nur undervolten der CPU geht nicht "manuell", was beim übertakten aber eh unfug wäre ;) ohne übertakten geht das tool bei...

obwohl RMClock sich nicht sonderlich gut mit desktop-systemen bzw. prozessoren verträgt. bei meinem E8400 hat es nur einen BSOD nach dem anderen verursacht. schalte speedstep + C1E ein und versuche evtl. im bios noch ein paar mV runter zu gehen. falls es stabil läuft hast du schon so viel strom...

endlich, ich denke die diskussion ist ein für allemal erledigt und die zahlen liegen auf dem tisch ;) http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_cpus_praxis/ *edit* achja mein fazit: *Intel wins* - auch wenn AMD hier mit undervolten noch einige punkte gut machen kann. Nur die verglichenen...

vor knapp 4 wochen 2x WD10EADS bei mindfactory bestellt und leider vergessen gleich nach der garantie zu schauen. eben geprüft und natürlich sind beide OEM Ware ohne garantie :( dummerweise sind die platten schon fast voll und ich habe hier nicht genug platz um mal eben 1.6 TB umzuschieben für...

mit 4 disks baust du aber keinen raid-1 sondern entweder raid-0, 5 oder 10 in jedem fall hast du mehr als 30 GB zur verfügung. wie kommst du darauf das gold-order die vertex schneller bekommen wenn sie noch nichtmal auf lager sind? das bezieht sich ja wohl nur auf den tag der bestellung.

auch wieder lustig. wollte heute 2x die 30 GB Vertex bei MF übers midnight-shopping bestellen. heute mittag kosteten die 116 EUR pro stück und jetzt 150 EUR ... na ich hoffe doch mal das hier nur ein kleiner fehler beim preisupdate gemacht wurde :rolleyes:

ich habe 2 stinknormale F1 320 GB (HD322HJ) am 9650SE-2LP, das macht keinen echten unterschied ob raid oder normale version. die raidversionen brauchst du nur wirklich wenn du vorhast sie 24/7 im server einzusetzen, allein schon wegen der 7 jahre garantie ist dies zu empfehlen ;)

nein, ocz verwendet die realen speichergrößen seit es bei den ersten cores großes gemecker im forum gab. eine 32 GB hat somit in wirklichkeit nur 30.000.000.000 bytes oder eine 64 GB 60.000.000.000 der rest wird vom controller für das wear-leveling zurückgehalten. ob das bei den vertex immer...

ich bin froh mir die vertex geordert zu haben. denn trotz der ganzen wartezeit und des hick-hacks über die firmware hat man bei ocz wenigstens die möglichkeit ein späteres upgrade zu machen. supertalent muss sich da etwas mehr zeit lassen denn ihre firmware wird final und kann dank des...

ich freu mich auch schon richtig auf meine 2x 30 GB Vertex. für 230 EUR inkl. versand auch deutlich günstiger als die effektiv nutzbaren 64 GB der Intel und in der performance mehr als ausreichend sollten sich die benchmarks in der praxis bewähren. ich weiss gar nicht was dieses gemecker soll...

selbst wenn die sensoren erst ab 70°C korrekt messen kannst du damit immer noch locker overclocken, erst ab 95°C wirds gefährlich ;)

sammelthread zu den intel cpus lesen. die sensoren der aktuellen 45nm cpus von intel sind überhaupt nicht dafür ausgelegt korrekte idle-temperaturen anzuzeigen. die sind nur für hohe lasten geeicht und funktionieren auch nur dort korrekt. das ist von cpu zu cpu unterschiedlich und völlig normal.

http://cgi.ebay.de/60GB-2-5-OCZ-SATA-II-VERTEX-SSD-V2-LAPTOP-NOTEBOOK-HDD_W0QQitemZ250376367627QQcmdZViewItemQQptZAU_Components?hash=item250376367627 nur dem verkäufer würde ich noch nicht wirklich trauen ;)

ich bezweifel doch stark das solche vergleichsweise leichte und kleine hardware mit dem schiff verschickt werden soll. selbst in großen stückzahlen werden die da wohl ein paar fracht-jumbos chartern und ab geht die post ;-) eine verzögerung bis ende märz / april kanns ich ocz jetzt wirklich...

das heisst noch gar nichts. erst wenn ich die vertex dort als "lagernd" sehe würde ich von "verfügbar" sprechen. wenn jetzt ocz im forum noch votes für eine andere firmware macht sind die drives noch lange nicht fertig zur auslieferung.

das klingt alles wirklich interessant. nur 128GB sind mir für eine etwas zu viel. 2x 60 GB im raid wären viel schöner

theoretische spekulationen sind einfach nur sinnfrei. gibt es denn hier niemanden mit einem Phenom II der aufs stromsparen wert legt und sein system ordentlich durchmessen kann? ist ja nun egal ob X4 810 oder 940, irgendeinen anhaltspunkt würde es schonmal liefern.