Suchergebnisse

...war ER etwa wieder da?

...ey ich bin arm wie eine Kirchenmaus und weiß vor Hunger nicht in den Schlaf zu kommen....

...guter Hinweis, direkt mit FSB 101,41 wiederholt - war dann nach ~3minuten mit LLC7 doch zu viel des Guten- Hardware Error detected. Nun mit LLC6 geht´s halbwegs wieder...

guck doch erstmal mittels normal CB23 Run ( ev.Loop) und geöffnetem HWinfo ob und wenn ja was bei den Power Limits denn nun limitiert... die MSI Settings (kein Curve Shaper) : aber Achtung ist halt per FSB....

...ich war bisher immer der Meinung das mit PBO zwar die Boost Frequenz bei entsprechender Einstellung steigt, die "Full Load Frequenz" aber niedriger ausfällt als mit FSB Erhöhung . Schließe mich bzgl PBO da der Fragestellung von HardyEbw an "Wie erreiche ich denn, dass Leistung und Spannung...

mega, ich sehe ein 100er FSB, rein PBO Einstellung ? mein bester bisher..

....teste gerade im Godlike eine Samsung 9100 pro 1TB im M2_1 Slot . Bisher verhält sie sich so wie sie soll - PCIE 5x4, mal sehen im Laufe nächster Zeit - nach diversen Kalt/Warm Starts...... Wen es interessiert was ich meine ...

mega, das ist sicherlich einer meiner Fehler, danke hätte ich auch selbst drauf kommen müssen, war ja bei intel auch so. okay ich rudere zurück, bin doch mit dem RAM noch nicht fertig....:sneaky:

Nach wie vor kann ich 8200 abhaken, Bios Boot möglich, aber BSOD "Memory Management" beim W11 Start -ist wohl eindeutig der BSOD... ich habe auch keine Lust mehr weiter an einem 8200er Profil zu werkeln- die Erfolgsaussichten sind sehr gering, mehr VDD/Q mag anscheinend das Board auch nicht...

....sehr interessant. Ist wohl immer noch so sicher. securstar FAQ:

mal was anderes, aber zum eigtl. Thema. Damals hat die Firma securstar damit geworben keinen Masterkey für deren Verschlüsselungssoftware zu haben bzw. zu liefern. Da kann man sich bei Microsoft nicht wirklich sicher sein so wie ich finde. D.h. selbst wenn Regierungen bei securstar anfragen -->...

ist ja nicht so dass ich nie größere Differenzen gehabt hätte, aber dann kamen relativ schnell karhu Fehler..

okay, aber was verursacht dann so eine Differenz?surfen nebenher jedenfalls nicht.

Bzgl WLP, weiß nicht ob das für die heutige Generation WLPs auch noch gilt, aber es war zumindest mal so, dass für die volle Performance einige Warm/Kalt Zyklen erforderlich waren.

...mhmhmh im Nachgang ist hier etwas stark auffällig m.M.n. Karhu Screen : Hat 2191% mit ~40min. hinter sich, aber die Differenz zwischen Test und Max Speed ist mir zu hoch . Nicht das da irgendwelche Korrekturen greifen. Die Differenz sollte nach ~300% Coverage nur noch marginal sein...

...oh hast auch MSI ? mit ctrl F konnte ich nitro bisher nicht finden, ich schaue mal ob ich es nun finden kann - thx. Yoah danke das wars ... direkt mal auf 1/3/1 (Auto 2/3/1) umgestellt - mal sehen ob das noch läuft. @snipez.o7 das Problem habe ich auch bzgl nitro fundamentale infos gibt´s...

Bei CO/CS sind ja nur Zahlen wohinter dann ein Voltagebereich steht, hatte ich auch lange Zeit verkannt. Ich meine bei CS/CO würde ein Wert (1) ± ~ 15mV entsprechen. Wenn man also negative 2 setzt hat man ~ minus 30mV. @Vince96 - korrigiere mich wenn ich da falsch liege.

eclk asynchron ist eigentlich die "bessere" Variante , da der PCIE Bus weiter mit dem Standardtakt läuft. NVME SSDs und Grakas steigen sonst relativ schnell aus; der Ramtakt würde ja auch höher sein. Mit einem synchronen höheren FSB Takt habe ich auch keine Erfahrungen-das habe ich von Anfang an...

...Bin noch grillen bei dem geilen Wetter, ich antworte dir morgen....🫡

tras/trc scheint auch noch nicht am Ende zu sein. Und ich versuche mich gerade mal vorsichtig an trcdwr... Edit: Was ich eigentlich nicht möchte: Noch groß die Spannungen raufschrauben