Suchergebnisse

also das magnum set ist auf jeden fall besser, als die ganzen logitechsets, wobei die halt nen dekoder haben, ber wenn du das system eh nur am pc betreiben willst, dann tuts auch ne audigy 2 (zs)

neeee, so kann man das nicht sagen...immerhin sind die mit ihren 20 pipes ja auch schon bei 3,4 ghz und es geht noch höher....aber für noch mehr ghz war ds eben umumgänglich, denn die strukturverkleinerung alleine hat nicht viel geholfen, brachte sogar paar probleme mit sich... aber früher oder...

du verwechselst grad den tejas mit dem prescott nehme ich mal an, denn der prescott dürfte im 2. quartal kommen und der tejas 2005 anfang bis mitte... und bis anfang 2005 wird 64 bit noch keine große rolle spielen, zumindest im normal-consumer-bereich, aber ab 2005 sehe ich auf jeden fall nen...

hmmmm, eigentlich könnte man doch so ein script machen, der automatisch alle dateien vom internet saugt, also alle benches, sie nacheinander installiert und startet und zum schluss noch nen durchschnittswert ermittelt und das ganze dann noch in die bereiche, die genannt worden sind...

mich würde interessieren, was für ein OS in welcher version es ist und ob es den prescott im vergleich zu alten pre-alpha benches nun endlich komplett erkennt und das enhanced HT auch verwalten kann und zusammen mit dem cache nun endlich die leistung erbringt, die wir wollen, oder obs eben nur...

@everest2k kk dann ists mir klar ;-) @drill keine ahnung, aber ich bin mir sicher, dass es bald mehr encoder geben wird und vielleicht baut das nero noch ein, aber mit meiner version geht das nicht, wobei es schon eine 6.3.x version gibt, die sogar vidos encoden kann.... ich werde sie mal...

ne ist gut, so meinte ich das nicht... aber es geht mir primär um die qualität bezogen auf die größe und da steigt broadcast wave sowieso aus ;-) mich hätte nur die qualität interessiert, da nichtmal cd lieder 120 mb haben und eignetlich nurnoch von dvd-audio getoppt werden aber ist schon gut ;-)

Also eignetlich ist schon ein p4 2ghz oder ein xp 2200+ mit ner geforce 4(und höher) und 512 mb ram viel schneller, doch da bei konsolen direkt auf die hardware programmiert wird, wird diese auch viel stärker usgelastet und es entstehen so grafikwunder wie Starfox Adventures, Resident Evil und...

Sorry, hab nicht alles gelesen, aber ich versteh nicht, warum alle sich auf die Pre-Alpha benches vom prescott beruhen... mag sein, dass die pieline ein wenig länger geworden ist und das ist bei der aktuellen software vielleicht noch ein nachteil, aber früher oder später wird der cache...

klar, bei einer studioanlage wird man sicherlich unterschiede hören, nice :-) will auch so ne anlage hehe... wo kann ich z.b. nen broadcast lied anhören? würde gerne mal vergleichen...

@ Alex ich denke,dass es sehr bald plug-ins für winamp usw. geben wird und ich mache das mit den mp3's so... wenn es ne SEHR gute 128 kbit version ist, dann drück ich nochmal ein auge zu und encode es auch, aber sonst nehme ich nur 192 kbit mp3's und encode sie mit Nero 6.xx unter Extras /...

was für eine boxenkonstellation hast du denn? wenns mehr als 6.1 ist, dann brauchst du ne zs, sonst nimm ne 2 ohne zs, aber wenn es dazu noch boxen sein sollen, dann nimm die zs mit den inspire t7700 boxen, die auch ein SEHR gutes p/l-verhältnis bieten.... wenn du leistung brauchst, dann nimm...

monkeysaudio kannst du von der größe her nicht vergleichen ;-) mag sein, dass es lossless ist, aber das ist ja hier unwichtig ;-) denn größe steht im vordergrund.... @everest2k also mp3 320 kb hört sich natürlich gut an, doch wozu? stimmt schon, dass AAC+ noch nciht so verbreitet ist, aber...

Hallo an alle, ich wollte hier eignetlich nur meine erkenntnisse bezüglich des neuen adiocodecs AAC+ liefern, denn ich bin schon seit monaten auf der suche nach einem guten adiocodec für niedrige bitraten. (länger geworden, als erwartet :-) schließlich habe ich verschiedenste testlieder us...

jo, allerdings werden diese muster mit späteren steppings locker getopt werden und ich meitne ja nur, dass wir uns dann mindestens auf diese taktraten freuen können ;-)

Ich finde die Thematik PAT wurde hier langsam etwas zu subjektiv angesprochen, denn was Mat sagte ist auf jeden fall korrekt. zumindest für die ersten versionen ALLER canterwood und springdale boards... schon bei 201 mhz wurde PAT intern deaktiviert, auch wenn es als enabled galt und asynchron...

ich bekam wie immer mal nichts^^

Also wenn die die Fertigungstechnik irgendwann mal so perfektionieren sollten, wie die jetzige 130 nm, dann müssten mit lukü auch deutlich mehr als 4 ghz möglich sein, wenn nicht richtung 5... ich mein, vor 12-18 monaten hielt man 2.5 ghz bei 130nm schon als grenze, dann gings mit dem c1...

oh, noc hwas zu dem streit am anfang: es wäre schon logisch, was mat behauptet, aber wenn das nach realen tests wirklich nciht so ist und man auch noch den p/l-aspekt betrachtet, wäre es doch klug, dem zuzustimmen, oder mat ;-) naja, jeder, so wie er es will^^(x) @marc hast du es immernoch...

Sorry, nach 4 siten wurds mir zu viel und mich würde nun interessieren, mit was für einer kühlung die 4.2 ghz erreicht worden sind, denn wenn das wakü sein sollte, dann respekt für 130 nm ^^....mit prom würde ich eher ganz gut sagen ;-) aber schon derber unterschied zu den 2.6-3.2 zeiten von vor...