Suchergebnisse

Ohne Division geht aber keine PI Berechnung (Nichtmal die Streicholz-Wurfalgorithmen), ausser ich übersah eine. Wobei für Kommastellen es nicht zwingend nötig ist Floatingpoint zu nehmen. BBP Formel gibts auf deren Homepage als C Programm btw.

Bailey Borwein Plouffe Formel ist die gängiste, ist IEEE 64-bit floatingpoint Arithmetik. Ansich jede PI-Berechnungs-Methode kannst nicht mit Integer darstellen.

Plane einen FX zu holen auf der Spider-Plattform, da hat man wohl mehr Auswahl an Mainboards wie bei der 4x4 die nur von Asus wohl kommt leider....sonst hätte mir 8 Kerne @1GHz 0,8Volt sehr zugesagt als Arbeitsrechner und denoch Option zu haben Gamen/OCing zu können.

Es haben die Hersteller auch ewig schon die Spezifikationen, wenn ein einzelner wie Dave Graham ein Bios umschreiben kann für den Quadcore wirds wohl Asus und Andere als Unternehmen mit den gleichen Unterlagen hinbekommen. Das Problem liegt an den Herstellern wie sich immer mehr in den AMD...

Reaktionszeit/Funktionen sind viel wichtiger als Bandbreite. Darüber weiß man bei CSI aber so gut wie nichts noch.

B2 Operons gibts länger schon mit 2,5GHz. lt D.G. sind die sehr gut,....BA und B1 ist da abolut kein Vergleich dagegen. Er bezog das auf Kompatbilität, Stabilität und zuletzt Taktfreudigkeit. November FX Phenom - Spider Plattform wäre genau passend AM2.... evtl. fügt sich das Puzzle zusammen...

Prinzip total überflüssig die CPU wenns genauso ....... ist wie der bisherige 65nm Brisbane Prozessoren. Bei 3GHz rum machens Sendepause selbst mit 2Volt Vcore und ordentlicher Kühlung (Chilled Water). Das mal wieder :haha: @ AMD hoffe beim Phenom FX bringens ernsthaftere Produkte. :hmm:

Ist aber nur BA, kannst genauso knicken wie B1 für Dual Desktop Exteme Gamer Cube :xmas: In dem Thread gehts um den Phenom, das ein Opteron :shot:

Alten Sockel-F Platinen upzugraden mit Quadcore weil bei manchen Boards etwas fehlt was für DC Opterons nicht so wichtig war, nur der Quad setzt es vorraus auf den alten Sockeln. Lag aber an den Herstellern.... einfach AMI Foren gucken da sind manche ziemlich sauer. Zu der anderen Frage: Wahoo

Das eben falsch. Siehe hier Laufen sehr wohl, weil dem IMC völlig egal ist ob unbuffered oder registered module dran hängen. Einzig auf Server/WS Board ists es wichtig wegen der vielen Module (Signalflanken,...) und ECC ist eh selbstredend. Es ist nur ein Eintrag im Bios welcher unterscheidet...

Wenn sich das bewahrheitet HOT könnt wir sogar Freunde werden :hmm: :asthanos: Glaubs aber nicht das die Wahoo so früh kommt....aber evtl. kommt die passende GPU dazu, Shrink und ein Einbauslot nur mehr das wäre auch was. Sonst kriegens nur mit EATX vier GPUs sinnvoll auf ein Board.... :fresse:

OT evtl. anderseits gehörts hier dazu den einzige Anbieter vom Opteron Quad. Wie gut ist Alternate oder Mix? Nur einmal was gekauft bei Alternate und der Versand nach Ö war bissl sehr "träge". (3x Holz klopf) zum Glück keinen Garantiefall noch. Wobei es klüger wäre auf den Phenom zu...

Das KFN5-D wäre so Notlösung. Lockt es auch den Opteron Quad kaufen und wenn er nur 1,9Ghz hat und sich wahrscheinlich nur bis 2,4 OCn lässt wenn überhaupt... Falls jemand mit Fakten wo findet bei einem Hersteller ein Board das mindest den 3600er PRO Chipset hat und zwei 16x SLI Bänke mit...

Enttäuschung liegt eher darin das so oft verschoben wurde, nicht das der Phenom wohl Auge im Auge mit dem Penryn liegt. Das der einzige Grund warum Intel vorne liegt, weil AMD nen mist liefern kann. @Topic.: Spider Plattform wirds wohl nicht sein mit so Schlange :rolleyes: Ausserdem das nur...

wie im cb forum zu lesen war hatte ich beim upgrade auf einen Brisbane arge Probleme mit der Performanceleistung seitens der GPU. Genauer gesagt es war völlig egal ob die GTS mit low Performance in 3D Mode ging oder mit High Performance. Alle rätselten rum bis sich raus stellte, der HT-Link...

Gerade für Multi-GPU ist HT3.0 wichtig, vor allem bei den Konstruktionen dann mit mehr als 2 GPUs. Nur man kanns mit 2 GPUs schon nachvollziehen indem man den HT-Link Takt senkt. Gibt es handfeste Infos ob heuer die neu 4x4 (4x8) Plattform noch rauskommt mit 700er NB und SB ? :( Zwei putzige...

Das in der c't liest sich nicht so schlecht für den Barcelona. Aber noch testens alle mit halbfertigen Teilen.

Erstens in Bezug auf Windoof hast die Ironie nicht gefunden oder muss man die markieren immer..... Zweitens ist Triple Crossfire schon gezeigt worden.... Drittens finde Triple Core + Triple CF noch immer zum :lol: Bzw. hätten wohl 3 Stück zweislot GPUs eher Platz als 4 in einem normalen ATX Form...

Das 1.7x Bios ist sowas von instabil bei mir. 1.61Beta Maximal (Spannungen im Roten) 380HT-Clock HTT bei 320x5 mit dem 1.7er? verreckt er bei 230MHz HT-Clock schon...HTT brauch ich im geringsten gar nicht probieren. Wieder das 1.61er draufgemacht, auch im Betrieb mit Stock-Values massive...

Hätte genug Euros zur Verfügung(durch die Verschiebung des Erscheinungstermins positiver Nebeneffekt), nur kann man keinen Opteron Quad kaufen scheinbar bis 08 wies aussieht. KFN32 + zwei Opterons und 4GB RAM + Vista 64 (XP 64) + zwei GPUs Wäre damit ins kalte Gewasser gesprungen....das ich so...