Suchergebnisse

Wie wärs wen wir jetzte alle mal zugeben das wir so ziemlich alle verarscht worden sind im im prinzip nur grob etwas wissen. Zumindest ist jetz der überraschungeffekt deutlich hörer ;)

Dann können wir wohl auch mit sicherheit sagen das es nie und nimmer 1 Teraflop rechenleistung werden ! Wen man jetz von 625/950 bei der 4850 und 750/über 3 Ghz bei der 4870 ausgehen darf, dann finde ich die gebotene Leistung für die Taktraten sogar richtig gut , hoffe mal man kann die Karten...

Da es jetzte auch die Kühler nach den wahrscheinlich finalen Specs ins Netz geschaft haben , würde ich gerne mal eine komplette Karte sehen. Wenn ich mal so nach den Löchern in den RV770 Kühlern gehe , dann müsste eigentlich ein Accelero schon draufpassen ^^

Bei unseren tollen Rechtschreibregeln und den permanenten Änderungen blick sowieso kaum noch einer durch ;)

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/24/gtx260-280-revealed Mal schauen obs stimmt , aber ich kann mir auch nicht vorstellen das man eine solche Monster Architektur höher Takten könnte. Rießen Chip + Schlechte Yield , dass könnte ganz schon teuer werden.

Läuft wie vorher , halt jetzt nur mit 3Gb statt 4gb Ram. Zum Glück is nicht mehr kaputt gegangen!

Das lag jetz ehr daran das ich 3 Tage weg war ^^ Ich geh inzwischen auch davon aus das es so eine Spitze gab und werd mir mal eine neue Steckerleiste zulegen , die davor schützt , gibts ja ein paar.

Schöne Tabelle , allerdings ist diese eben auch nur geschätzt , denn wer hat den bitteschön Handfestes vom RV770 und GT200 zugleich? Dennoch muss ich sagen , diejenigen haben das schon sehr gut gemacht und in etwa so wirds auch aussehen , allerdings glaub ich das man die beiden GT200er nochmal...

Wie wärs mit warten auf konkrete Tests zum Release , denn sowas kann jeder Depp in ein Forum posten und behaupten. Außerdem was sagen mir den 25% mehr ? Durchschnitt , minimal , maximal , Auflösung , AA und AF oder nicht , Betatreiber usw. Genauso kommt jede Seite jeden Tag mit neuen geheimen...

Werdet ihr ja auch bekommen , bloss wie lange ihr dafür warten müsst hängt vom jeweiligen Hersteller ab. Aber dann bitte nicht 1GB GDDR4 oder so , wen schon dann richtig mit GDDR5. Solangsam könnte man doch auchmal ein Bild von einer der Karten zu sehen bekommen.

Und mal wieder ein weiterer von vielen Test über die Phenoms , wo sich die ganzen Intel-Fanboys nur die Hände reiben und darauf gewartet haben loszuflamen. CB sollte mal jemanden einstellen , der die Tests nochmal nach Fehlern durchschaut und nicht nur versucht auf die Rechtschreibung zu achten...

Danke für die Seite PitGST, er läuft wieder , war anscheinend der erste RAM-Riegel der was abbekommen hat.

Da mich das Pech sowieso permanent verfolgt, muss ich mal wieder um euren Rat fragen! So Ausgangssituation war heute Mittag mein Rechner , welcher ausgeschaltet war. Es gab dann einen Stromausfall bei uns im Landkreis. An sich nichts Weltbewegendes, doch als ich vorhin mein Rechner zum surfen...

ATi kann meinetwegen ein 1024Bit Interface verbauen , hautpsache die Karte bringt die Leistung die ATi braucht um diesen arroganten Asiatenbossen von Nvidia endlich mal das "Maul" zu stopfen. Außerdem wurde doch mal gemunkelt , dass ATi für Ende 08 einen deutlich höhren Marktanteil anstrebt. Da...

Passend zum GDDR5 Aufmarsch passt ja dann auch diese Meldung : http://www.pcgameshardware.de/aid,643261/News/Massenproduktion_der_Radeon_HD_4800_soll_begonnen_haben/ Ati scheint jetzte wohl wirklich Dampf machen zu wollen , um so früh wie möglich mit den neuen Karten auf dem Markt zu sein...

AMD´s Phenom is eine native 4-Kern Architektur , Intel dagegen hat es sich einfacher gemacht und einfach 2 Dualcores zusammengeklebt. Für mich is das kein Quadcore sonder ein Dual-Dualcore.

Derhöchste verwendete GDDR4 auf der HD 3870 läuft gerade mal auf 1200MHz. War einer der Glücklichen der den GDDR4 immerhin bis 1360Mhz hochjagen konnte ohne Abstürze, aber inzischen gibts die karte nicht mehr :wall: Die Gerüchteküche kann ja zum Release Termin sagen was sie will , ATi wird...

Wie soll das den bei selber Strukturgröße wie beim G92 möglich sein ? Fast doppelt so viele Shader und deutlich mehr TMU´s / ROP´s als der G92 und weniger Stromverbrauch ? Tut mir leid aber Nvidia hat noch keine Wunderlampe mit einem Flaschengeist gefunden , der ihnen diesen Wunsch erfüllen wird !

Also ich finde 700Mhz Core Clock schon etwas zu hoch und dazu noch 2250Mhz Shader? Bei der Chipgröße und dem Stromhunger müssen die aber en ziemlich guten Kühler entwickeln. Warum dann noch GDDR3 mit 2500Mhz ? Dachte mehr wie 2300Mhz schafft GDDR3 nicht. Wurde doch mal was von 500-600Mhz Core...

Ich red ATi nich schwach , früher hatten sie immer die passende Antwort auf Nvidias Aufgebot. Wie kann man den einen Chip mit 250mm² gegen einen doppelt so großen Vergleichen wollen ? ATi wird bis zur 350€ Grenze sicher erstmal Spitze sein bloss im Highend ab 450€ hat man nichts außer der X2...