Suchergebnisse

Verkauf das Ding doch an die NASA ;) Die kaufen angeblich auf ebay alte CPUs für ihre Shuttles auf. Je älter desto besser...

Ich würde SCSI nicht grundsätzlich als ungeeignet für den Desktop erklären. Fujitsu oder Maxtor findet man oft als Systemplatten in Workstations - wofür sie auch ausgelegt sind. So unterschiedlich zu einen Desktop PC ist der Betrieb in einer Workstations auch nicht. Dementsprechend gut ist die...

Ich hatte auch schon Raptor Raid0. Und hab das wieder aufgelöst, da es absolut nix bringt. Grundsätzlich hängt es vor allem davon wie fragmentiert ein Spiel ist, dh aus wieviel Dateien es besteht. Ein Raid0 kann seine Stärken nur ausspielen bei Spielen die aus möglichst wenigen großen Dateien...

Das wird leider nix mit Raptor packen. Die Seagate SCSI taugen nicht für Desktop. Die nackten Zahlen sagen wenig über tatsächliche Performance aus. das Thema hatten wir jetzt schon so oft. Hol dir lieber aktuelle 15k Fujitsus.

Naja, eine Soundkarte mit nem Monitor vergleichen? Ne Soundkarte ist und bleibt ein Addon. Ich kann sehr gut vor dem Computer sitzen ohne Musik zu hören (was ich oft auch tue BTW). Aber ohne Bildschirm geht es nunmal nicht. Ausserdem behaupte ich mal dass es für viele User schwierig ist...

...oder KEIN Raid0 verwenden ;)

hast du ernsthaft gedacht dass man das wieder löschen könnte?

Nichts was man mit dem bloßen Auge sehen könnte. Und mein Augenarzt hat mir zuletzt eine außergewöhnliche Sehstärke bescheinigt!

Eine 2 Jahre alte 15k Fujitsu bekommt man bei Ebay schon recht günstig, jedenfalls unter Raptor Preis. Ausserdem haben SCSI Platten soviel ich weiss 5 Jahre Herstellergarantie, so dass sich das Risiko in Grenzen hält

geht auch mehrfach! Er überschreibt das Bild sogar an der identischen Position wie zuvor.

PS:Soviel ich weiß wird Luft die in den Innenraum der Platte gelangt zwar sehr gut gefiltert, aber ein gewisser Luftaustausch ist dennoch da. D.h. bei warmen Aussenbedingungen mit hohem Feuchtegehalt kann sich freies Wasser in der Platte bilden wenn du zu stark kühlst! Das muss nicht am...

Ich glaube nicht dass tiefe Temperaturen gut für die Flüssigkeitslager der Platten sind. Was auch immer als Lager-Flüssigkeit da verwendet wird, die Viskosität nimmt mit der Temperatur ab.

sehr gute Idee! Wenn wir schon dabei sind: Ein Anwendungs-Test mit getrennten Platten für Windows und Anwendung wäre auch noch interessant ;) Wenn du 4 Platten hast kann der Vergleich natürlich auch mit zwei Raid0 Verbänden von je 2 Platten gemacht werden, wobei Windows auf das eine Raid und...

Na toll! Und nach einen Jahr bekomme ich dann die Anzeige von meinem Lappy dass der Speicher die maximale Anzahl an Schreibzyklen erreicht hat und ausgetauscht werden muss? ;)

@Revolution: welchen SAS Controller hast du dir geholt?

Wie manns nimmt. Die neue Seagate ist in ALLEN Server-relevanten Benchmarks schneller als eine Fujitsu MAU 15k (meistens sogar am schnellsten überhaupt)...

Ich glaube dass SCSI und IDE/SATA innerhalb der Firmen ziemlich getrennte Bereiche sind. Es macht überhaupt keinen Sinn von SATA Erfahrungen auf die Qualität von SCSI Platten einer Firma zurück zu schließen. Zumal SCSI qualitativ eh über den normalen Desktop Platten liegt. Das Einzigste was ich...

Das Problem ist dass es innerhalb SCSI weit größere Unterschiede gibt als zwischen SATA Desktop Platten. Man muss bei SCSI sehr genau hin schauen welche Platten für Desktop-Betrieb geeignet sind, und es gibt durchaus ein paar. Wie bereits mehrfach gesagt, die Auslegung machts. Ein Raid aus den...

Nicht billig? Muss es unbedingt eine Raptor X sein? Aus technischer Sicht ist das Fenster Unsinn und bringt eher Nachteile. Die von WD angegebene MTBF für die X-Version ist in der Tat schlechter als für die ADFD. Reicht nicht auch eine normale Raptor? Evtl auch eine mit 74GB? Sagst ja selbst...

der Grund der Begeisterung liegt meistens (mit wenigen Ausnahmen) in phantastischen Benchmark Ergebnissen in Raid0. Nur leider, du hast es geahnt, sagen die nix aus. Da beißt sich die Katze dann selber in den Schwanz...