Suchergebnisse

  1. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    das nenne ich echt hammerkrasse phenom-power. und das mit 200mhz weniger. @zocker: kannste mir irgendwie deine bios settings mitteilen? also z.b die speichertimings und settings ? danke, fabi
  2. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    genau, daher meinte ich ja auch, dass man das nicht als "vergleich" zu diesen ergebnissen hier heranziehen kann.. gruß, Fabi
  3. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    der test von Tony ist mir seid release bekannt. allerdings geht es hier um einen "gleichstand" beide ergebnisse sind gleichauf. hier jedoch gehts um einen nicht zu verachtenen vorsprung für den phenom, das ist der kleine aber wichtige unterschied (für mich zumindest). erklären kann ich es mir...
  4. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    ach das ist doch kaffeesatzleserei. der unterschied zwischen 800 und 1066er ram würde nie im leben diesen boost ausmachen. zumal sich dieses plus an bandbreite nur marginal in den resultierenden avg-frames niederschlagen würde. ich halte mich für relativ objektiv in der betrachtung, weil ich...
  5. FGB

    entscheidungsproblem

    wenn du ne 9800gtx nimmst, hast du mit sicherheit fast die performance von zwei 3870er, wobei eine nur @ 4x laufen würde. dazu kommt, dass die 9800gtx keine CF-profile braucht und wesentlich weniger strom zieht als dein CF gespann. würd an deiner stelle klar die 9800gtx nehmen, wenn nur diese...
  6. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    genau so ist es!
  7. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    überrascht mich jetzt auch ein wenig. die intel results sollten deutlicher vor dem phenom liegen.
  8. FGB

    Kosatec ******** X1900 gegen 2600XT...

    na das nenne ich mal kulanz. guter deal für dich :bigok:
  9. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    das gigabyte ist auch zu empfehlen, aber die meisten setzen auf das von dir genannte asus. ich würde beide als exzellente OC-Boards einstufen. server ist wieder on, der artikel über die stromversorgung ist hier. Gruß, Fabi
  10. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    @Schnurzel: zum erfolgreichen phenom-übertakten brauchst du momentan auf jeden fall nen board mit 790fx chipsatz. die anderen chipsets gingen von der theorie auch, aber sind nur auf boards verbaut, die für oc über zu wenig spannungswandler verfügen. das betrifft sämtliche 780G und 770er boards...
  11. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    kann man leider so pauschal nicht sagen, weil dazu immer noch die produktionswoche gehört. nur dann kann man die cpu's mit ihrer waferlage vergleichen. wenn jemand z.b einen GPMW hat von sagen wir 0908 also woche 9. jahr 2008, der tierisch abgeht auf 3.2GHz, dann stehen die chancen gut, dass...
  12. FGB

    [User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850

    ich denke auch, dass diese diskussion um die min. frames zu nichts führen wird. es gibt gute belege dafür, dass der phenom in den min. frames tendenziell besser arbeitet, aber welten liegen nicht dazwischen. trotzdem ists klar, dass die min. frames viel wichtiger sind als die max. frames. hat...
  13. FGB

    Grafikkarte defekt?

    das sieht doch schonmal sehr gut aus. manchmal liegt der teufel eben im detail. dann kannst ja jetzt deine graka richtig genießen :-)
  14. FGB

    Quad im Gigabyte Board?

    ises das P35 board ? dann läuft der quad in jedem fall.
  15. FGB

    Offizieller AMD Phenom (K10) *Sammel- & Infothread* (3)

    nee, du irrst nicht, damit liegst du gold richtig. das ist auch der einzige grund warum cinebench mehr und mehr zum benchen herangezogen wird, wenns um multicores geht. das programm skaliert sehr gut. Gruß, Fabi
  16. FGB

    Offizieller AMD Phenom (K10) *Sammel- & Infothread* (3)

    eben, ganged wird dir mehr durchsatz bringen..aber ist echt nicht die welt, vielleicht was für everest-fetischisten ;) Gruß, Fabi
  17. FGB

    ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 3)

    was hast denn fürn board? normal crossfire oder crossfireX ? //edit: ok, ich muss zum sport. also wenn du mehr als 2x pcie x16 hast, würde ich lieber 3x die 3870er nehmen statt einmal 3870 x2 und 3870, am besten drei identische, dann hast du auch am wenigsten probleme. ja, deine 4ghz cpu reicht...
  18. FGB

    ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 3)

    ok, also wenn dein TFT 1680x1050 macht, dann hol dir ruhig die karte oder eben 2x 3870. der e8400 ist ne super cpu dafür, besonders auf 4ghz. quadcores werden eh unzureichend ausgereizt von aktuellen spielen. würde dir nur mehr hitze und stromverbrauch beschweren. gruß, Fabi
  19. FGB

    Kosatec ******** X1900 gegen 2600XT...

    würde ich auch sagen, das wäre angemessen. trotzdem ist der restwert wohl noch unter dem einer neuen 3850 anzusiedeln, und zwar deutlich darunter. 2600xt klingt zwar bitter, ist aber von der realität nicht weit entfernt. gruß, Fabi
  20. FGB

    ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 3)

    @böhm0815: der e8400 auf 4GHz reicht locker aus. du musst auch bedenken, dass es immer auf die auflösung ankommt, mit der du spielen möchtest, und dann natürlich auf AA. wenn du jetzt bei 1280x1024 spielen willst, ist die karte natürlich overkill, genau wie deine cpu-auswahl auch. aber...
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh