Suchergebnisse

Mit 2xPata gibt es leider kein Board mit Intel Chipsatz zu einem vernünftigen Preis, Foxconn Mars ist zu teuer. Eine Alternative wäre ein Board mit 650/750i SLI, aber das wäre auch eher suboptimal. 1x Pata haben eigentlich noch die meisten Boards, selbst die P45 Boards.

@Ultimategamer: Könntest alternativ das Enermax Pro82+ 385W nehmen, ist leiser und effizienter als das Seasonic, aber gegen das S12II spricht eigentlich auch nichts :wink:

Cheatengine starten, Browser auswählen, Geld * 8 multiplizieren und dann nach dem Wert suchen, dann eventuell verändern und wieder suchen, bis man den Wert hat. Dann einfach mit der CE den Wert auf einen x-beliebig hohen Wert setzen und tada, du hast die Highscore geknackt. Wohlgemerkt ohne...

Der Preis ist der einzige Vorteil des VX450, in allen anderen Punkten ist das Pro82+ besser, auch bei der Effizienz. :) http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-450VX_450W_Report.pdf http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP32_1_ENERMAX_EPR425AWT_425W_Report.pdf

Kann den anderen nur zustimmen, die Cpu ist noch vollkommen ausreichend, würde an deiner Stelle erst mit dem Nehalem oder Deneb upgraden. Da lohnt sich das Grakaupdate viel mehr. :)

Würde auf nen kleinen Amd Dualcore + entsprechendes Board setzen, ist 1. relativ günstig und 2. sehr günstig im Verbrauch. :) Als Board dann einfach eins mit 780G.

Noctua C12P oder eben TR Si128 Se, wobei der Noctua besser ist. :)

Oder mit etwas Glück ein Konsolen Fanboy, da der ganze Rechner abraucht :fresse: Zum extremepower: Grottenschlechte Effizienz, würde ich deshalb nicht kaufen.

Die Preisschwankungen sind bei MF normal :)

Ja, Schelle updated den immer wieder mal :wink:

Wenn er es unbedingt will dann soll er es sich halt kaufen, seine Entscheidung. ;)

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=280350 [/Aushilfsmod] ;)

Und doch wird der Fehler mit Billignts immer wieder begangen, bis dann irgendwann doch ein Markennt im Rechner steckt. ;)

Wakü kann man schon vertreten, allerdings ist halt der hohe Anschaffungspreis das Hauptproblem. Aber ist dann eben auch deutlich leiser und kühler. Würde die 4870 nehmen, da sie mehr Leistung als die 4850 hat.

Müssen nicht, sollten aber. Denn 1. stirbt der Pata Anschluss langsam aber sicher aus und 2. verursacht Sata deutlich weniger Kabelsalat. Ja, da am besten noch warten.

Wieso unbedingt Tri-Sli? 2x 4870x2 wäre doch auch eine Alternative und mit Sicherheit schneller als das SLI System, am besten einfach bis morgen warten, dann läuft das NDA ab und die Karte erscheint, ebenso Tests zu der Karte.

@Tobi: Der NT-Rechner ist schlicht und ergreifend Müll. Bei dem System reicht das 525er locker aus, siehe CB.

Korrekt :bigok:

In 30min gibts nen 2. Screenshot dazu, wenn es bis dahin keiner erraten hat. :)

Richtige Entscheidung, wollte nur noch kurz anmerken, das sowas eigentlich kein richtiger NT Test ist ;) @Orangesoul: Für 2 Bildschirme, 65nm Quad @ Oc, GTX 260 und Nv Chipsatz sind die Werte in Ordnung. ;)