Suchergebnisse

heute frisch in meiner sammlung angekommen : gigabyte 6800 ultra ein besonderer dank geht an zocker28 für den flotten & sicheren versand.

@TStarGermany ich meine mich erinnern zu können das es bei pcgh mal mit ner 6800gt getestet wurde und es schon ausbremst. ich würd sagen es trägt zumindest einen teil dazu bei. dein prozessor wird dich auch 1 oder 2tausend pünktchen kosten. mit halbwegs flottem board & proz sollte es kein...

@ TStarGermany soweit ich gesehen habe unterstützt dein board alle cpu´s bis 1066mhz fsb. sollte mit passendem bios eigentlich alles vom pentium dualcore e2xxx bis zum core 2 quad q6xxx funktionieren. glaube aber kaum das ne neue cpu bei dir was bringt. was ich gesehen habe ist dass dein board...

kann schon sein...hab auch irgendwo schon gelesen dass intel probs mit den temp-sensoren bei den wolfdale´s hat. ob die dinger es nun falsch an die software weitergeben oder eben diverse tools mit dem wolfdale noch nicht klar kommen kann sich jeder ausmalen wie er will. mein e4300 wird auf nem...

viele tools haben im moment noch probleme die 45nm wolfdales "richtig" auszulesen. so lang dein kühler richtig aufliegt und das ding nicht kochend heiss ist würd ich mir keine sorgen machen. mein wolfdale spinnt von den temps her auch ein wenig....hab es auch aufgegeben mir da den kopf zu...

kann sein...muss morgen früh mal schauen ob die karte weg ist.:fresse: mich würds auch nicht wundern wenn das ding noch da ist. so ur-alten kram geb ich ihr normal nicht.:asthanos:

gegen die 2 7600er spricht dass sli nicht in jedem game leistungsvorteile bringt und du dann teilweise nur die leistung einer gt zur verfügung hast. wenn du die wahl hast zwischen einer highend-karte & zwei midrange-karten im sli/crossfire würd ich immer die highend-karte nehmen. das x1800 mal...

normalerweise geb ich meiner schlange ja nur mäuse, ob die jetz mit kabel, usb oder funk sind war ihr bis jetz immer egal.:asthanos: heut probier ich mal was neues und werd ihr mal ne geforce reinschmeissen. :banana:

hier mal 2 bilder meiner 9600gt. einmal solo & einmal als pärchen mit einer 8800gts640.

thx für die info...da muss ich mal schauen ob ich auch einen erwische.

bei der cpu kein thema.....wenn die gtx oder gts karten auf g92-basis nicht ab und zu mal so starke einbrüche mit hoher qualität hätten wären sie auch empfehlenswert. aber wenn du meistens 1600er auflösungen zockst mit hohen aa & af einstellungen spricht kaum was gegen eine g80-gtx oder ultra (...

da die 7800gt bei neueren games doch arg zum flaschenhals werden wird würd ich ganz klar config 2 nehmen. oder limitert das budget ?

das weis ich nicht (vielleicht sagste es mir ja ;) ). ich hab mich damit nur auf deine aussage bezogen dass du möchtest das deine karte ihre volle leistung ausspielen kann. wenn du eh hohe auflösungen mit viel aa & af zockst ist die cpu natürlich nur noch zweitrangig.

der größte unterschied ist glaub ich das xp-32 bit nur3, irgendwas gb an ram adressieren kann und xp-64 bit irgendwas um die 128 gb wenn ich mich nicht irre. vom speed her kann ich dir das immo nicht genau sagen. früher war x64 beim zocken lahmer...aber das kann sich durch neuere treiber...

wie bawde schon sagte...ein board mit einem x16 steckplatz reicht für eine 9800gtx aus. ob das nun ein x16 steckplatz ist der pci-express 1.1 oder 2.0 als standard hat kannst du eigentlich vernachlässigen. aber wenn du ein paar euro sparen willst nimm eine 8800gt oder gts. die sind...

@ killuah mit dem orginal asus-kühler warens so 33-35 grad im idle und 44-46 unter last. mit dem accelero s1 und einem 120er propeller @ 5v sind es 30-31 im idle und 37-38 unter last wenn man den temperatursensoren glauben darf...

würde ich ja normal auch nicht so lang laufen lassen. aber 780/1900/1100 waren eben genau 1-2 stündchen mit ati-tool stabil zu bekommen. danach gabs mal früher oder später fehler ohne ende. dagegen waren die 760/1800/1065 ohne jegliche fehler egal wie lang ich die karte unter last gesetzt hab.

stimmt, mehr wie 760/1800/1065 bekomme ich auch nicht gamestabel. bei höheren taktraten läuft der 3dmurks zwar noch aber ati-tool zeigt mir nach 1-2 stündchen laufend fehler an. die 760/1800/1065 sind dafür über 10 stunden mit dem ati-tool gelaufen ( nachts vor der kiste eingepennt :lol:).

ja, in den tests von cb nehmen sich die karten mit g92 und die mit g80 nicht viel. einen deutlichen unterschied siehst du erst ab 1600x1200 mit 8x aa & 16x af zu gunsten des alten g80. es gibt halt wohl games bei denen die g92-modelle stark einbrechen weil sie wohl ein ineffektives...

die g92 brechen bei hohen quali-einstellungen gegenüber dem g80 doch stärker ein.