Suchergebnisse

@Zidane, also deine Fuijutsu-Platten laufen ja gut, weiss nicht was du hast. Habe mit meinen vergleichbare Werte. Einfach, dass sie weger der Datendichte ein wenig kleine Datentransferrate bringen... Also für SAS-Platten würde ich jetzt nie einen Promise-Kontroller nehmen.

Ich denke, dass im Grunde genommen sind alle diese bekannten Marken, wie Areca, Adaptec, 3Ware oder LSI gut. Sonst hätten sie sich wohl nicht so im IT-Markt etablieren können. Im heutigen Markt, kann eine Marke nicht bestehen, wenn sie schlechte Produkte liefert. Die Frage ist aber nicht nur...

ja dann bringt das natürlich nichts.

ja eben, dass weiss ich nicht. Ist das sicher, dass die Auslagerungsdatei vor dem Starten der RAM Disk da ist? Ja wahrscheinlich schon...

Ich habe den Adaptec 1220 SA für 2 SATAII-Laufwerke im RAID1. Habe bis jetzt keine Probleme damit gehabt. Hinzugefügter Post: Ja und kostenpunkt war ca. 100 Franken (ca. 60 Euro)

Sinn der Sache: Da Windows standardmässig auslagert, würde Windows indirekt wiederum in den RAM-Speichern auslagern, weil eben die Auslagerungsdatei auf dem RAM-Speicher liegt.

Kannst Du nicht mal testen ob dies funktionieren würde, so könnte man ja eigentlich beim auslagern überlisten. Ich habe bei mir die Auslagerungsdatei auch deaktiviert. Bei 8GB RAM :D Aber gemäss Angaben im Windows wird trotzdem ausgelagert. Nur wohin????

Beim Start von Windows: Zu welchem Zeitpunkt wird die Disk erstellt? Wäre es theoretisch möglich die Auslagerungsdatei dort hinein zu verschieben?

Sag dann wie es funktioniert. Überleg es mir eben auch, eine RAM Diskette zu erstellen. Hast Du Vista 32bit oder 64bit?

http://http://www.ramdisk.tk/ Habs noch nicht probiert. Kosten etwas. Aber ist ja nichts... Und bietet viele Einstellungsmöglichkeiten und sollte auch unter Vista laufen.

Noch aus der Zeit (natürlich nur vor wenigen Tagen) als das Tool noch funktionierte. Diesmal einfach das RAID5 mit 4 Platten:

Nein, das eben das Irre an der ganzen Sache. Habe ATTO auf der selben Installation auch schon benutzt. Da hatte es nun noch funktioniert. Und als Benutzer kann ich es ja starten und auch ausführen. Nur einfach nicht auf c, da ich ja dort im Root-Verzeichnis nicht genügend Berechtigung habe.

Was sollen bei mir die Ausschläge nach Unten? Ist das wegen RAID 5EE? Oder wegen Vista? Bei Dir ist das nicht so extrem. Du hast doch auch Vista drauf, oder? Hinzugefügter Post: Hey, jetzt wolllte ich mal ATTO Benchmark auf C:\ laufen lassen. Aber, irgendwie checke ich die Fehlermeldungen von...

habe ich jetzt auch mal gemacht mit HDTune. Mit 8 MB habe ich jetzt auch höhere Werte. Hast Du auf den Platten die Du testest, etwas drauf?

Ja, also irgendwie habe ich schon mehr erwartet von einem Array mit 6 SAS-Festplatten. Beispiel im RAID0 bringen sie auch nicht viel mehr her. Nur ca. 260 MB/s. Dann ist einfach Schluss. Von einem Kontroller, welcher 750 Franken gekostet hatte (ca. 350 Euro ???) habe ich schon mehr erwartet...

Ich wills immer noch nicht begreiffen. Mit meinen 6 SAS-Platten im RAID 5EE sollte ich doch einiges mehr erreichen??? Erreiche aber nur ca. 240 MB/s. Finde das einfach wenig. Oh, es ist sogar etwas weniger als 240 MB/s.

@Schlingel_INV Ich muss jetzt mal dazwischen fragen. Ich habe zurzeit den Adaptec-Kontroller 3805 mit 6 SAS-Platten. Bin aber ein wenig überrascht von der durchschnittliche Transferrate. Hätte eigentlich mehr erwartet. Wie schon in einem andere Thema erwähnt: ca. 260 MB/s im RAID0. bei RAID5...

Ich finde es trotzdem noch ein krasser Unterschied von Deiner Festplatte zu meiner.

Von welcher Compaq-Platte redest Du ?

Zu Promise kann ich nur folgendes sagen: Ich hatte den Kontroller EX-8350 mit 4 x Raptoren 36.7 GB im RAID0. Die Leistung war aber eher bescheiden, im Vergleich. ca. 140 MB/s. Ich schloss dann mal testweise die Raptoren an den Intel Onboard Kontroller. Dann jedoch nur 3 Stück im RAID0. ca. 205...