Suchergebnisse

Das weiss ich auch. Deshalb kann man auch nicht sagen, bei einer StripeSize von 64kb wird alles darunter auf eine Platte geschrieben. Man muss das Gesamte anschauen.

Wann begreiffen die Leute das denn? Man kann bei einem RAID0 nicht einfach rechnen, dass alle Dateien über (sagen wir beispielsweise) 64kb einfach nur auf eine Platte geschrieben werden. Das ist so relativ. RAID0 speichert den Datenstrom in 64kb ab. Das heisst eine kleinere Datei oder gleiche...

@z1erer Hast Du die neuste Version vom BIOS geflasht? Als ich den Adaptec 3805 einsetzte, musste ich zuerst das BIOS flashen damit er funktioniert. In meinem Fall blieb das BIOS nach der Initialisierung vom Adaptec einfach stehen.

tja schade, ist demnach nicht's für mich ;-)

Ja also so wie ich das sehe, hat der Kontroller zwar die Anschlüsse für SATA/SATA-Kabel. Aber er beherrscht nur SATAII. So verstehe ich das jedenfalls http://www.areca.com.tw/products/pcie341.htm

@Snoopy69, ist das ein SAS-Kontroller oder SATAII? Checke nicht so ganz, was mit MiniSAS gemeint ist :confused:

Habe auch schon davon gehört, dass bei Gaming der Vorteil von RAID0 nicht zu spüren ist. Aber, es benutzt ja nicht jeder sein System zum Gamen....

Ja als guten Kontroller würde ich mal 3Ware, LSI oder auch Adaptec bezeichnen. Da ich mit meinem nicht so sehr zufrieden bin, würde ich dir zu einem 3Ware oder LSI raten. Aber eben, die Kosten Geld. Würde jetzt mal sagen, 200-300 Euro aufwärts. Bei einem Kontroller von 50 Euro kannst Du...

Nun denn, bei einem guten Kontroller steigt die Zugriffszeit nicht an. Bei mir jedenfalls. Die it bei allen RAID-Leveln und auch bei Einzelfestplatten gleich. Die Frage ist einfach, ob Du bereit bist viel Geld auszugeben für ein RAID0. Du musst aber bedenken, es wahrscheinlich nicht so viel...

Ja, je nach Antwort von Adaptec werde ich das tun. Hoffe jedoch nicht, dass ich schon wieder das Bord wechseln muss. Bin nicht gerade der Hirsch in dieser Sache.

Verdammt da werde ich ja richtig Eifersüchtig :wall: Coole Werte bringst Du hin.:cool: Leider ist es bei mir so, dass ich mit einer StripeSize von 64kb viel schlechtere Werte erziele als mit 256kb, wie jetzt eingestellt. Habe es sogar mit der Stopuhr getestet

Ja, das habe ich gemacht. Und da war natürlich RAID0 schneller. Die Frage ist natürlich immer um wieviel. Und ob man so viel ausgeben will um die vielleicht je nach Kontroller und Festplatten kleine Differenz, zu nutzen.

Der Vergleich zwischen 2 RAID0 und zwei Einzelplatten funktioniert. Der Vergleich zwischen 1 RAID0 (innerhalb) und zwei Einzelplatten jedoch nicht, das ist nicht dasselbe.

Es ist aber schneller als innerhalb einer einzigen Festplatten. Und da liegt der Vergleich. Ein RAID0 ist wie eine einzige Festplatte. Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...

SAS-Platten sind Server-Platten und eigentlich die Nachfolge von SCSI. Bei SAS-Platten sind die Datendurchsatz-raten ein wenig höher als bei SATAII. Die Zugriffszeit ist jedoch um einiges besser. Zudem sind die Platten optimiert für den Dauereinsatz und für mehrere gleichzeitige Zugriffe im...

Ja, also für das was Du benötigst, würde ich jetzt mal sagen, wären SAS-Platten besser geeignet, als SATAII-Platten. Frage mich natürlich schon wofür Du denn so viel Platz benötigst. Das gibt ja enormen Speicherblatt mit 1TB-Platten :-o

@Schlingel Da kann ich dich nur beneiden. Nun, mal schauen, was Adaptec sagt. Sonst muss ich mir dann wohl auch mal einen Perc ersteigern ;-)

Ja in Bezug auf den Kontroller am 2. PCI-E x16. Aber nicht im Bezug auf den zweiten kleinen Kontroller. Auch wenn die Grafikkarte nur mit x8 lief, reichte das mir völlig.

Da ich Adaptec nicht Kontaktieren konnte betreff meiner "Unzufriedenheit" (max. 260 MB/s) habe ich ein EMail an meinen Lieferant gesandt. Dieser hat nun meine Informationen an Adaptec weitergleitet. Morgen hat einer der Manager meines Lieferanten ein Meeting mit Adaptec. Dort wird er meinen...

Also meiner frisst glaube ich schon ein wenig mehr. denke ich...