Suchergebnisse

Es gibt ja sowohl AM2+ als auch AM3 Boards die 16GB Ram vertragen können sollen.

Wenn man Probleme mit Microrucklern hat, dann stellt man die Grafikoptionen halt so ein das man mind. 50-60 Frames hat und gut ist, dann gibs auch keine Microruckler! Ist ja nicht so das bei jedem Spiel nur noch ein unerträgliches geruckel entsteht. Lies dir mal was zu dem Thema durch...

WO? Im 3DMark? In Spielen unterliegt sie einem 4850 CF deutlich.

Ich meine ja nur von der Leistung her gesehen im Vergleich zur Konkurrenz. Wie ATI sie nennt ist mir Latte, die Leistungseinstufung an sich ist ja Zeitlich sehr begrenzt.

ATI kein High End? Wenn ich sowas lese :confused::grrr:. Hätte NVidia nich vor kurzem die 280GTX gebracht, wäre die 4870 die schnellste Singlekarte. Wenn sie morgen rauskommt wird sie zu den TOP 3 der schnellsten GraKarten gehören. DAS IST HIGHEND!!! Nur weil sie zum Midrange Preis kommt, heist...

komisch, bei computerbase haben sie mit der ultra bei 4AA + 16AF im HIGH nur 27FPS. Du spiels aber in VERY HIGH mit 8AA + 8AF Flüssig?

So weit ist's schon gekommen, man braucht ne ultra um vernünftig auf nem 19zöller zu zocken :shake:. Wenn die GTS bei Crysis bei 20fps mit AA lag und die Ultra 15% schneller ist, dann kannst du dich auf 23fps freuen. Echt die Hardwarehersteller müssten Crytek die Füße küssen, dafür das sie so...

Wenn du eine Graka suchst die Crysis in very high mit hoher auflösung und AA schafft, dann vergiss es. Wenn du nur einen kleinen Monitor hast, wird die ultra auch nicht der große Unterschied zur G92 GTS OC. Hast du die Microruckler bei der X2 gesehen?

Könnte ja auch daran liegen das der geleakte neuer war als der 8.2 , ich glaube das in diesem Thread schon gelesen zu haben.

Wie wärs wenn mal jemand mit einer X2 eine kleine Spielsequenz aufnimmt und uppt, damit man diese ach so gravierenden Microrockler sehen kann. Denn dieses herumreiten und mies machen der Karte geht ja hier schon seitenweise so und langsam wirds echt nervend. Ist ja wie der TLB Bug, alle heulen...

Klappt Overdrive dann auf der Powercolor garnicht?

Tja da zeigt sich das eine einzelne Karte schon gut 10-12 PCIe Lanes auslasten kann, und das 16Lanes zu wenig sind für beide. Aber dann müsste die 9800GX2 auch das Prob haben.

Dies könnte nur eine FPS-Kurve darstellen ob es zu zwischenzeitigen Einbrüchen kommt. Wobei ich es auch erstaunlich finde das manche Spiele selbst in 1920x1200 mit den 256MB "fast" ohne Parformanceverlust klarkommen.

@XAlexanderX Ja das würde ich sagen, die 3850 mit 256MB hat halt ein Super Preis/Leistungsverhältnis. Die 3870 ist da schon ein gutes Stück schneller aber auch überproportional teurer. Wenn ATI und NV jetzt noch schneller die neuen Modelle raushauen, dann lohnt sichs eigentlich nicht in...

Ja und laut dieser Liste ist der Unterschied zw. 512MB und 256MB erst erkennbar wenn auch schon die große 3850 nicht mehr reicht und unspielbare Frames liefert.

Der Speicherausbau passt ungefähr zum Chip, wenn Spiele kommen wo der Speicher nicht mehr langt, wird der Chip dann aller Wahrscheinlichkeit schon zu langsam sein (hab vergessen, die Spiele gibts ja jetzt schon =>Jericho,DIRT,Stalker,Call of Juarez).

Ich dachte die 8800GT ist durch das 256 Speicherinterface eingebrochen, und nicht durch die 512MB ?

ATI hat z.Z. das bessere Speichermanagement, die 3850 mit 256MB bricht nicht so stark ein wie die 8800 GTS mit 320MB. Klar irgendwo ist da auch schluss und mit nem 24Zoll Moni sollte man sich schon etwas stärkeres suchen. Und eine 120€ Karte sollte man auch nicht als Gegenpart zur 8800GT sehen.

Die letzte Generation war die 2900 und die verbraucht alleine schon so viel wie die 3870x2 ATI kann nicht zaubern , die holen nicht auf einmal ne SuperHyperKarte aus der Schublade welche wenig strom braucht und sauschnell ist. Wenn du Stromsparen willst, dann bist du im Highend zurzeit falsch...

Kann es auch sein das die Karte langsamer wird als herkömmliches CF weil sie ja mit 2 Chips nur mit 16Lanes angebunden ist und normales CF im optimalfall mit 2x16 Lanes? Normales CF mit 8+8 Lanes hat ja auch ein paar Prozent weniger Leistung. Vielleicht würde sich dann ein Board mit PCI-E 2...