Suchergebnisse

Das kommt ja darauf an, was du spielst :) Wenn es nur CSS, bzw ältere Titel sind ist es ja kein Problem, wenn es Crysis sein soll ist das was anderes.

Das kann viele Ursachen haben, was stehen denn für Fehlermeldungen auf dem BlueScreen dabei?

Im BIOS gibt es eine Option, die System Halt on Error oder ähnlich heißt, wenn du die ausschaltest kannst du den BlueScreen so lange sehen, bis du alle wichtigen Infos notiert hast, ansonsten sind halt Standardsachen wichtig wie: Neue Komponenten drin? Irgendwas am Rechner gemacht? usw.

Was soll ich sagen, das Problem hatte ich auch, allerdings mit einem ASUS Board. Auch unter Windows versucht zu flashen und dabei ging was schief. ASUS übernahm keinerlei Verantwortung, es sei meine Schuld, dass das nicht funktioniert, an dem Programm hätte es zu 100% nicht gelegen... So leid es...

Ich denke mal im Moment kannst du dich ganz einfach fragen: Was ist für dich günstiger? Von der Leistung her nehmen die beiden sich nichts, das OC-Potential ist auch identisch, von daher isses egal, was du nimmst.

Die Ergebnisse decken sich fast mit meinem X3350, ebenfalls auf 3,6GHz (war aber nebenbei Musik am hören, kA, ob das viel ausmacht): ---------- RUN1PASS1.LOG encoded 1442 frames, 69.79 fps, 3904.91 kb/s ---------- RUN2PASS1.LOG encoded 1442 frames, 69.96 fps, 3905.73 kb/s ----------...

Hast du denn ein anderes Board zum Testen? Wenn du aber schon sagst, dass der Kühlkörper nicht auf dem Chip gesessen hat, dann ist das Board wohl hinüber. Umtausch sollte ja aber kein Problem sein, ist ja dann ein offensichtlicher Fehler.

Hattest du dein Board denn jemals über 450 FSB mit nem anderen Prozessor?

Das sind doch schon ganz gute Werte, aber obschon der doch hohen VCore denke ich ist auch bei dem Q9450 bald Schluss, evtl gehen 3,8GHz noch.

Also im Moment gibt es bei Hardwareversand und bei Atelco noch Q9450 tray lieferbar, falls du dich schnell entscheiden willst :)

Schau mal in den Thread zum Q9450, da wird reichlich über den Xeon diskutiert. Ich selbst habe auch einen erwischt, läuft auf 3,6GHz stabil, die Xeon Batch hat ne FSB-Wall zwischen 460 und 470, ob der Q9450 die auch haben wird kann dir niemand sagen. edit: Der Xeon ist momentan auch nirgends...

Ich unter anderem, die meisten haben diese Batch bekommen.

Ich denke auch, dass es eher am RAM als am Prozessor liegt. Kannst auch mal den Blend Test machen, dabei wird der RAM extrem gestresst, da sollten dann auch Fehler kommen, und zwar recht schnell.

Da bisher niemand den Xeon mit dem Q9450 vergleichen kann musst du dich wohl etwas gedulden. Der Hype, der hier gestern und vorgestern umging ist ja verständlich (hab mich schließlich auch breitschlagen lassen). Man bekommt einen Quasi-Q9450 für ~270€, wenn der Q9450 mal verfügbar sein sollte...

Wie schon mehrfach gesagt, die Tools lesen alle (noch) nicht zuverlässig aus, daher kannst du auf die Temperaturangaben nicht viel geben. Kannst ja mal vorsichtig an deinen Kühler fassen, wenn dein Prozessor wirklich 80°+ hast merkst du das dann :d Der wird aber sicherlich nur handwarm werden...

Schon lustig wie manch einer von seinem Prozzi schwärmt :d Aber ist auch ein gutes Teil, ich kanns nachvollziehen. Gute Nacht @die beiden über mir

Also Everest in der Version 4.00.1053 liefert mir bei der CPU Temperatur auch einen durchaus realistischen Wert von 24° Idle. Scheint so, als würden die anderen Programme die Sensoren falsch auslesen, schade, dass Everest das nicht kann.

Ja, wie ich schon erwähnte, das hängt mit den verwendeten TJunctions zusammen. RealTemp zB liefert mir 45°Idle, 70°Load. Ich hab den Xeon auf 6x250 runtergetaktet, und die Temperatur dann mit 25° angesetzt, ergab eine Differenz von 20°. Diese Methode ist natürlich nicht genau, aber ein...

Hmm, ja 34° Idle unter Luftkühlung können durchaus stimmen. Hab mit Wasserkühlung ~30° Idle, 45° Last, dann kommt das ganz gut hin. Die einzelnen Sensoren liefern dann wohl Murks, aber nicht nur bei dir, bei so ziemlich allen 45nm Prozessoren.

Ohne Garantie dafür lässt sich sagen, dass auf allen Boards, auf denen ein Q9450 läuft auch ein X3350 läuft. Die Hersteller bieten halt keinen expliziten Support dafür.