Suchergebnisse

ideal währe ein test gegen einen ee sff. also wer sowas einrichten kann, sei herzlich wilkommen!

die richtig geilen waren damals die 1700+ /1800+ JIUHB DLT3C (Das "L" stand für 1,5V Spannung, anders als der "U" Vorgänger mit 1,6V, welcher um längen nicht so hoch ging)

kannst du dir die schlechte speicherbandbreite vom 690er im vergleich zur konkurenz erklären, sind ja immerhin mehr wie 1500 MB/s, die dem 690er fehlen. Hinzugefügter Post: warum ist die speicherbandbreite vom 690er so schlecht im vergleich zu den anderen Boards? kann sich das einer erklären?

stimmt, die freundin ist mehr wert wie die 2 watt :fresse:

Ich suche ein board welches möglich klein, sparsam, schnell, mit gescheiten Bios einstellmöglichkeiten und bei der die IGP ausreichend für angestaubte 3D Spiele ist.

nur macht der ee sff dein ergebnis fast als standart, rayray

hallo Leute, Welche der beiden chipsätze kann efahrungsgemäß eine niedrige verlustleistung aufweisen? Und welche Hersteller sind zu empfehlen um gute untervolt werte zu erreichen (leichtes OC währe auch erwünscht). Soll ein sehr sparsames system werden, dem man auch viel Leistung abverlangen...

wenn du günstig an ein stromsparendes system kommen willst, würde ich eher amd empfehlen. da brauchen die boards bei weitem nicht so viel Strom wie vergleichbare intelplatinen.

Athlon X2, Core 2 Duo sind sehr sparsam, noch besser sind die Turion x2 und Core Duo/Solo prozessoren, und auch der Celeron M sollte sehr sparsam sein (wie der Core mit Yonah Kern ausgestattet, und wie der Turion auch ein Mobilprozzessor). Allerdings währe ein Celeron von der Leistung her...

habs mit einem anderen verwechselt, tut mir leid. hab grad dein thread gelesen bei meisterkühler. wie ist es denn sonst so das asrock. kann man da was im bios machen oder alles über windows? bisschen oc währe nicht schlecht mit gleichzeitiger spannungssenkung. Währe von Vorteil wenn die...

bist du dir sicher mit dem asrock? das soll doch 30 watt mehr ziehen wie das vergleichbare asus. ich hab so an diese gedacht, aber keine reviews gefunden bis auf das biostar. http://geizhals.at/deutschland/a256765.html http://geizhals.at/deutschland/a259709.html...

welches ist eurer meinung nach das beste board mit dem kompromiss Leistungsaufnahme/ OC, UV möglichkeiten/ Qualität für sockel am2? es soll 2 Gig mdt und einen 3600 oder 4000er X2 bekommen Gruß Ewald

und warum nervt der dich? ist doch scheissegal, solange die cpu läuft.

warum bist du dann umgestiegen, wenns dir zuhause soviel mehr gefällt? :fresse:

diesen Wert erreicht er aber nur in verbindung mit sehr billigen Boards, gibt nen test wo er mim Arschfelsen und mit einem Asus board getestet wurde, und da waren um die 30 Watt unterschied zugunsten des Asus. hier der link dazu...

aber versuch das mal denen weisszumachen, die kapieren das nicht. machen dich aber dafür fertig mit ihrer geistigen Intelüberlegenheit!

wer weiss wie raulisch das vorherige stepping war. Ich denke ja dass die extra einen Bench genommen haben wo der k10 scheisse aussieht, damit die öffentlichkeit bisschen mehr auf sich aufmerksam zu machen. Später könnte ja doch ein bench kommen wo der intel dann das nachsehen hat gegen den k10...

Laufwerke, deren Daten Optisch gelesen werden, zb. Laser im DVD laufwerk. Festplatten und Disketten sind Magnetische Datenträger.

mit dem zusatz "besser als K10"

hab ich doch gern gemacht, war einfach zu faul rauszugehen und was zu schaffen. anders währe es zu diesem post nicht gekommen.