Suchergebnisse

Ich lach mich tot - double_u t f??? unter xp kann ich zwar im explorer nicht auf die platte schauen (wahrscheinlich wegen vista 64-bit), aber hd tune kann ich starten. Und siehe da: ich gehe mal davon aus, dass weder Board noch SSD futsch sind, sondern VISTA einen auf SLOW-MOTION macht, aber...

so, ich habe jetzt erstmal wieder meine alte Raptor150 mit WinXP32bit dran - am selben SATA-Port, und da liefert HD Tune genau, was zu erwarten war. Ich gehe davon aus, dass das MB, d.h. der Controller, OK ist. ich stöpsel jetzt mal die festplatte an pheeacs

nur ranklemmen allein, was soll das bringen? immerhin ist da ein OS drauf, d.h. ich kann die doch nicht einfach irgendwo ranstöpseln, oder? pheeacs

@DerMalle tja, das hatte ich auch erwartet, und bei ungefähr 90MB/s und 0,1ms Accesstime wird das auch so sein, aber meine MTRON-SSD läuft im Moment mit lächerlichen 3,9 MB/s und ner Accesstime von 1,2ms. Das ist verdammt langsam. @HisN Bock hab ich zwar nicht, aber wat mut dat mut...

so, war mal im BIOS - dort sieht alles normal aus, d.h.: Ist als SATA-AHCI konfiguriert und wird auch von der Größe richtig angezeigt. Welche Screenshots kann ich für eine Ferndiagnose Eurerseits machen? Dabei ist zu beachten, dass ich das erste mal überhaupt an VISTA sitze, dementsprechend...

und das heisst? edit: P5B Deluxe Bios 1232 (aktuell) intel q9450 4GB Ram Cellshock DDR2-800 Vista-Ultimate 64bit edit 2: welche möglichkeiten ausser linux-cd gibt es noch? edit3: *durchatmen* sorry @hisn - bin ein bissel in Panik und vergesse die Regeln, hast natürlich Recht: also langsam...

Hilfe - 3,9MB/s Hallo, habe heute ein frisches Vista auf eine frische MTRON MSD-SATA3025 installiert. Ging auch ohne Fehlermeldung, nur die Geschwindigkeit war ein Witz - Schneckentempo! Also mal HD Tach runtergeladen und siehe da: was ist da los? Hilfe, pheeacs

@trust Besten Dank, damit hat sich die Frag nach dem LAN-Treiber erledigt. Zusatzfrage: Muss ich bei der VISTA-Installation, wenn ich AHCI nutzen will, wieder einen Extra-Treiber einbinden (wie mit WINXP-F6), oder hat VISTA den schon bei? edit: Ich frage nach, weil auf der Seite, die trust...

Ich will heute Abend auf Vista Ultimate 64 bit umsteigen und bin gerade am Herunterladen aller erforderlichen Treiber. Da wären: 1. Grafikkarte Und fürs Board (P5B-Deluxe) 2. Chipset 3. Audio 4. LAN Und da habe ich eine Problem: Die ASUS-Webseite bietet mir für den OnBoard-LAN-Controller...

tja ... ich muss wohl warten, bis ich Vista habe. Dann kann ich sagen, ob er die vollen 4 GB auch nutzen kann. Im Moment ist es trotz identischer Config zu pajaa so, dass ich entweder Remapping aktiviere, dann sehe ich 2, 3 oder 4 GB im BIOS, je nachdem wieviel drin ist, aber immer 2,0 GB im...

Doppelpost muss sein, weil: 1. Neue Erkenntnisse 2. Neue Vermutung edit: doch kein doppelpost zu 1. Ich habe mal den 4. Riegel ausgebaut - nichts hat sich geändert: 2,43 GB! Dann habe ich mal Memory Remapping eingeschaltet, und siehe da: im BIOS und im Boot-Screen werden 3072MB angezeigt. zu...

Here we go: kannst Du was erkennen? @FrauKrauter Wie meinst Du die Frage? Die GraKa hat 512 MB - ich dachte, die nimmt sie sich einfach ... toller Einsatz, Danke! pheeacs

So, nachdem ich die Soundkarte ausgebaut hatte, hat sich nichts verändert. Schade - aber noch bin ich nicht verzweifelt. denn: AHA! Gesagt getan: Mapping aus: Schau an, im Bios werden nur noch 2496MB erkannt: Boot-Screen sagt das gleiche: CPU-Z beweist, dass noch alle 4 Riegel drin...

Hallo, wie in diesem Thread zu lesen, habe ich meinen Speicher für VISTA 64bit von 2 GB auf 4 GB aufgerüstet. Nun dachte ich mir, probier ich wenigstens mal unter XP, ob die Module zusammen laufen. Mir ist nach Lesen dieser Anleitung von André aus dem HWLuxx klar, dass ich niemals die vollen 4...

So, war jetzt mal im BIOS, und habe folgende Werte eingestellt: 1. - 04 - DRAM CAS # Latency 2. - 04 - DRAM RAS # to CAS # Delay 3. - 04 - DRAM RAS # Precharge 4. - 12 - DRAM RAS # Active to Precharge 5. - 06 - DRAM Write Recovery Time 6. - 42 - DRAM TRFC 7. - 10 - DRAM TRRD 8. - 10 - Rank...

Wenn ich ins BIOS gehe, dann habe ich aber wesentlich mehr Werte: 1. DRAM CAS # Latency 2. DRAM RAS # to CAS # Delay 3. DRAM RAS # Precharge 4. DRAM RAS # Active to Precharge 5. DRAM Write Recovery Time 6. DRAM TRFC 7. DRAM TRRD 8. Rank Write to Read Delay 9. Read to Precharge Delay 10. Write...

Aber warum zeigt cpu-z dann bei den neueren 5-5-5-18 an? ist das nicht schlechter? Von daher meine Frage 2: Wie kann ich den "neuen" Speicher dazu bringen, mit 4-4-4-12 zu laufen? pheeacs

Hallo, ich habe mir vor ca. 1,5 Jahren ein 2 GB DDR2-800 Kit (4-4-4-12) von Cellshock gekauft. Dieses läuft, wie im Bild "Kit-1" zu sehen, mit exakt diesen Werten: Nun dachte ich mir, ist es Zeit für ein Upgrade. Also habe ich mir nochmal diesen Speicher geholt. Siehe Bild "Kit-1-und-2"...

Vielen Dank für die Antworten! ... wenn der Kampf zwischen finanzieller Vernunft (Stimme @ Schulter links) und technischer Begeisterung (Stimme @ Schulter rechts) entschieden ist! :d pheeacs

wenn ich die letzten 3 posts zusammenfasse, dann sieht es ja so aus, als ob es doch keine probleme geben sollte. @DefDan: Welche Probleme hast Du gemeint? @ich8r-user: Gibt's schon jemanden, der seine SSD am ich8r mit AHCI laufen hat? Läuft das? Wie sieht's mit VISTA Ultimate 64bit aus? @all...