Gerücht zu Nova Lake-S: Feste Temperaturschwelle begrenzt Boost-Takt auf 5,1 GHz

Jo war vor 1,5 Jahren von MLID auch so gesagt worden.
Also das Razer ca 1 Jahr nach Nova kommt.
Damals hieß es bei Tom (MLID)
Nova Ende 2026
Razer Ende 2027
Hammer 2028
Alles für S1954

Aber da Nova jetzt verschoben wurde, wird Razer & Hammer wohl auch später kommen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Im Endeffekt hängts von den Grakas ab wenn man ein neues System Baut und dann welche Cpu dort rauskommt Rtx 6000 Rdna5 ende 27 anfang 28 vlt dann vlt razor lake hammer wird warscheinlich eher ende 28 kommen
 
Im Endeffekt hängts von den Grakas ab wenn man ein neues System Baut und dann welche Cpu dort rauskommt Rtx 6000 Rdna5 ende 27 anfang 28 vlt dann vlt razor lake hammer wird warscheinlich eher ende 28 kommen

Und RAM sowie SSD Preise.
 
Die Grafikkarte hat mit dem Prozessor erst mal nichts zutun. Die Limits hängen rein an der Software.

Insgesamt ist es mir mit einem Blick auf den Kalender um den Spekulatius viel zu ruhig.
 
Mir als reiner User ist es egal wo es hängt. Als User von Games und auch teils produktiver Software liegt es meist an der Kombi CPU, GPU, RAM, Software etc.
 
Alle verfallen in Panik und das Produkt ist nicht mal am Markt.

Ich sollte meinen Aktienbestand erhöhen.
 
@Schrotti
Ich bin dafür. Auch jetzt schon würden sich ~80% des Desktops freuen, wenn die Ryzen wieder Stück preiswerter wären. Selbst die Asiaten, auch wenn es da nur knapp 70% sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Grafikkarte hat mit dem Prozessor erst mal nichts zutun. Die Limits hängen rein an der Software.

Insgesamt ist es mir mit einem Blick auf den Kalender um den Spekulatius viel zu ruhig.
Jein.
Aus 27 Jahren intensiver PC-Erfahrung heraus postuliere ich, dass die eine zu langsame CPU eigentlich nie das (Haupt-) Problem war (speziell dann, wenn die CPU schon bei Anschaffung modern und zumindest im mittelwertigen Bereich war, Ultra-Low-Budget Dinger mal ausgenommen).

Für "Produktivverwendung" ist es idR. am RAM gescheitert (und auch Massenspeicher war ein Thema, bis die SSDs gekommen sind, Stichwort Raptor-Stripe). CPU war eher zweitrangig. Meiner Erfahrung nach war der RAM immer die Schlüsselkomponente, wenn es darum ging, wie "gut" ein System "gealtert" ist. Systeme, in denen großzügig RAM verbaut wurde, sind immer recht lang ohne Stress gelaufen, auch wenn die CPU schon etwas angestaubt war. Das ist heute btw. auch so (am4 Leute, die 16gb gekauft haben haben idR. schon gewechselt, am4 Leute, die 32gb gekauft haben, verwenden das zum guten Teil jetzt noch). Drum hab auch immer dazu geraten 64gb DDR5 zu kaufen (als er noch preiswert war).

Für Gaming ist es neben RAM auch immer die Grafikkarte, die frühzeitig aussteigt.


"CPU-Limit" ist in der realen Welt sehr nebensächlich (solang es kein 399€ Notebook mit irgend einem Vorletzte-Generation-Dualcore ist, aber selbst die verrecken zuerst am zu kleinen RAM).
Die High-FPS Gamer, die jammern, dass ihre CPU mit der 5090 keine 240fps schafft, sind die Minderheit.
Ja, bessere CPU, speziell mit viel Cache, liefert bessere 0,1% Low. Für den Großteil hat das aber nicht DIE relevanz.

Mit einer aktuellen GPU und ausreichend RAM hält man eine ältere Mittelklasse CPU (Ryzen 5, i5...) problemlos noch eine ganze Zeit am Leben.


Die CPU ist in den letzten 30 Jahren vom Herzstück immer mehr zum Nebenaggregat verkommen, quasi als verlängerter Arm des Mainboardes.
RAM? Interessant. GPU? Interessant. SSD? Für den Gamer weniger interessant, produktiv interessant (groß, schnell..).
Mainboard? Für den Gamer egal, solange viel RGB, 1 Slot für die Graka, 2 für RAM und 1-2x M.2. Produktiv mitunter interessant.
CPU? Interessiert doch niemanden.

=> Wird schwer neue CPUs und Mainboards verkaufen, wenn RAM und GPU viel dringender benötigtwerden (und diese viel zu teuer und schlecht lieferbar sind).
 
Nutzer sollen diese Schwelle, wie schon TJMax, nicht nach oben verschieben können.
..glaub ich nicht dran..

Sowas sitzt nicht "fest" in der CPU (wo auch) sondern wird über firstInit via MC/UEFI an PCU der CPU weiter gereicht.
Kann also auch via einen MC/UEFI_Hack ausgehebelt werden. (die Vergangenheit hat ja schon oft genug gezeigt, dass das geht. Z.b. AVX-512 Code, non_k BCLK usw.)
 
Zuletzt bearbeitet:
@pwnbert
Kann ich leider nicht behaupten. Schon mit dem Mäuseclavier auf SlotA konnte man sich in allem möglichen und auch allgemeiner Schwupdizität massiv steigern. Mit dem gleichen RAM ;)

Den massivsten Schub brachter halt... die SSD :D
 
Der tolle 5090 240Hz Gamer ist für mich mit seinem gameligen Multiplatformtitel absolut keine Referenz. Mich findest du bei Stellaris, X4, Factorio... Die fressen Prozessoren zum Frühstück.
Auf der anderen Seite gönnt sich die UE5 inzwischen auch ordentlich bei der Grundlast.
 
Jein.
Aus 27 Jahren intensiver PC-Erfahrung heraus postuliere ich, dass die eine zu langsame CPU eigentlich nie das (Haupt-) Problem war (speziell dann, wenn die CPU schon bei Anschaffung modern und zumindest im mittelwertigen Bereich war, Ultra-Low-Budget Dinger mal ausgenommen).

Für Gaming ist es neben RAM auch immer die Grafikkarte, die frühzeitig aussteigt.

"CPU-Limit" ist in der realen Welt sehr nebensächlich (solang es kein 399€ Notebook mit irgend einem Vorletzte-Generation-Dualcore ist, aber selbst die verrecken zuerst am zu kleinen RAM).
Die High-FPS Gamer, die jammern, dass ihre CPU mit der 5090 keine 240fps schafft, sind die Minderheit.
Ja, bessere CPU, speziell mit viel Cache, liefert bessere 0,1% Low. Für den Großteil hat das aber nicht DIE relevanz.
Ich wäre vermutlich noch immer mit meinem i9‑10980XE unterwegs, wenn sich die Plattform nicht so vehement gegen eine neue Grafikkarte gewehrt hätte. Anno 1800 hat sich zu Beginn geweigert, mit 18 Kernen zu starten (wurde dann von UBI gepatcht) und nach dem Tod der 2080 Ti weigerte sich das Brett, statthaft mit einer RTX 3090 zu starten.
Auch alle anderen modernen Karten wollten ums Verrecken nicht (unter anderem eine Intel ARC A770). Es gab massive UEFI-Kommunikationsfehler und selbst das BETA‑UEFI von Asus brachte keine Besserung.
Mal bootete die Kiste und mal blieb das ganze Sys im Check stecken. Später, nach dem 4. oder 5. Reset, lief es dann aber wehe, das Sys wurde heruntergefahren.
Hab dann die Reißleine gezogen und bin umgeswitcht auf Alder Lake (12700K).
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh