Gerücht zu Nova Lake-S: Feste Temperaturschwelle begrenzt Boost-Takt auf 5,1 GHz

[Schrotti]

Alles richtig, was du schreibst, @Holt.

Mir ging es auch um diese Aussage:

Das wird nicht einfach werden gegen Zen6, der ja laut mehreren Gerüchten bis zu 7 GHZ erreichen soll...

1. niemand außer AMD weiß, wie hoch ZEN 6 taktet
2. de CPU wird glühen, wenn bei der Dichte (ich vermute mal TSMC N2P) die 7 GHz erreicht werden sollten
3. 6,1- 6,6 GHz im Boost bestimmt, aber mehr eher nicht (oder wir kratzen wieder an den 100 °C)

 

[MS1988]

Bin froh, wenn dann erstmal Tests kommen und diese ganzen Spekulationen ein Ende haben.

 

[denni]

Bald kommen NetBurst CPUs mit 10GHz+, ganz sicher

 

[Holt]

Mir ging es auch um diese Aussage:

Manche Leute glauben jeden Mist, diese 7GHz sind totale Fantasie, auch Clickbait genannt. Die werden im Leben nicht erreicht, selbst mit N2X nicht, welches die HPC Varianten aus TSMCs 2nm Prozessfamilie.

1. niemand außer AMD weiß, wie hoch ZEN 6 taktet
2. de CPU wird glühen, wenn bei der Dichte (ich vermute mal TSMC N2P) die 7 GHz erreicht werden sollten
3. 6,1- 6,6 GHz im Boost bestimmt, aber mehr eher nicht (oder wir kratzen wieder an den 100 °C)

Es hat immer etwa ein Jahr gedauert, vom Erscheinen des ersten Produktes der Vanilla Varianten eines neuen Nodes von TSMC bis zum Erscheinen des ersten Produktes aus der P Variante des Nodes und noch einmal fast ein Jahr mehr bis zum Erscheinen des ersten Produktes aus der X Varianten. Als ersten N2 Produkt ist im September, also vor rund 6 Wochen, die neusten SoCs von Apple erschienen, u.a. für das aktuelle iPhone, die bis knapp unter 5GHz takten. TSMC verspricht für N2P 5% mehr Takt:

The N2P technology provides a 5% performance uplift, while maintaining the same design rules as N2

Für N2X sollen es 10% sein, wobei unklar ist, auf was genau sich dies bezieht:

N2X consists of two elements: ultra-high performance standard cell and high-speed device, which provide a combined 10% (5% each) speed boost.

Aber gehen wird mal von N2P als Basis aus. Alle Chips aus der N2 Fertigung kommen auf maximal 5GHz, auch die EYPC 9006, 5% mehr wären, also 5,25GHz und noch einmal 10% oben drauf sind 5,775GHz, also kaum mehr als die 5,7GHz der aktuellen RYZEN 9000 aus der N4X Fertigung. Aber mit N2X Produkten würde ich nicht vor Mitte 2028 rechnen.

7GHz waren immer unrealistisch, zumal es in dem Bereich der Aufwand bei weitem nicht linear ist, den man betreiben muss um mehr Takt zu erzielen, selbst 6GHz sind extrem ambitioniert und ich sehe nicht, dass wir diese 6GHz eines 14900K so bald wieder sehen oder gar überbieten werden, schon gar nicht gleich um 500MHz oder gar 1GHz, selbst TSMC verspricht dies nicht. Aber jemand hat mit seinen Videos in denen er solche Träume verkauft, sicher gutes Geld verdient, da die Leute leicht zu verarschen, wenn man ihnen etwas erzählt wovon sie sowieso träumen und es ist immer schwerer jemanden davon zu überzeugen, dass er verarscht wurde, also ihn zu verarschen. Es gibt sich Leute die heute noch glauben, wenn sie nur die letzte Rechnung noch hätten bezahlen können, wären die Millionen von dem Prinzen aus Nigeria bei ihnen angekommen.

 

[Zeitmangel]

Mir ging es auch um diese Aussage:

Nur ist Zen6 eben mehr als ein spürbar höher taktender Zen5. 7 Ghz hin oder her.

 

[Holt]

PS: Mit A16 wären es auch nicht mehr, da TSMC hier auch nur von 8 bis 10% ausgeht, aber immerhin explizit N2P als Basis nennt:

Compared to N2P, A16 is targeted to deliver an 8-10% speed improvement

Aber immerhin nennt TSMC hier einen Termin, was weder bei N2P noch N2X der Fall ist:

This makes A16 ideal for high-performance computing (HPC) with complex designs, targeting to be production ready in 2026.

 

[Schrotti]

Nur ist Zen6 eben mehr als ein spürbar höher taktender Zen5.

Hast du denn mehr Info als alle anderen?

 

[Nighteye]

Schrotti deine Posts über AMD vs Intel sind leider oft von schlechter Qualität in letzter zeit.
Jedem ist bewusst das Zen 6 besser als Zen 5 bei gleichem Takt wird. Mehr Kerne und besserer Node sind ja schon ewig bekannt.
Dazu wurde seit Zen 4 der IMC nicht mehr verbessert, da wirds mit großer Wahrscheinlichkeit auch Verbesserungen geben.
Das ist jedem sachlichen Mitleser klar. Du wusstest das alles auch schon, aber blendest es aus, weil du Intel immer super Positiv darstellen willst.
Ich habe selbst einen Intel verbaut, aber deine Unsachlichkeit bei AMD Themen ist wirklich anstrengend und rauben dem Forum an Qualität.

 

[Zeitmangel]

Hast du denn mehr Info als alle anderen?

Bist du nicht auf 3DC?

@Nighteye
Die waren nie besser. Im Fußball nennt man sie Ultras

 

[Holzmann]

Nur ist Zen6 eben mehr als ein spürbar höher taktender Zen5. 7 Ghz hin oder her

Wenn die 33% von Intel hinkommen, ist man in etwa auf dem Niveau Zen5 gaming: https://videocardz.com/newz/intel-n...ormance-than-core-ultra-9-285k-with-ddr5-6400

Daher fürchte ich dass es für Zen6 nicht ganz reichen wird, selbst wenn Zen6 keinen Taktvorteil ggü. Vorgänger erreichen würde, was aber wohl eher unwahrscheinlich ist...

 

[Marcel3000]

Wenn die 33% von Intel hinkommen, ist man in etwa auf dem Niveau Zen5 gaming: https://videocardz.com/newz/intel-n...ormance-than-core-ultra-9-285k-with-ddr5-6400

Daher fürchte ich dass es für Zen6 nicht ganz reichen wird, selbst wenn Zen6 keinen Taktvorteil ggü. Vorgänger erreichen würde, was aber wohl eher unwahrscheinlich ist...

Also spiele mit einer Auflösung von 4K. Die Differenz bei AMD und Intel ist da vernachlässigbar. Ich vermute das Nova-Lake und Zen6 nur wenige FPS auseinanderliegen, zumindest bei einer 4K Gaming -Auflösung, so wie es aktuell ja auch ist.

 

[Holzmann]

Richtig es warten aber alle auf 720p Benchmarks im Cpu Limit, sonst kann man eben nicht testen was der Stapelcache bewirkt

 

[Raptor King]

Ich warte auf das unbezahlbare.

 

[VL125]

Ich warte auf das unbezahlbare.

2x24 kerne x3d²?

 

[Marcel3000]

Ich warte auf das unbezahlbare.

Das unbezahlbare mit 288 Kernen kannst du bereits bei Alternate vorbestellen 16.796€ + Versandkosten 👍 🙂

 

[Zeitmangel]

Daher fürchte ich dass es für Zen6 nicht ganz reichen wird, selbst wenn Zen6 keinen Taktvorteil ggü. Vorgänger erreichen würde, was aber wohl eher unwahrscheinlich ist...

Zen 6 ist bei gleichem Takt ST bei mind. +20% zum Zen 5.

@Marcel3000
Du hast es gut. Spielst in einer Auflösung und mit Settings wo kalr die Graka limitiert und musst dich bsi 6090 nicht mit dem ganzen Trara um die CPUs rumschlagen Wie hast du dich nach hierhin überhaupt verirrt?

Wobei, deine Bilder... Du weißt, daß es so ein Laiending ist? Wer bitte schaut sich AVG an? Bist du erst am Anfang der Reise? Immerhin hat dich jemand 2012 schon mal auf Luxx angemeldet gehabt Jedenfalls, will man sich anschauen wie das mt den CPUs welchen Sinn ergibt, schaut man sich die Frametimes und die MindFPS bei 1%.

Wusstest du das nicht?

 

[Schrotti]

Bist du nicht auf 3DC?

Doch bin ich. Hab aber kaum Zeit, den kompletten Thread durchzuschauen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Samstag um 19:11

Also spiele mit einer Auflösung von 4K. Die Differenz bei AMD und Intel ist da vernachlässigbar. Ich vermute das Nova-Lake und Zen6 nur wenige FPS auseinanderliegen, zumindest bei einer 4K Gaming -Auflösung, so wie es aktuell ja auch ist.

Anhang anzeigen 1241406

Junge. Die CPU‑Leistung misst man nicht im GPU Limit.
Warum testen die ganzen Webseiten wohl in 720p? Damit man die „pure“ CPU‑Leistung messen kann.

 

[Zeitmangel]

Doch bin ich. Hab aber kaum Zeit, den kompletten Thread durchzuschauen.

Was du auch keineswegs musst. Oder sich überhaupt für AMD CPUs interessieren. Alles kein Ding. Dann musst du aber auch so schreiben wie dein Kenntnisstand darüber ist. Und nicht so wie du es öfters tust.

PS:

Warum testen die ganzen Webseiten wohl in 720p? Damit man die „pure“ CPU‑Leistung messen kann.

Was aber andererseits ebenfalls Bullshitbingo ist. Hatten wir wie oft schon? Dem M4 mit 155 Reifen über die Rub al-Chali jagen um die maximal mögliche Geschwindigkeit herauszufinden.

Irgendwie muss man aber testen um der Industrie eine Plattform anzubieten das Neue anzupreisen. Cinebench geht es ja auch gut

 

[Holt]

Also spiele mit einer Auflösung von 4K. Die Differenz bei AMD und Intel ist da vernachlässigbar. Ich vermute das Nova-Lake und Zen6 nur wenige FPS auseinanderliegen, zumindest bei einer 4K Gaming -Auflösung, so wie es aktuell ja auch ist.

Da limitiert dann aber die GPU und damit kann man daher auch nicht sinnvoll die CPU Performance einer CPU ermitteln. Das wäre als würde man die Schreibgeschwindigkeit einer SSD ermitteln, indem man eine große Datei aus dem Internet downloaded und schaut, wie schnell dies geht. Da limitiert dann auch immer die Internetverbindung und außer wenn die SSD saumäßig langsam ist, hat sie keinen Einfluss auf das Ergebnis. Deshalb wird normalerweise mit 720p gebencht, damit man den Einfluss der GPU minimiert. Obendrein noch mit 4k zu testen, dient dann für Leute für Dich dazu zu bestimmen, welche CPU immer noch ausreichend ist, zumindest wenn man die gleiche Graka wie im Test hat, denn auch die schnellste CPU wird ihr Potential nicht ausspielen können, wenn die GPU limitiert.

 

[Zeitmangel]

Da limitiert dann aber die GPU und damit kann man daher auch nicht sinnvoll die CPU Performance einer CPU ermitteln.

Hast du eigentlich einmal im Leben wenigstens eine Seite zu Ende gelesen, bevor du mit den Antworten anfängst? Was ist das? "Wurde schon von einigen erklärt, aber nicht von mir?"

 

[VL125]

Jungs

 

[FirstAid]

Oje ein manuelles Übertakten wird damit wohl nicht möglich sein. /:
Das wird nicht einfach werden gegen Zen6, der ja laut mehreren Gerüchten bis zu 7 GHZ erreichen soll...

Dein @wiederHOLTes Ablenkungsmanöver zieht hier überhaupt nicht.
Es ist wirklich offensichtlich mit welchen rhetorischen Tricks Du die Diskussion von Intels Problemen wegzulenken versuchst.

Du fängst in Beitrag zwei direkt mit Deiner Behauptung über Zen 6 an, der laut mehreren Gerüchten bis zu 7 GHz erreichen soll.

Damit hast Du das Thema Intel Taktbremse erfolgreich torpediert.

Als Gegenwind kommt, flüchtest Du Dich in Beitrag fünf sofort in die kolportierten 700 Watt Extrembedingungen.

In Beitrag neun versuchst Du dann mit einem Winfuture Link Scheinobjektivität vorzutäuschen,

obwohl die auch nur beim Clickbait König MLID abgeschrieben haben.

Das gibst Du in Beitrag 17 sogar selbst zu mit dem Satz, dass manche News darauf leider oft dazu tendieren.

Am Ende schließt Du in Beitrag 20 den Kreis mit purem Whataboutism und der Behauptung,

dass bei AMD ja auch höhere Temperaturen mit geringeren Taktraten einhergehen.

Du brauchst also permanent die Konkurrenz als Schutzschild, um aus einem handfesten Intel Nachteil ein ganz normales Verhalten zu machen.

Lass diese billigen Nebelkerzen einfach stecken und diskutiere das Intel Hitzeproblem ohne den ständigen, panischen Blick auf AMD.

 

[Botcruscher]

So viel Aufregung über ein paar Krümel Spekulatius. Wir wissen nicht mal ob Intel inzwischen Post von TSMC hat und welche Kernkonfiguration jetzt in 18A kommt.

 

[Zeitmangel]

So viel Aufregung über ein paar Krümel Spekulatius.

Du hast da was falsch verstanden. FirstAid geht es nicht um die Spekus an sich, sondern um die Nachgänge und wie Halbstarke versuchen damit andere zu manipulieren. Dazu kommt wahrscheinlich auch die Enttäuschung, weil die unbeholfene stumpfe Art ihn dabei komplett unterfordert.

Das würde mich auch aufregen, wenn ich merke, der andere glaubt ich bin blöd genug dafür. Dich nicht?

 

[mahrhofer]

Musst nicht über jedes Stöckchen springen, was man Dir hinhält........
Und jetzt bitte

 

[pwnbert]

... und wo ist jetzt das Problem, wenn ab 90°C auf 5,1 GHz gedrosselt wird?

Ist der Wärmestau in DIE und Heatspreader so groß, dass man ab 20% Last auf 90°C fest hängt?

 

[Gurkengraeber]

Musst nicht über jedes Stöckchen springen, was man Dir hinhält........
Und jetzt bitte

Nee ist schon richtig ihm mal den Spiegel vorzuhalten, auch auf dem Detaillevel. Es nervt wenn er dann so oft mit der "btt" Keule kommt nachdem er gemerkt hat, dass man ihm auf die Schliche gekommen ist. Das ist zu einfach und gehört auch mal angesprochen.

 

[VL125]

Jungs...

 

[Nighteye]

... und wo ist jetzt das Problem, wenn ab 90°C auf 5,1 GHz gedrosselt wird?

Ist der Wärmestau in DIE und Heatspreader so groß, dass man ab 20% Last auf 90°C fest hängt?

Das nicht.
Allerdings muss man ggf die Lüfter etwas lauter stellen um den Boost nicht zu verlieren.
Mich als Silent Enthusiast würde das schon etwas betreffen

 

[Holzmann]

So der Leaker Jaykihn auf X behauptet jetzt dass das Nova Lake bereits in 2028 durch Razor Lake abgelöst wird:

Jaykihn (@jaykihn0) auf X

I compile info. I’m happy to take questions, but may not have the answers. Rarely discussing node info. DMs open.

x.com