200 Euro billiger durch Non-ECC: Synology bringt neo+-Modelle auf den Markt

[HWL News Bot]

Synology reagiert auf die anhaltende Verteuerung von Arbeitsspeicher mit einer neuen Produktreihe. Die als Neo+ bezeichneten Modelle der DiskStation-Baureihe richten sich dabei an preisbewusste Privatanwender und sollen die Lücke zwischen den bisherigen Einsteigergeräten und der etablierten Plus-Serie schließen. Die Neo+-Geräte verwenden im Gegensatz zu den klassischen Synology-Modellen handelsüblichen Arbeitsspeicher ohne ECC-Funktion.
... weiterlesen

 

[soulreaver]

NAS ohne ECC 🤡

 

[Tremendous]

Klingt nach einer ganz tollen Idee :P

 

[butcher1de]

@soulreaver @Tremendous

Die Entscheidung für ein Neo+-Modell ist zudem nicht endgültig. Wer später höhere Ansprüche an die Datensicherheit hat, kann ECC-Speicher nachrüsten, ohne das NAS zu wechseln. Dabei sollten ECC- und Non-ECC-Speicher aber nicht gemischt werden. Für das Modell DS725neo+ nennt Synology einen Preis von 549 Euro, während die DS725+ mit 748 Euro gelistet ist.

Wo genau ist jetzt das Problem?

 

[Botcruscher]

Für die Zielgruppe dürfte das fehlen von ECC wohl sehr sehr sehr weit hinten in der Liste der Gründe für Datenverlust liegen.

PS: Blick bei Geizhals zeigt sagenhafte drei ECC 16GB Module zu Preisen deutlich über dem NAS. Preissteigerung so Faktor 7 bis 10x. Ne lass mal.

 

[butcher1de]

Mal davon abgesehen https://www.synology.com/de-de/products/DS725+?lang=de-de#specs

 

[geheim5000]

Bei der 918+ gab es Beispielsweise noch nichtmal die Option für ECC.
Synology bietet das also noch gar nicht so lange an.

 

[n3cron]

NAS ohne ECC 🤡

Die Wahl zu haben ist doch super und nein nicht jede NAS brauch ECC.
Die meisten Menschen hab einen Computer zuhause ohne ECC, wie viele Totale Datenverluste haben diese mit ihrem non ECC Memory?
Genau.. es kommt auf den Use case drauf an.

 

[Tremendous]

Ja soll jeder machen wie er will. Ich bin drauf angewiesen dass hier nichts verloren geht, deswegen ECC.
Aber Onkel Edmund braucht das wahrscheinlich nicht. Der formatiert eher aus Versehen das NAS bevor der Fall eintritt wo ECC ihm geholfen hätte...

 

[butcher1de]

Warum ich die Specs gepostet habe.

Für das Modell DS725neo+ nennt Synology einen Preis von 549 Euro, während die DS725+ mit 748 Euro gelistet ist.

Synology will für 4 gb ECC Ram 200€, sonst Unterscheiden sich ja beide Modelle nicht. Also für 4GB mit denen Du eigentlich wenig anfangen kannst, die normalerweise im Karton des NAS wandern. Sogar Ugreen macht 8gb rein (wenn auch kein ECC).
Wenn ich ein NAS will was nichts kann, dann langt auch jede Schüssel mit einem Realtek Chip und 2-4 GB Ram. Das ist aber nicht die Zielgruppe der Synology NAS.

 

[chup5]

Vermutlich werden sie ein Software-ecc programmiert haben - ggf steigert ein einfaches paritybit die datenkonsistenz. Also voll den Alarm deswegen zu machen ist irgendwie überzogen.

 

[Rudi Ratlos]

Bei der 918+ gab es Beispielsweise noch nichtmal die Option für ECC.
Synology bietet das also noch gar nicht so lange an.

Richtig. Und immerhin haben die Neo+, soweit ich das sehe, endlich serienmäßig 2.5G-LAN an Bord. Das hat Synology echt lange vermissen lassen. Bei meiner 1821+ ist bspw. ECC möglich, aber um schnelle Dateiübertragungen hinzubekommen, war eine separate LAN-Karte vonnöten. Zum Glück unterstützt die DS ohne weitere Treiberbastelei eine Realtek-LAN-Karte mit 2.5G.

 

[kaiser]

Richtig. Und immerhin haben die Neo+, soweit ich das sehe, endlich serienmäßig 2.5G-LAN an Bord. Das hat Synology echt lange vermissen lassen. Bei meiner 1821+ ist bspw. ECC möglich, aber um schnelle Dateiübertragungen hinzubekommen, war eine separate LAN-Karte vonnöten. Zum Glück unterstützt die DS ohne weitere Treiberbastelei eine Realtek-LAN-Karte mit 2.5G.

hätte ich die Wahl würde ich immernoch das 923+ nehmen und die 10gig Karte einbauen

E: Aber müsste ich neu kaufen, wäre es das DS423+. Intel GPU Beschleunigung ist für meine Anwendungsfälle ein muss.
Aber ich bleibe bei meinen DS920+ mit 5GB USB LAN Karte.

 

[n3cron]

Die Synology NAS sind ausgezeichnete Überwachungssysteme für Kameras. Ich lehne mich hier vielleicht aus dem Fenster, aber ich kann mir nicht vorstellen das ECC hier super relevant wäre.

ECC macht voll Sinn bei kritischen Datenbanken. Dort wo viele Transaktionen stattfinden.
Ansonsten denke ich das man mit dem ECC WAHN übertreibt.
Es ist nicht schlecht wenn die Leute eine Auswahl haben. Die Konkurrenz von Synology hatten in ihren Anfangsphasen auch kein ECC RAM. Die Synology consumer NAS hat auch kein ECC, wenn ich mich nicht täusche.

Die Option nach Kosten/Anforderungen eine Entscheidung zu treffen um später umzutauschen ist doch zu begrüßen.

 

[pwnbert]

Für die Zielgruppe dürfte das fehlen von ECC wohl sehr sehr sehr weit hinten in der Liste der Gründe für Datenverlust liegen.

PS: Blick bei Geizhals zeigt sagenhafte drei ECC 16GB Module zu Preisen deutlich über dem NAS. Preissteigerung so Faktor 7 bis 10x. Ne lass mal.

Joa, jein, grad mitm Kumpel geredet, der ne alte SATA HDD kopiert hat (Fotos) wo ein guter teil corrupted ist (warum auch immer).

Das Fehlen anständiger Filesysteme (btrfs kommt ja so langsam, zumindest bei Linux und sowas wie Ugreen) und ECC (auch total unverständlich, bei AM4/5 sieht man, dass das billig ohne großen Mehraufwand geht, ohen Konzerngier war ECC RAM auch nicht so viel teurer.. der eine Chip mehr.. naja).

Es ist eigentlich total lächerlich und erbärmlich, dass sich das nicht längst durchgesetzt hat.

Ansonsten denke ich das man mit dem ECC WAHN übertreibt.

Ja, sagst du so lange, bis du mal was hattest.
Merkst ja nicht, ob das Ding Speicherfehler schießt, speziell wenns einfach mal rebootet und du das nicht mal merkst.
Memtest am Syno? Hehe.

ECC ist super.

 

[n3cron]

Joa, jein, grad mitm Kumpel geredet, der ne alte SATA HDD kopiert hat (Fotos) wo ein guter teil corrupted ist (warum auch immer).

Das Fehlen anständiger Filesysteme (btrfs kommt ja so langsam, zumindest bei Linux und sowas wie Ugreen) und ECC (auch total unverständlich, bei AM4/5 sieht man, dass das billig ohne großen Mehraufwand geht, ohen Konzerngier war ECC RAM auch nicht so viel teurer.. der eine Chip mehr.. naja).

Es ist eigentlich total lächerlich und erbärmlich, dass sich das nicht längst durchgesetzt hat.

Ja, sagst du so lange, bis du mal was hattest.
Merkst ja nicht, ob das Ding Speicherfehler schießt, speziell wenns einfach mal rebootet und du das nicht mal merkst.
Memtest am Syno? Hehe.

ECC ist super.

Syno hat ein Diagnostik Tool.

Wie und wann sollte ich einen Speichertest auf meinem Synology NAS durchführen? - Synology Knowledge Center

Das Synology Knowledge Center bietet umfassenden Support mit Antworten auf häufig gestellte Fragen, Problembehebungen, Anleitungen zu Software und allen möglichen technischen Dokumentationen.

kb.synology.com