Ryzen 5 439 und Ryzen 7 449: AMD bringt Gorgon Point ohne NPU

[HWL News Bot]

AMD erweitert sein Angebot an Notebook-Prozessoren um zwei Modelle, die technisch eng mit der Ryzen-AI-400-Serie verwandt sind, aber auf deren namensgebende KI-Einheit verzichten. Der Ryzen 5 439 und der Ryzen 7 449 gehören zur Gorgon-Point-Familie und wurden am 9. August vorgestellt. Auf den Produktseiten des Herstellers ist dabei für keinen der beiden Chips eine NPU aufgeführt.
... weiterlesen

 

[Holt]

sind für den FP8-Sockel vorgesehen

FP8 ist kein klassischer Sockel, sondern BGA, die CPUs sind also direkt auf das Mainboard gelötet wie es bei mobilen CPUs schon länger üblich ist.

 

[RealMax123]

Finde ich voll okay, die meisten User legen auf die NPU eh keinen Wert.

 

[OnkelGustav]

Korrigiert mich, aber eine npu ist doch etwa bei Teamskonferenzen hilfreich oder auch bei Contentbearbeitung. Warum sollte man darauf verzichten sollen?

 

[Holt]

Weil man nichts mit dem blöden KI Mist zu tun haben will?

 

[OnkelGustav]

Weil man nichts mit dem blöden KI Mist zu tun haben will?

Ich bin wirklich kein Fan von KI - aber wenn eine npu nun mal den Hintergrund effizienter unscharf machen kann im Teams Call, ist es einfach sinnvoll. Und diese und ähnliche Aufgaben werden nur zunehmen.

 

[Botcruscher]

Da hast du ja echt den Usecase gefunden.

 

[pwnbert]

Korrigiert mich, aber eine npu ist doch etwa bei Teamskonferenzen hilfreich oder auch bei Contentbearbeitung. Warum sollte man darauf verzichten sollen?

Jein, praktisch hat die NPU (noch) keinen Wert, die iGPU kann im Prinzip das "gleiche" und der Flaschenhals ist ohnehin die Speicherbandbreite.

NPU und iGPU stehen sich nahe.
Nachdem das alles Hardware ist, auf die die Software auch zugeschnitten werden muss, ist halt die Frage, welche Architekturen sich da irgendwann durchsetzen.

Ist halt schwer im Moment. Man hat Cuda, ROCm, Vulkan, CPU/AVX, OpenVINO (den Intel-Kram) und sonst was.

Beim Intel Ultra ist es so, dass die iGPU per Vulkan momentan best practice ist, die NPU bleibt unbenutzt.
Dieser OpenVINO Kram spielt in der Realität keine Rolle (z.b. bei llama.cpp), eigentlich hast nur eine Hand voll ungepfleger Randerscheinungen, die damit laufen.


Möglicherweise ist die MS-Teams Video"bearbeitung" eins der ganz wenigen Programme, die sowas tatsächlich verwendet. Mit Intel. Obs mit AMD dann auch geht?

 

[RealMax123]

Alles was eine NPU kann, kann eine GPU egal ob iGPU oder dGPU ebenso. Eine iGPU und erst recht eine dGPU hat deutlich mehr TOPS als eine NPU.

Für Alles was wirklich halbwegs anspruchsvoll ist, braucht es deswegen eh immer die iGPU oder dGPU.

Nur bei Tasks die realtiv einfach sind, der Klassiker ist das das Entsperren via Gesicht oder Fingerabdruck, aber auch einfache Bildbearbeitungsfilger wie Rote Augen korrigieren, ist eine NPU deutlich energieeffizienter als wie wenn das über die iGPU oder dGPU laufen müsste.

Aber da kommen wir dann wieder zu dem Punkt: Wenn das Notebook oder Convertible eh am Netzteil hängt egal ob im Büro, Zuhause, im Hotel, im ICE, TGV oder Flugzeug spielt das ja absolut keine Rolle.

Es würde erst dann zum Vorteil wenn man in einem Regionalzug oder beim Zelten wirklich auf Akku arbeitet. Aber das kommt ja bei den meisten Leuten kaum vor.

 

[OnkelGustav]

Nur bei Tasks die realtiv einfach sind, der Klassiker ist das das Entsperren via Gesicht oder Fingerabdruck, aber auch einfache Bildbearbeitungsfilger wie Rote Augen korrigieren, ist eine NPU deutlich energieeffizienter als wie wenn das über die iGPU oder dGPU laufen müsste.

Gerade bei einem Notebook ist die Effizienz doch entscheidend. Wie viele Stunden verbringen wir damit, ideales UV und OC zu betreiben, um ein paar Grad, ein paar Mhz oder eben ein paar Minuten Laufzeit aus der Hardware zu kitzeln? In Anbetracht, dass in Zukunft nur mehr Software mit der npu anfangen wird, sollte man da nicht drauf verzichten. Aber darf ja jeder anders sehen.

 

[Holt]

Wie viele Stunden verbringen wir damit, ideales UV und OC zu betreiben, um ein paar Grad, ein paar Mhz oder eben ein paar Minuten Laufzeit aus der Hardware zu kitzeln?

Bei welchem Notebook kann man denn OC oder UV machen?

 

[RealMax123]

Bei welchem Notebook kann man denn OC oder UV machen?

Ein bisschen was geht mit den UEFI-Einstellungen oder auch Treibertools meist schon.

Wie viele Stunden verbringen wir damit, ideales UV und OC zu betreiben, um ein paar Grad, ein paar Mhz oder eben ein paar Minuten Laufzeit aus der Hardware zu kitzeln?

Leute die sich wikrlich stundenlang damit beschäftigen sind eine ganz kleine Minderheit.

Kurz mal die UEFI-Einstellungen anpassen oder die Treibertools benutzen, machen natürlich schon wesentlich mehr Leute.

Aber da geht es dann meistens eher darum durch OC beim Gaming mehr FPS oder bei Videobearbeitung mehr CUDA-Leistung rauszuholen. Seltener das Gegenteil, durch UC und UV die Lüfterlautstärke zu minimieren.

Aber die Laufzeit intressiert kaum jemanden. Naja, eine ganz kleine Special Interest Minderheit wird es immer geben, aber für die Mehrheit ist das nicht intressant.

 

[Zeitmangel]

Jein, praktisch hat die NPU (noch) keinen Wert

Und bis sie das haben könnte, läuft das eh schon nebenbei über ACE