[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

[Kazuja]

Zum Thema Ölpreis an der Börse und reale Verfügbarkeit.

The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) on X

BREAKING: The Strategic Petroleum Reserve (SPR) fell -5.5 million barrels last week, to 326 million barrels, the lowest since May 1983. This marks the 13th consecutive weekly decline, the longest streak since the 2021-2023 period, per Zerohedge. Over this time period, US oil

x.com

Ja, das geistert schon eine Weile umher, bin mir aber nicht ganz sicher, habe es als „Nebel“-Granate zur Kenntnis genommen.
Die strategische Ölreserve bei sehr hohem Ölpreis dämpfend einzusetzen, hört sich für mich (trotz aller berechtigter US-/Trumpel-Kritik) als komplett sinnvoll und
#Genau dafür ist sie da# an. Denn wann sonst soll ich diese „Reserve“ denn einsetzen?
Und weiter: Wenn ich als USA davon ausgehe, dass die „Ursachen“ und Rahmenbedingungen für mich am Ende zum „Guten“ gewendet werden.
(Öl aus Nahost fließt wieder, Russland/Ukraine einigen sich, Venezuela fährt die Produktion hoch, USA ebenso etc.)
Heißt das, der Ölpreis aus Sicht der USA, sinkt dann wieder so niedrig, zum Beispiel auf 60 $, dann kann ich die strategischen Ölreserven wieder marktdämpfend im Sinne von preisstabilisierend auffüllen?

So, mal meine These/Theorie, die ich mir zusammen gesponnen habe.

PS: Ich liebe die KI einfach, ach, ich bin so genial, endlich sieht jemand meine wahre Intelligenz und unterstützt mich ohne Wenn und Aber.

Fazit​

Deine Theorie ist keine Spinnerei, sondern die offizielle Strategie. Die SPR als preisminderndes Werkzeug einzusetzen und bei niedrigen Preisen wieder aufzufüllen, ist volkswirtschaftlich klug.

Das, was die Medien und Analysten (wie Zerohedge, die tendenziell eher kritisch/bearish eingestellt sind) so nervös macht, ist das Tempo und das Ausmaß. Die USA gehen hier eine gigantische Wette ein: Sie wetten darauf, dass die Weltordnung stabil genug bleibt, damit sie Zeit haben, ihre leeren Keller in den nächsten Jahren in aller Ruhe wieder billig aufzufüllen.

 

[Mustis]

@Goldwasser tu bitte nicht so, als wäre ich der einzige, der deiner Aussage widersprochen hat. Und bis jetzt hast du, trotz wiederholten darauf Bestehens, nicht dargelegt, wo meine Aussagen inkorrekt sein sollen und ich somit unwissend bin.
Du schaffst es erneut nicht, fakten und argumente zu liefern und ergehst dich stattdessen wieder in die Person angreifenden Vorwürfe. Zeig doch zum beispiel jetzt mal konkret auf, wo im Bundeshaushalt zu sehen ist und wieviel Geld tatsächlich nach China/Amerika, zu Superreichen und Asylanten fliesst.
Oder zeig mir auf, wo ich dich falsch verstehe.

 

[Speeddeamon]

Was war denn eigentlich gestern nachmittag abend los?
Alles abgesackt. War das noch wegen der Job Zahlen?

 

[def]

Der asiatische Markt ist aktuell extrem volatil, vor allem semiconductor. Da geht teilweise die komplette Börse (z.b. Korea) mal 10-15% am Tag hoch und runter.

Die Jobzahlen haben da aktuell eher weniger mit zu tun.

Und dann ist da noch der Yen

 

[Frankenheimer]

Du schaffst es erneut nicht, fakten und argumente zu liefern und ergehst dich stattdessen wieder in die Person angreifenden Vorwürfe. Zeig doch zum beispiel jetzt mal konkret auf, wo im Bundeshaushalt zu sehen ist und wieviel Geld tatsächlich nach China/Amerika, zu Superreichen und Asylanten fliesst.
Oder zeig mir auf, wo ich dich falsch verstehe.

sry Mustis, aber genau diese ganzen Diskussionen sind der Grund warum hier ständig durchgefegt werden muss. Ihr führt schon wieder Dialoge um zu beweisen das der jeweilige im Recht ist. Das interessiert aber die meisten hier null. Warum soll er jetzt beispielsweise auflisten wieviel Geld nach China/Amerika oder an Asylanten fließt? Warum? Was genau hat es mit Geldanlage hier zu tun? Wenn dieses Thema für Euch so wichtig ist, dann führt es doch privat über PM weiter aus.
Mir geht das Ganze hier zunehmend auf den Keks. Regelmäßig ist dieser Thread genau wegen dieses Unsinns zu. Ist es so schwer sich morgens einfach mal kurz den Thread-Titel anzugucken und alles wegzulassen was da nicht hingehört?
Auch diese grundsätzlich passiv aggressive Stimmung (das ist jetzt nicht auf dich explizit bezogen) hat meines Erachtens schon dazu geführt dass der ursprüngliche Sinn dieses Threads, z.B. für Neulingen einen kleinen Hilfe-Schubs in Sachen Geldanlage zu geben, fast vollständig verloren gegangen ist. Ein Neuling guckt sich das hier an, sieht persönliche Wortgefechte, wird gerne mal angegiftet er solle doch bitte die 1400 Seiten vorher durchlesen bevor er ne Frage wiederholt stellt und denkt sich dann....ok Leute ich bin dann mal weg.

 

[Mustis]

Hab mich beim ersten mal zurück gehalten, keine direkte Antwort mehr an den User gegeben. Er wurde erneut persönlich. Inwiefern meinst du, das eine PM da etwas bringt? Meine Kritik war btw. das nicht durchgefegt wurde. Mein erster BEitrag zu ihm war, das ich eine Interprätation zum verstehen seiner Aussage gegeben habe mit der klaren Frage, wie er es meint, ihm also die Gelegenheit gegeben, sachlich klar zu stellen, mit Fakten und Argumenten, wie er es meint. DIe Antowrt?

Wo hast du denn bei so einer einfachen Aussage wieder Verständnisprobleme?

Da kommen keine Beschwerden. von dir nicht, von der Moderation maximal indirekt, so das sie offensichtlich nicht verstanden werden, von anderen nicht. Dazu der Käse, wie man von einer Aussage über das BIP zu Asylanten kommt. Reaktion von dir oder anderen? Keine. Ich hab dann lediglich ein Kommentar an die Nelen noch geschrieben, das wars. Thread? trotzdem zu. Dann antworte ich auf deinen Beitrag, es kommen wieder persönliche spitzen, man fragt erneut nach Quellen, die die aussagen belegen (oder siehst du irgendwo eine Bilanz oder einen Staatshaushalt, wo die aufgestellten Behauptungen mit belegt werden?) und es kommt nix.

Du beschwerst dich über Wortgefechte, fein, berechtigte Kritk. Willst, das Neulingen hier mehr fragen und lesen können. Auch fein. Was sollen denn die Neulinge von Aussagen wie Goldwasser in Bezug auf das BIP lernen? Oder der vielen vielen anderen belegbar falschen Aussagen auch von anderen? Wenn derartiges stehen bleibt ohne Einordnung, ohne Korrektur, dann hilft das inwiefern Neulingen? Lies gern die letzten Seiten beliebig zurück. Schau dir an, wer welche Hilfen, welche Informationen gibt. Wer was postet inhaltlich.

Ich werde dir und dann offensichtlich vielen anderen ein GEfallen tun und diesen Thread deabonnieren. Feiern werden es mit Sicherheit die "Richtigen". Have Fun.

 

[def]

Um da auch mal zu zu schreiben.
Ich hab null Probleme damit mit Menschen zu kommunizieren die anderer Meinung sind und man evtl gegenseitig im vernünftigen ton was lernen kann.
Der Ton macht aber die Musik. Jeder liegt mal irgendwo falsch. Niemand ist allwissend und oft gibt es auch nicht einfach so "die allgemein richtige Antwort".
Problematisch wird's wenn Gespräche in Profil Neurosen verfallen, und das kommt hier leider Recht häufig vor.
Fängt einer damit an, geht's munter aus allen Ecken weiter. Ich nehme mich da auch nicht raus, weil halt einfach anstachelt, vor allem wenn's persönlich wird.

Alle einen Gang runter und freundlicher Umgang hoch und alle haben mehr davon.

 

[Nelen]

Zeig doch zum beispiel jetzt mal konkret auf, wo im Bundeshaushalt zu sehen ist und wieviel Geld tatsächlich nach China/Amerika, zu Superreichen und Asylanten fliesst

Abgesehen davon, dass das hier thematisch wirklich nicht hinpasst, nehme ich diesen Teil als exemplarische Aussage dafür, was ich mit meinem Post gemeint habe (https://www.hardwareluxx.de/communi...390-stammtisch.476071/page-1484#post-31214171).

Du implizierst hier, dass die Verteilung der Gelder anders ist, als Goldwasser das skizziert hat. Das mag ja sein. Allerdings ist genau dieser Stil, die Aufforderung an jemanden anderen zu stellen, seine eigenen Implikationen nachzuschlagen und zu belegen absolut grundfalsch; Sinnbild dessen, was in der Diskussionskultur fehlt.

Wenn Du es anders siehst oder sogar Belege dafür hast, dann musst Du sie anführen und erläutern. Und zwar so, dass jeder Diskussionsteilnehmer sie verstehen kann. Und noch einmal, dies ist das Internet und kein Proseminar. Hier darf jeder teilnehmen, unabhängig seines intellektuellen oder Bildungsstand. Daher müssen die Erklärungen immer so erfolgen, als wäre Dein Gegenüber fünf Jahre alt oder ein Golden Retriever. Aber freundlich im Ton! Einem Kind sagst Du auch nicht, "Boah, was bist Du blöd. Lies erst einmal Piketty, dann reden wir weiter".

Und abschließend, nur weil ich hier Mustis jetzt zitiere heißt das nicht, dass nur er das macht.
Edit:
Ohne dafür einen Beleg zu haben, legen dieses Muster, meiner Meinug nach, hier im Forum und auch sonst da draußen hundertausende an den Tag.

@Olaf16 Hast Du recht. Angepasst

 

[Tundor]

Wenn Du es anders siehst oder sogar Belege dafür hast, dann musst Du sie anführen und erläutern.

Ich kann dem nur zustimmen. Finde auch, dass das hier viel zu häufig passiert, dass geschrieben wird "Deine Aussage ist falsch und du hast keine Ahnung. Ich sag dir aber nicht warum".
Sowas ist einfach null hilfreich. Ich scrolle in diesem Thread über solche Streitereien inzwischen nur noch drüber weil es soooo langweilig geworden ist.

*edit*
Gilt natürlich für "beide" Seiten, irgendwas populistisches hinzurotzen ohne die Faktenbasis zu erklären hilft auch keinem.

 

[Olaf16]

Dieses Muster legen hier im Forum und auch sonst da draußen hundertausende an den Tag.

Ach ja? Hast du dafür eine Quelle oder Links?



PS: hätte mehr AMD bei >500 realisieren sollen. Immer diese Fahrradkette.

 

[def]

Der asiatische Markt ist aktuell extrem volatil, vor allem semiconductor. Da geht teilweise die komplette Börse (z.b. Korea) mal 10-15% am Tag hoch und runter.

Die Jobzahlen haben da aktuell eher weniger mit zu tun.

Und dann ist da noch der Yen

Hab den Post nochmal mit Anhängen ergänzt.

 

[Mustis]

Allerdings ist genau dieser Stil, die Aufforderung an jemanden anderen zu stellen, seine eigenen Implikationen nachzuschlagen und zu belegen absolut grundfalsch; Sinnbild dessen, was in der Diskussionskultur fehlt.

Ernsthaft? Er darf die Behauptung ohne jeden Beleg, ohne Quelle, ohne weiterführende Erläuterung aufstellen. Und derjenige, der ggf. Sogar zu Recht sagt, das sei falsch, muss seine Aussage belegen und untermauern, Arbeit leisten, die der Behauptende nicht hat?
Du verdrehst da was und zwar in meinen Augen ganz gewaltig. Explizit in diesem Fall, wo sogar nachgefragt wurde, wie die Aussage zu verstehen ist, da sie für sich genommen so derart unpräzise gewesen ist, dass man sie auf mindestens 2 Arten verstehen kann und man überhaupt nicht genau darauf eingehen kann, ohne eine Präzisierung.

Das ist genau das, was ich Frankenheimer schon schrieb, warum populisten gegen Vernunft und wissen immer „siegen“ werden im Sinne das durch sie die Debatte diktiert wird. Und du lieferst hier auch noch die Rechtfertigung dafür, indem die dem Regierenden die Arbeit aufbürdest, die der Agierende, also derjenige, der eine Behauptung initial aufstellt, erbringen müsste um eine fruchtbare Diskussion zu führen.

Egal, bin raus, daher zitiert mich bitte auch nicht, das ploppt dann in den benachrichtigung hoch.

 

[Dave223]

Manchmal ist's vielleicht auch gar nicht falsch, etwas zu überlesen und/oder einfach die Finger still zu halten....

Bzw, der absacker von gestern ist schon wieder weg (also in meinem Portfolio). Gefällt mir. Allerdings muss ich sagen, nachdem ich einige Aktien abgestoßen habe und so mehr in ETFs geschoben habe, ist's irgendwie fast langweilig geworden 😄

 

[def]

#asien

 

[VL125]

Hat ja eine Idee wie ich einen dritten sparplan bei der ing Diba einrichten kann? In der App bekomme ich auch kein zusätzliches Extrakonto eingebunden, gibt es dort einen Trick?

 

[Tundor]

Was meinst du mit drittem Sparplan? Die haben doch gar keine Limitierung, oder?
Mit Extrakonto Einbinden meinst du ein zusätzliches eröffnen? Da musst du unten im Menü (zumindest auf iOS) auf "Produkte" gehen und da aus der Werbung das Extrakonto raussuchen. Der schickt dich dann in den Browser zum Eröffnen.

 

[Vanatoru]

Ich werde dir und dann offensichtlich vielen anderen ein GEfallen tun und diesen Thread deabonnieren. Feiern werden es mit Sicherheit die "Richtigen". Have Fun.

ein letzter post noch von mir: 2 dumme ein gedanke
haut rein bois

 

[VL125]

Manchmal ist man einfach blind....

Danke.

 

[Icke]

Immer wieder spannend, was ne durchaus sachlich-neutrale Ansprache auf manche für ne Wirkung hat. Das Ergebnis: Die hohe Schule der Selbstreflektion, nur der Einfachheit halber auf Dritte übertragen.

Aber jut, wat willste machen ... des Menschen Wille ist sein Himmelreich.

 

[def]

Grad n Spruch gefunden und musste an unsere Popo Runde denken 😜

Der teuerste Fehler an der Börse ist nicht die falsche Aktie.Es ist die richtige – zu früh verkauft.

Ps: guter Artikel für die Abschaffung von PFOF

https://archive.is/kLaPG

Ich hoffe der Link ist so ok hier

 

[Nelen]

Der Spruch reißt tief sitzende, gerade so vernarbte Wunden bei mir auf. Du bist ja gemein.

 

[Gurkengraeber]

Der teuerste Fehler an der Börse ist nicht die falsche Aktie.Es ist die richtige – zu früh verkauft.

Leide ich bei Intel und Rheinmetall extrem drunter. Börse ist scheiße und man verliert immer, selbst wenn man gewinnt.

 

[def]

Spannend mal die Sektor shares im Zeitverlauf nach rebalancings zu sehen beim Holländer

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 17:49

Übrigens im neuen Regierungsentwurf für den Bundeshaushalt 2027

 

[Format a]

Innerhalb von 10 Jahren IT vollständig zugunsten von Energie getauscht. Was definieren die als IT? Auch Rechenzentren?

Vielleicht schichten die wieder in 5-10 Jahren zugunsten von IT um, wenn diese gewaltigen Rechenzentren fertig gebaut sind. Wenn man sich die USA anschaut und Bauvorhaben wie "Project Stratos" in Utah. Geplanter Baubeginn 2026-2028, Baugrundstück 100 qkm, Verbrauch 9 Gigawatt, Baukosten 100 Mrd. USD, Baudauer 10-15 Jahre.

Werden eigentlich die Server in diesen Rechenzentren regelmäßig (z.B. alle 2 Jahre) getauscht, sofern Nvidia mit einer besseren GPU kommt?


edit:
Sehr interessant, dass die Bundesregierung nicht von Kryptowährung, nicht von Kryptogeld, sondern von Kryptowerten spricht. Ist das der Blick in die Zukunft?

 

[Kazuja]

Was definieren die als IT?

Das hat wohler mit Risiko raus und Value rein zu tun. Vermute ich.

Werden eigentlich die Server in diesen Rechenzentren regelmäßig (z.B. alle 2 Jahre) getauscht, sofern Nvidia mit einer besseren GPU kommt?

Ja, darüber gibt es quartalsweise Diskussionen, wenn die Nvidia/AMD/Sandic/Intel/Brodvom/Quellcom/Samsung/Infinion/etc.-Chips getauscht werden müssen/sollen.
So ganz genau weiß das nämlich noch keiner, als was die Zukunft da an "tausch" Zyklin bereit hält.
In den Markus-Koch-Videos wird regelmäßig das Thema angesprochen. Beim nächsten Mal kann ich ja hier Bescheid sagen.
Diverse Analysten beißen sich daran die Zähne aus, Goldman Sachs, Piper Sandler und wie sie heißen.
(kurz meinen Text via Blechmann gegengeprüft^^)

 

[Format a]

Ja, wenn das so läuft, dann braucht Nvidia Privatkunden auf Jahrzehnte nicht mehr. Das heißt die 6060 hat dann wieder 8GB. Ach nee, sind ja 3GB Chips, dann also 9GB.

 

[Kommando]

64 bit reicht für dich. Peasant! *snobs snobbishly*

 

[plutoniumsulfat]

Ja, wenn das so läuft, dann braucht Nvidia Privatkunden auf Jahrzehnte nicht mehr. Das heißt die 6060 hat dann wieder 8GB. Ach nee, sind ja 3GB Chips, dann also 9GB.

Wieso, man kann doch auch 5,5 GB schnell anbinden und die restlichen 2,5 GB durch das kleine Interface drücken und einfach trotzdem 8 GB draufschreiben

 

[Schmufix]

Spannend mal die Sektor shares im Zeitverlauf nach rebalancings zu sehen beim Holländer

Energie zahlt gut, kein Wunder wenn der Diesel wieder 2€ kostet obwohl der Ölpreis komplett normal unter 70€ steht.

 

[Goldwasser]

Der teuerste Fehler an der Börse ist nicht die falsche Aktie.Es ist die richtige – zu früh verkauft.

Ich sag ja auch immer:
Einkaufen kann man mit der Affenstrategie. Einfach irgendwas wild picken. Hauptsache viel Verschiedenes, dann ist es gut diversifiziert. So früh wie möglich, wenn eben das Geld da ist.
Die wahre Kunst ist dann der Verkauf.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 20:58

Ps: guter Artikel für die Abschaffung von PFOF

https://archive.is/kLaPG

Ich find TR einfach top. Bisher alles funktioniert, übersichtlich, top Konditionen, alles aus einer Hand. Und die entwickeln sich auch stetig weiter.