[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

hardtech schrieb:
wie kann man jetzt noch in öl investiert sein?! erschliesst sich mir nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
wieso sollte man es nicht? Solide Dividendenzahler mit nach wie vor völlig intaktem Geschäftsmodell. Ich habe sie lange vor dem Krieg besessen und werde sie auch noch halten wenn das ganze Thema Iran keinen mehr interessiert.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was hast du für eine bruttorendite mit div bei deinen öl aktien?
Oder sind es etf?

Hast du eine wkn für mich?
 
def schrieb:
Davon gehe ich jetzt nicht aus. Ich denke er meint einfach unendliche Macht zu haben und macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt.
Funktioniert nur nicht so oft, weil es mittlerweile Konter gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

dieser Aspekt kommt natürlich hinzu. Sein eigener Nachrichtendienst chef, den er zuletzt ins Exil geschickt hat, behauptet, er wäre senil & gestört. Daher glaube ich auch an diesen Thesen. Mich interessiert vielmehr die Weltwirtschaftliche Lage. Unglaublich dass solche Typen & Länder, die Macht darüber haben.
 
Gurkengraeber schrieb:
Wie h pro Tag verbringt Ihr eigentlich so im Schnitt mit Eurem Vermögensaufbau?
Zum Vergrößern anklicken....
Mittlerweile kaum mehr. Am Anfang (zu Kryptozeiten) hab ich locker 2h pro Tag an Zeit investiert. Heute lese ich hier noch mit und das wars. Fire and forget ETF Zeugs spart richtig viel Zeit :d
 
www.n-tv.de

Händler setzten 760 Millionen auf fallende Ölpreise

Ein gigantischer Öl-Deal sorgt in den USA für Alarm: Minuten vor der überraschenden Öffnung der Straße von Hormus setzen Händler Hunderte Millionen Dollar auf fallende Preise – und liegen genau richtig. Nun ermittelt die Börsenaufsicht.
www.n-tv.de www.n-tv.de

Händler wetteten darauf, dass der Ölpreis fällt. Insgesamt geht es um Geschäfte mehr als 2,2 Milliarden Dollar, die jeweils nur Minuten oder Stunden vor politisch heiklen Entscheidungen abgewickelt wurden. :rolleyes2:

P.S. Hoffentlich haben sie das Kapital auch rechtzeitig wieder abgezogen, die Handelsstrasse wird aktuell zu einem Pokerspiel der Reichen.
 
ElectricDay schrieb:
Händler wetteten darauf, dass der Ölpreis fällt. Insgesamt geht es um Geschäfte mehr als 2,2 Milliarden Dollar, die jeweils nur Minuten oder Stunden vor politisch heiklen Entscheidungen abgewickelt wurden. :rolleyes2:
Zum Vergrößern anklicken....
Ist alles sehr easy ;)
die-wahrheit-schmerzt-v0-ercd3eztiyvg1.jpeg
 
@brooker

Mr. Hegseth & Co standen ja davor in der Kritik & Vorwurf, Insiderhandel über dritte betrieben zu haben. Bin mal auf die Ermittlungen der Behörde gespannt, wobei ich an keine ernsthaften Konsequenzen glaube.
 
brooker schrieb:

Läuft für mein Öl und meine Energie. WKN: A179AH - A142NX

Und ich sehe noch immer nicht, wie Trump oder der Iran binnen ein paar Wochen aus der Nummern rauskommen können. Hat wer ne Idee oder Vision ... ich nehme auch Insiderwissen, aber nur per PN ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Habe mir die beiden angeschaut, morgen wird die Börse mit Sicherheit wieder crashen. Eigentlich ein guter Zeitpunkt um da einzusteigen? 😂
 
Ein rücksetzer ist kein crash. Permanent diese rhetorik verwenden und dann über die Presse schimpfen, dass sie nicht ordentlich berichtet.

Darüber hinaus könnte man meinen, dass man irgendwann auf die Idee käme, dass Links in Bezahlinhalte ziemlich unsinnig sind als Quellen.
 
Am Dienstag gibt es in NY eine Abstimmung über ein Moratorium für neue Serverfarmen. Kommt es durch, wäre das für Terawulf sehr schlimm. User die wie ich Terawulf Aktien besitzen, sollten da aufpassen.
 
Kazuja schrieb:
Was steht da denn?
Zum Vergrößern anklicken....
... Mist, wieder nicht dran gedacht ... wird Zeit das du dich da kostenlos anmeldest! ;)

Two Indian-flagged ships attacked in Hormuz Strait​

War / Terrorism
17h ago(Source: baha news)
386307.jpg

UNSPLASH/ABOODI VESAKARAN
War / Terrorism
Two vessels traveling under the Indian flag were attacked in the Strait of Hormuz, the Indian Ministry of External Affairs said on Saturday. Foreign Secretary Vikram Misri summoned Iranian Ambassador to India Mohammad Fathali and expressed his "deep concern" at the incident, noting that Iran previously facilitated the safe passage of several ships bound for India.
Misri urged Fathali to convey India's views on the incident to the Iranian leadership and called on Tehran to "resume at the earliest the process of facilitating India-bound ships across the Strait."
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Mustis schrieb:
Ein rücksetzer ist kein crash. Permanent diese rhetorik verwenden und dann über die Presse schimpfen, dass sie nicht ordentlich berichtet.
Zum Vergrößern anklicken....
Für mich ist das kein crashen mehr, es ist die neue Volatilität. Getrieben durch Politiker und ggfs. noch verstärkt durch click-bait headlines aus den Medien. Fakt ist, dass Thema ist noch lange nicht durch. Trump braucht positive Presse und der Iran möchte seine Intressen durchgesetzt bekommen - das konkurriert massiv. Von daher wird es nicht das letzte auf und ab sein.


Ghalibaf says differences with US remain​

Politics
11h ago(Source: baha news)
386315.jpg

EPA/WAEL HAMZEH
Politics
Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf stated in a televised interview that differences remain with the United States over the nuclear issue and the Strait of Hormuz.
He revealed that Iranian negotiators had communicated their complete distrust of Washington during the talks in Pakistan last week. "The Islamabad talks did not eliminate our distrust, but I think the two sides' understanding of each other became more real," Ghalibaf said, as reported by Iranian state media.
According to Ghalibaf, US President JD Vance told him he came to the talks in "good faith," to which Ghalibaf replied that America must first earn Iran's trust.

Iran rules out giving its uranium to US​

Politics
10h ago(Source: baha news)
386316.jpg

EPA/SHAHZAIB AKBER
Politics
Iranian Deputy Foreign Minister Saeed Khatibzadeh rejected any possibility of Tehran surrendering its enriched uranium to the United States, as per Iranian state media.
Furthermore, Khatibzadeh said that Iran and the US continue to exchange messages, but stressed that Washington's demands are "excessive."
Previously, US President Donald Trump insisted Iran's stockpile of highly enriched uranium would be taken away and brought to the US. On the other hand, Iran vowed to keep the material in the country. Significant differences also arose over the Strait of Hormuz. The two sides have not yet set a date for the next round of talks.

Mustis schrieb:
Darüber hinaus könnte man meinen, dass man irgendwann auf die Idee käme, dass Links in Bezahlinhalte ziemlich unsinnig sind als Quellen.
Zum Vergrößern anklicken....
... da ist nix mit Bezahlinhalt. Man kann sich kostenlos anmelden und lesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Iran wird am Ende so abkassieren wenn sie es durchsetzen, 1 Dollar pro Barrel über die Straße sind mehrere hunderte Milliarden im Jahr zusätzlich. Trump ist so ein looser. (n)
 
ElectricDay schrieb:
Iran wird am Ende so abkassieren wenn sie es durchsetzen
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn, ich denke aber nicht das es soweit kommen wird. Bis jetzt tut der Rest der Welt noch unbeteiligt und will sich primär aus wirtschaftlichen Gründen nicht an dem Krieg beteiligen, wenn der Iran es aber weiter ausreizt kann die Stimmung auch schnell kippen weil man zu dem Schluss kommt das es billiger ist das Regime "wegzubomben".
 
... ich habe aktuell das Gefühlt, dass Trump sich irgendwann mit medialer Unterstützung aus der Nummer rauszieht und die Welt mit dem Iran wieder allein lässt. Amerika braucht das Öl der Iraner nicht. Dort wird nur Stress gemacht, damit die Chinesen und Indien sowie weitere an dem Tropf hängende Länder begrenzt werden. Ist praktisch wie Ukraine 2.0. Die EU ist ihrer Basis für den Industrieboom - russisches, preiswertes Öl, auch beraubt worden. Die Amerikaner können nur wieder great werden, wenn es weniger Konkurrenz gibt! Ist ne ganz einfache Sache.

Ist eigentlich bekannt, wer die zwei indischen Öltanker in der Straße beschossen hat?
 
Pandora schrieb:
Wenn, ich denke aber nicht das es soweit kommen wird. Bis jetzt tut der Rest der Welt noch unbeteiligt und will sich primär aus wirtschaftlichen Gründen nicht an dem Krieg beteiligen, wenn der Iran es aber weiter ausreizt kann die Stimmung auch schnell kippen weil man zu dem Schluss kommt das es billiger ist das Regime "wegzubomben".
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man sieht was so ein Tanker an Wert befördert ist so eine "Gebühr" absolut nichts. Man wird es schlucken sofern dafür Ruhe herrscht.

Aber Ruhe herrscht nicht solange der Irre da in Washington weiter agiert.
 
Gurkengraeber schrieb:
Wenn man sieht was so ein Tanker an Wert befördert ist so eine "Gebühr" absolut nichts. Man wird es schlucken sofern dafür Ruhe herrscht.

Aber Ruhe herrscht nicht solange der Irre da in Washington weiter agiert.
Zum Vergrößern anklicken....
... ich könnte mir bei der "Gebühr" vorstellen, dass es von den USA toleriert wird, denn es verteuert das Öl für die Konkurrenz und Amerika braucht keine Reparationen zahlen - das machen dann der Rest der Welt ;)
 
Was soll der Rest machen? Versorgungssicherheit ist alles.

Mittelfristig zieht man dann halt noch ne Pipeline durch Saudi Arabien ans rote Meer.

finanzmarktwelt.de

Saudi-Arabien: 7 Million Barrel-Pipeline rettet Weltmarkt (noch)

7 Million Barrel Öl pro Tag pumpt Saudi-Arabien jetzt an seine Westküste. Dies stellt eine Erleichterung für den Weltmarkt dar - noch.
finanzmarktwelt.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh