Schmelzende 12V-2x6-Stecker: ASUS' ROG-Equalizer-Kabel hält in Extrem-Situationen durch

[Skope]

Man muss da aber bedenken, das sieht nur von einer Seite aus gut aus. Bei Sense Pins oben an der Karte sieht es unschön aus

Ja stimmt, aber mit WireView passt die Orientierung wieder. Da sind die Sense Leitungen hinten

 

[Ycon]

Bei 8-Pin brennt nix. Niemals. Noch nie.

 

[SaiBot62]

Ja stimmt, aber mit WireView passt die Orientierung wieder. Da sind die Sense Leitungen hinten

Ok das würde dann passen.

Je nachdem wie das "Balancing" funktioniert ist es vielleicht aber eher kontraproduktiv das zusammen mit dem Wireview zu verwenden. Wenn am Wireview Eingang nur noch die "geschönten" Werte ankommen durch die Überbrückung, kann der zumindest nicht mehr feststellen wenn z.B. bei einzelnen Leitungen die Verbindung unterbrochen ist und zeigt da immer schön grüne Werte obwohl die Netzteilseite brennt. Also ich wäre da vorsichtig und würde mal abwarten bis der 8auer oder so das Teil testet jnd analysiert wie es funktioniert. Zumal ich Asus zutraue, dass dieses Kabel 100€ kostet

 

[Maurise]

Mit dem 2. Stecker pro Karte wird das alles wieder in Ordnung kommen... Lach. Was ich mich jetzt als Loki 1200T Besitzer frage: Ist mein NT kompatibel? Der extra Stecker war ja nur für RGB bisher...

 

[Techlogi]

Bei 8-Pin brennt nix. Niemals. Noch nie.

https://www.hardwareluxx.de/community/attachments/1000010427-jpg.1147290/

 

[Alles klar?]

Prima, mehr Kupfer. Warum nicht gleich einen heatsink oder eine Wakü? Der Stecker ist eine Fehlkonstruktion und in keinster Art und Weise am derzeitigen Einsatzort zu gebrauchen.
@Techlogi Ich zitiere einfach mal Igor: Folgt man einem der großen Reparateure, dann entfallen auf einen defekten ATX 6+2 rund 400 der 12-pin Verbinder. Ergo ist die Fehlerquote rund 400 mal höher,
Quelle: https://www.igorslab.de/community/threads/radeon-rx-9070-xt-zunehmende-berichte-über-schmelzende-12vhpwr-stecker.13002/#post-329435
Und gebrannt hat da auch nichts, sogar der Stecker ging noch aus der Buchse.

Noch nie.

ist aber auch nicht korrekt

 

[Berserkervmax]

Der Stecker ist und bleibt eine Verbindung ohne Reserven.
Hatte NV zwei der Stecker verbaut, was auf einigen Platinen schon vorbereitet ist , wäre das Problem keins geworden.

 

[Ahab geht ab]

Was da eine Kohle und Hirnschmalz verbrannt wird und wurde, weil Nvidia sich 1 paar Cent gespart hat. Hält man im Kopp net aus.
Richtig geil wirds erst, wenn Nvidia anfängt selbst nen Premium Kabel rauszubringen und dafür so 100+€ verlangen.

 

[Techlogi]

Weiß man eigentlich wozu der zusätzliche Anschluss an dem Kabel auf Netzteilseite ist? V

Der ist fürs Marketing.
Bzgl. dem Schaltbild, ja hast eigentlich Recht aber so wie Asus es geschrieben hat in ihrem "Test" ergibt es ja eigentlich gar kein Sinn.

@Alles klar? Ja klar ist 8Pin besser, sehe ich auch so. Wollte nur drauf hinaus, dass man auch dort Schäden nicht 100% ausschließen kann.

 

[seppelchen]

Weiß man eigentlich wozu der zusätzliche Anschluss an dem Kabel auf Netzteilseite ist? Vielleicht findet dort doch mehr statt als eine einfache Brücke in dem silbernen Klotz?
Anhang anzeigen 1197869

Edit: Ah okay, steht im Artikel. Ist zur Spannungsüberwachung, was aber wohl dann nur an Asus Netzteilen funktioniert

Diesen zusätzlichen Stecker hat mein bereits im Juli 2025 gekauftes Asus ROG Strix 1000W, der ist also nicht neu.

 

[_roman_]

jeder der gelötet hat weiß dass größere kontakte mehr wäre aufnehmen können und ableiten können. es steht zur frage ob nicht der erhöhte querschnitt etwas mehr passive wärmeableitung gewährleistet.

-- wir werden es sowieso später sehen ob das kabel einen nutzen hat und wie viele ausfaelle es gibt

 

[BJGucky]

Im übrigen bringt es gar nicht die Kabel dicker zu machen, da die Pins das ausschlaggebende Problem sind. Und die Pins kann man nicht größer machen, weil sie dann nicht mehr in die GPUs passen...
Man kann den (male-)Stecker nicht an der Kabel-Seite großartig verbessern ohne das man den auf der GPU-Seite (female) ebenfalls ändert, was nicht passiert.

Wieso will das keiner richtig hingekommen.

Asus hätte von vornerein Loadbalancing auf den Karten betrieben können und damit das Problem zu 99% zu verhindern.
Die 3090Ti hatte genau das. Loadbalancing des 12VHPWR von 450W auf 150W je 2 Kabel x3. Ich kenne kein Bericht von einer 3090Ti die geschmolzen sein soll.

Entweder gibt es eine konkrete Vorgabe von Nvidia das es NICHT auf der Karte sein darf oder alle haben sich geeinigt das man es nicht verbaut.
Wenn man die ganzen Produkte dazu ansieht, ist beides möglich.
Was anderes kann es nicht sein.

Der Strom kommt zwar nur über zwei Leitungen vom PSU, wird dann durch die Brücke im silbernen Knubbel aber GPU seitig wieder auf alle Pins verteilt. GPU seitig hast du die Ströme dann zwar schön "equalized", PSU-seitig geht dir dann aber trotzdem der Stecker in Rauch auf, weil 25A pro Pin zu viel ist.

Wenn der Knubbel überhaupt Lasten verteilt... Da wirkt im Ernstfall dann auch sehr viel Wärme und kann schmelzen...
Da es nur mit Asus Netzteilen funktioniert, glaube ich eher dass das Loadbalancing im Netzteil stattfindet.

 

[Holzmann]

Asus ROG Equalizer beim 12V-2×6-Kabel – Kein Balancing, mehr Klemmfläche und ein hübscher Marketing-Stunt|…

Bevor wir hier zu tief einsteigen, ein notwendiger Hinweis vorweg. Ich habe dieses Kabel bislang nicht als Sample vorliegen und kann mich daher ausschließlich auf die öffentlich verfügbaren Angaben von Asus, technische Plausibilität und den Vergleich…

www.igorslab.de

"Wer erwartet, dass Asus hier heimlich eine aktive Stromregelung in einen Kabelstrang gequetscht hat, dürfte enttäuscht werden. Wer dagegen versteht, dass man viele Probleme schon mit besseren Kontakten, saubereren Strompfaden und mehr thermischer Reserve entschärfen kann, der erkennt den eigentlichen Wert dieses Kabels sofort."

 

[Benjamin1990]

Quasi ein Titanload Pro Kabel nur mit ASUS Label