Ryzen 9 9950X3D2: ASRock veröffentlicht Kompatibilität per Pressemitteilung

[HWL News Bot]

Etwas Unbekanntes umgibt den Ryzen 9 9950X3D2, der inzwischen quasi als bestätigt gilt, von dem aber noch immer nicht klar ist, ob er letztendlich auf den Markt kommen wird. Nun hat ASRock eine Pressemitteilung veröffentlicht, die sich mit der Kompatibilität der eigenen Mainboards zu dem bisher noch nicht angekündigtem, neuen Spitzenmodell beschäftigt.
... weiterlesen

 

[Holzmann]

@Don
Die Pressemitteilung scheint auf der asrock Seite bereits wieder gelöscht worden zu sein ....
Diese Desinformation um die cpu die amd betreibt ist mittlerweile einfach nur noch lächerlich. /:

 

[pwnbert]

Naja, ist wohl die letzte "Wunderwaffe", auf die man noch zurückgreifen kann.
Zen 5 samt den Chipsätzen ist halt keine echte Weiterentwicklung zu Zen 4, fairerweise hätte man den Kram Zen4+ nennen sollen.

Ist wohl wie Intels Sandy-Kaby Phase, jetzt was neues bringen ist halt wieder richtig Arbeit, dann ists Schluss mit bequem.
Mit den 8er Chiplets gehts nimmer weiter und 1-2 Promontory 21 am Mainboard um 200-700€ wirds dann auch nix mehr (wobei der durchschnittliche Gamer damit sicher noch länger klar kommt).

Der Doppel-3D ist wohl das Finale für Zen 5 und möglicherweise auch für AM5, man wird sehen... wobei ich das nicht glaube, bei der Speicherlage wirds mit DDR6 wahrscheinlich in absehbarer Zeit nix. Insofern wird DDR5 noch länger leben und nen PCH mit PCIe 5.0 anbinden funktioniert schon, da geht schon was.

Kein Plan was AMDs Roadmap war, ob man Zen 6 schon mit DDR6 bringen wollte...


Aber wer weiss, wenn die US Navy jetzt vor dem Iran versinkt und China Taiwan heim ins Reich holt... wird ohnehin alles anders.

 

[Holt]

Wenn AMD mal wieder Aufmerksamkeit möchte, ziehen sie den 9950X3D2 aus dem Hut, in dem Sinne funktioniert er ja schon mal gut.

 

[Darkestnoir]

Wer diese teure CPU auf einem ASRock Board betreibt wäre aber auch selbst schuld, wenn sie dann abraucht 😂

 

[snicker1]

Wer diese teure CPU auf einem ASRock Board betreibt wäre aber auch selbst schuld, wenn sie dann abraucht 😂

Also ich hatte den 7800x3d auf einem tachi x870e und hab jetzt den 9950x3d laufen ohne Komplikationen.
Das ganze Thema nervt! Es sind alle Hersteller betroffen!

 

[RealMax123]

Zen 5 samt den Chipsätzen ist halt keine echte Weiterentwicklung zu Zen 4, fairerweise hätte man den Kram Zen4+ nennen sollen.

Wenn ich mir die Architektur anschaue dann ist Zen5 schon ein recht grosser Sprung, ich würde sogar sagen das Zen+ -> Zen2 und Zen4 -> Zen5 die beiden grössten Sprünge überhaupt wareden. Jedenalls wenn man sich sie Core-Architektur anschaut.

Zen3 -> Zen4 hingegen war zwar I/O mässig ein Plattformwechsel, aber Coremässig nur ein Mini-Update.

 

[ssj3rd]

The last big thing for 2026 und dann gibt‘s im Hardware Bereich absolut nichts großartiges neues mehr dieses Jahr.

Selbst Igor schreibt schon aus absoluten Mangel an neuer Hardware (und Paste) irgendwelche esoterische Schwafel Artikel 😂🤣😂

 

[Schmufix]

Damit es endlich egal ist welchen ccd man deaktiviert ? Oder ist MS in der Lage das vernüftig umzusetzen ich glaubs ja nicht.

 

[Holt]

The last big thing for 2026 und dann gibt‘s im Hardware Bereich absolut nichts großartiges neues mehr dieses Jahr.

Laut Intel soll Nova Lake noch dieses Jahr kommen, auch wenn Gerüchte teils was anderes behaupten, so ist dies noch die aktuellste offizielle Information dazu.

Oder ist MS in der Lage das vernüftig umzusetzen

Wenn das nicht korrekt funktioniert, liegt es weniger als MS als an AMD, denn die Zeiten wo der Windows Task Scheduler alleine entschieden hat auf welchem Kern welcher Thread laufen soll, sind schon länger vorbei. Der bekommt diese Informationen von einem Treiber des CPU Herstellers. Das ist bei Intel seit Turbo Boost 3.0 so, damit die Last auch auf dem Kern landet, der den höchsten Boosttakt schafft und bei AMD mindestens seit den Zen2 RYZEN.

 

[RealMax123]

The last big thing for 2026 und dann gibt‘s im Hardware Bereich absolut nichts großartiges neues mehr dieses Jahr.

Von "Big Thing" kann man bei einem zweiten 3D Cache nicht sprechen, ausserdem wäre der 9950X3D2 ein teures Nischenprodukt ohne wirkliche Relevanz für die Masse. Und selbst die Zielgruppe hätte ihn nur gekauft wenn er zeitnah mit dem normalen 9950X3D gekommen wäre, oder zumindest angekündigt, das man hätte abwarten können.

Aber ich hab bei den Grafikkarten noch Hoffnung das noch was kommt:

Vielleicht bringt AMD noch die RX 9070 GRE nach Europa?
Vielleicht kommt bei AMD noch eine ganz günstige RX 9060 GRE unterhalb der RX 9060 als Konkurrenz für die Nvidia RTX 5050?
Vielleicht bringt Nvidia doch noch die RTX 5070 Super mit 18GB?
Vielleicht bringt Nvidia auch noch eine RTX 5060 Ti Super mit 12GB?
Vielleicht bringt Nvidia auch noch eine RTX 5090 Ti mit allen 192 ROPs?
Vielleicht bringt Nvidia als Ersatz für die abgekündigte RTX 5080 Super eine RTX 5090 Lite mit so 144 ROPs, 384 Bit Speicherbus, 24GB VRAM (ähnlich der 5090 D v2 für China)?

 

[L0rd_Helmchen]

 

[Quantum Luke]

Naja, ist wohl die letzte "Wunderwaffe", auf die man noch zurückgreifen kann.
Zen 5 samt den Chipsätzen ist halt keine echte Weiterentwicklung zu Zen 4, fairerweise hätte man den Kram Zen4+ nennen sollen.

Sehe ich anders.
Zen5 hat ggü. Zen4 eine leicht höhere IPC und einen leicht erhöhten Takt.
Und die X3D heben sich nochmal deutlich (v.a. in Anwendungen) ab, da der 3D Speicher nun nicht mehr die Wärmeabgabe des Chips behindert und die Dinge ausgefahren werden können.
Der Unterschied vom 7800X3D zum 9800X3D ist nicht ganz ohne.
Ein gewaltiger Sprung ist es natürlich nicht, aber schon gut spürbar.

 

[RealMax123]

Und vorallem 6 statt 4 ALUs pro Kern und Verarbeitung von AVX512 in einem statt zwei Takten. Letzteres wird zwar wegen Intel kaum genutzt, aber es bleibt ein theoretischer Vorteil.

 

[ssj3rd]

Aber ich hab bei den Grafikkarten noch Hoffnung das noch was kommt:

Ich nicht ansatzweise.

 

[Morrich]

Vielleicht kommt bei AMD noch eine ganz günstige RX 9060 GRE unterhalb der RX 9060 als Konkurrenz für die Nvidia RTX 5050?

Bevor sie das umsetzen, sollten sie lieber die 9060 non XT, die es bisher nur für OEM gibt, einfach auch retail anbieten.
Die wäre der passende Gegenspieler.

 

[RealMax123]

Bevor sie das umsetzen, sollten sie lieber die 9060 non XT, die es bisher nur für OEM gibt, einfach auch retail anbieten.
Die wäre der passende Gegenspieler.

Die Radeon RX 9060 wäre eher der Gegenspieler zur GeForce RTX 5060

XFX Swift Radeon RX 9060 OC Gaming Edition gäbe es, aber völlig überteuert, teuer als günstige RX 9060 XT Karten: https://geizhals.de/xfx-swift-radeon-rx-9060-oc-gaming-edition-rx-96swft8bc-a3729727.html

RX 9060 für so 272-290€ (vs. RTX 5060 ab derzeit 299,99€) und darunter eine RX 9060 GRE für so 245-265€ (vs. RTX 5050 ab derzeit 269,73€) würde AMD in beiden Situationen die Marktführerschaft bringen.

BTW; Entscheiden bei der RX 9060 nur die Boardpartner (neben der XFX Swift gibt es auch noch eine PowerColor evtl. sogar noch mehr Modelle aber kenne nur die Beiden) die Karten nur OEM anzubieten, oder gibt es da seitens AMD eine Order keine Retail-Versionen anzubieten?

 

[Morrich]

BTW; Entscheiden bei der RX 9060 nur die Boardpartner (neben der XFX Swift gibt es auch noch eine PowerColor evtl. sogar noch mehr Modelle aber kenne nur die Beiden) die Karten nur OEM anzubieten, oder gibt es da seitens AMD eine Order keine Retail-Versionen anzubieten?

Afaik hat AMD die 9060 nur für OEM geplant/freigegeben.

 

[Holt]

Wie sind hier im Prozessoren Unterforum, könnt ihr das Thema Grafikkarten bitte im Grafikkarten Unterforum weiter diskutieren!

 

[Anus der Dunkle]

Es wäre ein AMD ein solches Modell anzukündigen.


Wie darf man denn diesen letzten Satz im Artikel verstehen?

 

[Benzene]

Es wäre ein AMD ein solches Modell anzukündigen.


Wie darf man denn diesen letzten Satz im Artikel verstehen?

Indem man "ein" durch "an" ersetzt. AMD hat bisher nichts offiziell angekündigt.

 

[zog88]

Die Pressemitteilung klingt überhaupt so als wäre da der Ferialpraktikant am Werk gewesen.

Wurde auch hier drüben diskutiert, es verläuft aktuell im Nix weil auch AsRock die Mitteilung wieder offline genommen hat.

AMD Ryzen 9 9950X3D2: 3D V-Cache auf beiden CCDs soll doch kommen

Ich muss ja sagen ich liebäugel schon mit einem 9950X3D2 und einem x870 Strix E Neo um mein x670e hero und mein Golden sample 9800X3D in Rente zu schicken

www.hardwareluxx.de

 

[Neon Knights]

Vlt. läuft der noch nicht zuverlässig 🤷‍♂️

 

[Holt]

Vlt. läuft der noch nicht zuverlässig 🤷‍♂️

Unwahrscheinlich, da es ja nichts Neues bei der CPU geben würde, sondern nur bestehende Komponenten neu arrangiert werden. Statt nur ein CPU Chiplet mit 3D Cache und eines ohne dann einfach zwei mit zu verlöten, sollte keine Kunst sein die die Zuverlässigkeit negativ beeinflusst. Die Kombination einer RYZEN CPU mit zwei CPU Chiplets mit gleich großem L3 Cache gibt es auch schon seit dem 5950X, dies sollte also sogar einfacher sein als z.B. bei dem 9950X3D wo die Größe der L3 Cache beider CPU Chiplets unterschiedlich ist.

 

[KnSNaru]

Sagt mal, behebt der AMD Ryzen 9 9950X3D2 das grundlegende Problem, welches vor allen Dingen den Gamer anspricht, dass nur eines der zwei Chiplets an den Cache mit maximalem Speed angebunden ist? Ist das jetzt durch die zweimal 96 MB ausgemerzt?
Ernüchternd finde ich, dass der AMD Ryzen 9 9900X3D von dieser Änderung wohl nicht betroffen zu sein scheint. Doch vielleicht erscheinen für ihn noch Auswürfe des größeren Modells.

 

[Nozomu]

Ist das jetzt durch die zweimal 96 MB ausgemerzt?

Nein, nicht endgültig. Da die Latenz bei zwei Chiplets weiterhin drunter leidet.

 

[Holt]

Das ist nicht das grundlegende Problem, sondern das die Latenz zwischen den Kernen auf unterschiedlichen CCX viel höher als zwischen den Kernen eines CCX ist und deshalb auch die Gaminigperformance eines 9950X (ohne 3D) massiv fällt, wenn die Threads des Games auf Kernen beides CPU Chiplets laufen. Deshalb müssen sie dort auch auf die Kerne eines CPU Chiplets beschränkt werden, damit die Games ordentlich laufen, genau wie beim 9950X3D, wo es dann logischerweise die Kerne des Chiplets mit dem zusätzlichen Cache sind. Dias Problem der Latenz behebt ein zusätzlicher L3 Cache auf dem zweiten CPU Chiplet natürlich nicht und deswegen dürfte dies auch keine bessere Gamingperformance bringen.

 

[HardyEbw]

...weshalb wir auf den Zen6 12-Kerner warten. 😜

 

[Holt]

...weshalb wir auf den Zen6 12-Kerner warten. 😜

Der dürfte sicher mehr Sinn als ein 9950X3D2 machen, sofern AMD alle 12 Kerne des Chiplets wieder in ein CCX packt und nicht wie bei Zen2, wo die 8 Kerne noch in zwei CCX mit je 4 Kernen aufgeteilt waren. Aber auch da bleibt die Frage wie viele Games es gibt die von mehr als 8 Kernen wirklich profitieren.

Die andere Frage ist dann, wie hoch bei Nova Lake die Latenz zwischen den Kernen auf unterschiedlichen CPU Tiles ausfallen wird. Die werden ja eine anderen Verbindungstechnologie verwenden als es AMD derzeit macht und dürften auf dem Basetile direkt nebeneinander sitzen. Obendrein dürfte Intel mit Arrow Lake hoffentlich gelernt haben, dass die Latenz zwischen den Tiles bei Desktop CPUs sehr wichtig ist und möglichst gering auszufallen hat.

Auf jeden Fall wird aber das Duell zwischen Nova Lake und Zen6 RYZEN passend werden.