ASUS Co-CEO: MacBook Neo ist "ein Schock für die gesamte Branche"

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
117.254
Auch wenn es am neuen MacBook Neo sicherlich einige Kritikpunkte gibt, so hat der Preispunkt von 699 Euro sicherlich viele überrascht. Offenbar geht dies auch der Konkurrenz von Apple so, denn während der Bekanntgabe der aktuellen Quartalszahlen äußerte sich S.Y. Hsu, Co-CEO von ASUS, (via PC Mag) wie folgt:
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nein, das kann nicht sein. Diverse User hier haben doch gesagt, dass das viiiiiiel zu teuer ist und 8 GB RAM 2026 gar nicht mehr gehen.
 
Nein, das kann nicht sein. Diverse User hier haben doch gesagt, dass das viiiiiiel zu teuer ist und 8 GB RAM 2026 gar nicht mehr gehen.
Doverse user hier sind deppen.

Der ram hängt immer vom verwendungszweck und der umgebung (os) ab. Da sieht man bei linux vs windows sehr schön. Also für office und websachen, sicher ganz gut.
 
Es ist ein gutes Gerät - das Problem ist es gibt so viele gute Deals für MacBook Air, dass ich lieber da zugreife und ggf. lieber 100€ mehr bezahle aber ein Gerät habe, was in sämtlicher Hinsicht deutlich besser ist. Aber grade als EDU Gerät wird's sicher seine Abnehmer finden.
 
Nein, das kann nicht sein. Diverse User hier haben doch gesagt, dass das viiiiiiel zu teuer ist und 8 GB RAM 2026 gar nicht mehr gehen.
Wenn man nur Windows kennt, ist es eben schwer vorstellbar, dass andere OS mit weniger auskommen.

Trotzdem bestätigt das wieder meinen Eindruck, dass Apple fast jeden Mist auf den Markt werfen kann, solange er stylisch genug ist, die Anhänger der Sekte werden es schon kaufen. Dass die Notebookhersteller nun zitern, liegt nicht daran, was Appple für ein Notebook eingeführt hat, sondern nur, dass sie nun ein Notebook in diesem Preisbereich anbieten.
CPU-Leistung und RAM mal dahingestellt, finde ich 256GB SSD, die AFAIK nicht austauschbar ist, und insbesondere nur 2xUSB-C und davon nur 1xUSB3.0 mit 10Gb/s im Jahr 2026 erbärmlich. Auf meinem Notebook brauche ich kaum Speicher, aber nur, weil ich es wirklich nur auf der Arbeit einsetze und zuhause meinen Desktop-PC. Für jemanden, für den das Macbook der alleinige PC ist, ist das doch lächerlich wenig.

Kann mir vielleicht jemand erklären, da der A18 ja im Prinzip nur ein beschnittener M4 ist, warum Apple nicht eine weniger beschnittene Version genommen hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf die Zielgruppe, die abgezielt wird, die braucht nicht mehr als das. Die braucht nicht mehr und schnellere Anschlüsse. Auch nicht mehr Speicher. Was brauchst bei Office und Browsing an SSD Speicher? Paar Fotos könnten was belegen, gut, da kann was zusammenkommen. Reine Einsteiger in dieses Ökosystem, Schüler, vielleicht Studenten, Couchpotatoes die statt ein Tablet lieber ein Laptop haben wollen, die brauchen nicht mehr als das was angeboten wird. Und darum geht es ja.

Mir würde für meine Ansprüche auch das Ganze nicht reichen, daher habe ich ein Air.

Da man heute ein Air für ein wenig mehr bekommt, würde ich auch eher da zugreifen. Aber auch hier hinkt der Vergleich. Das Air M4 ist schon länger draußen, ist daher auch günstiger zu bekommen als damals.
 
Apple konzentriert sich halt auf die wesentlichen Sachen wie Akkulaufzeit, Tastatur, Display- und Gehäusequalität. Also alles was bei anderen Herstellern in dieser Preisklasse "Schrott" ist. Die Leistung und Kapazitäten sind völlig ausreichend für 99% der user. Wenn es nämlich nur danach geht, würde vielen ein 10 Jahre altes Notebook reichen, doch meistens ist dann der Akku hinüber, jeder passender Ersatz deutlich schlechter als das Original und das Gehäuse verschlissen, weil billiges Plastik.
 
Apple konzentriert sich halt auf die wesentlichen Sachen wie Akkulaufzeit, Tastatur, Display- und Gehäusequalität. Also alles was bei anderen Herstellern in dieser Preisklasse "Schrott" ist.
Besser hätte ich es nicht sagen können. Ich kann diese billigen Plastik Bomber einfach nicht mehr sehen.
 
Doverse user hier sind deppen.
Jo. Was soll man dazu noch sagen.

Apple konzentriert sich halt auf die wesentlichen Sachen wie Akkulaufzeit, Tastatur, Display- und Gehäusequalität. Also alles was bei anderen Herstellern in dieser Preisklasse "Schrott" ist.
Das halte ich für ein wenig schlagendes Argument. Ja Apple setzt hier auf ein "hochwertiges" Gehäuse und einen brauchbaren Bildschirm, der Rest der Kiste würde dafür erfolgreich zu Tode gespart.
Ja Apple setzt hier wohl auf eine bestimmte Einsteiger Zielgruppe die eben einen angebissen Apfel rumtragen wollen. Ähnlich wie Mercedes seinerseits mit der ersten A-Klasse versuchte alle die schon immer mal einen Stern fahren wollten mit dem Dixiklo auf Radern abzuholen.
 
Ich denke, die Strategie von Apple ist jetzt, den Einstieg in die Apple Welt möglichst günstig zu machen, um sie dann ein Leben lang an ihr Universum zu binden. Ich kann mir schon vorstellen, daß dieses Macbook Neo viele Schüler und Studenten anspricht, die dann auch ein Ipad und ein Iphone kaufen weil alles so gut zusammen funktioniert. Da muß sich die Konkurrenz jetzt schon sehr anstrengen....
 
Die Preise für das Neo gehen bei 674€ los, lt. Preisvergleich (Stand 12.3.):


Für 600€ wäre es wirklich eine Alternative (selbst für mich als Linux User) wenn ich sicher sein könnte das die 8GB RAM mindestens die nächsten 5 Jahre ausreichend sind.
Denn ich nutze aktuell ein ThinkPad T470 mit 6.Gen Intel und auch nur 8GB RAM und komme damit unter Linux problemlos klar, nur eben das es inzwischen teilweise recht langsam ist.
Und die Akkus im Eimer, und der Sound schlecht, und und und

Uff, das ist echt schwer für mich aktuell, da nicht zu widerstehen 😅
 
der Ottonormalverbraucher hat keine 120 Tabs offen, während er ein 4K Video rendert und Cyberpunk mit 240 fps zockt.
Aber selbst der braucht vielleicht mal mehr an einem Laptop als 2xUSB-C, davon nur einen mit 10Gb/s. Der hat zwar DP1.4, unterstützt aber nur 4K @60Hz zuammen mit dem interne Display.

Und der interne Aufbau bei einem Notebook, bei dem nichtmal die SSD aufrüstbar ist, kann mir total egal sein. Apple-Geräte sind für mich seitjeher der Gipfel von geplanter Obsoleszenz und damit das Gegenteil von der Richtung, in die es gehen sollte (und ja momentan auch wieder mehr geht), Reparierbarkeit und Aufrüstbarkeit. Das MAcbook neo ist mit seiner völligunmodularen Platine der Gipfel davon. Das ist wirklich ein Smartphone im Notebook-Gehäuse.

Klar das Stundenten sich das kaufen, ich hatte schon während des Studiums nur Verachtung für diejenigen übrig, die meinten, nur mit einem Macbook ordentlich studieren zu können. Dass dann nach dem Studium oder schon gegen Ende der Regelstudienzeit nur ein komplett neues angeschafft werden kann, ist selbstredend. Gerade wieder bei einem Referendar gesehen. War sogar noch eine Intel-Generation, die man in jedem normalen PC wunder hätte aufrüsten können.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Schau dir mal die Zerlege Videos an, was Apple hier abliefert, bekommen die anderen Herstellern nicht hin, selbst die älteren Apple Geräte sind nicht so GEIL aufgebaut. Wenn du nicht mindestens einen Halbstreifen (oder vergleichbares als Frau) vom Aufbau bekommst, dann bist du kein Technerd :d
und was ist so geil daran? Zeig mal so ein Video bitte.
Ich erinnere Mich, dass Apple so "tolle" Modelle hatte, dass der Lüfter dauerhaft an war weil das absolut dämlich konstruiert wurde.
 
Ich verstehe eh nicht, dass User die eh offensichtlich regelmäßig von einer Firma nix mögen permanent ihre Zeit im Internet damit verschwenden Produkte, Spiele, was weiß ich schlecht zu reden. Scheint ein Phänomen zu sein.

Und ja, Leute die die Produkte mögen sind Anhänger einer Sekte, Lemminge, was weiß ich. Echt Crazy, was im Internet heutzutage mittlerweile für eine Scheiße erzählt wird. Kannste dir nicht ausdenken.
 
Ehrlichgesagt finde ich das Gerät klasse, weil mehr braucht ein Standard-User einfach nicht. Fotos kannst du auch auf einer externen Platte speichern. Ich nutze selbst einen Dell Latitude E6440 mit einer 128GB SSD mit Linux und für Mails, Office, Web und Streaming -Läuft. Wenn der die Hufe hoch macht, könnte ich mir so ein Gerät persönlich vorstellen.

Hintergrund (und soviel zu den Themen Fanboy und Obsoleszenz).
  • Ich habe ein iPad Air 2 von 2014 für die Band und etwas Streaming und Spiele für die Kids, was ich wöchentlich nutze und was auch mit iOS15 noch Sicherheitsupdates bekommt.
  • Ich habe, nach Jahren mit Windows Phone und Android, vor 3 Jahren mein erstes iPhone, 12 pro, als B-Ware für 600€ gekauft, was wie am ersten Tag rennt. Und ich bin nach wie vor begeistert, wie nutzerfreundlich das im Vergleich ist. Will eigentlich nicht mehr zurück.
  • Beides ersetze ich erst, wenn es wirklich nicht mehr geht (kaputt oder komplett out of support).
Aber die Quintessenz: es läuft einfach. Daten zwischen den Geräten oder der Cloud tauschen - funktioniert. Keine Probleme mit Apps, Einrichtung etc. Auch mit einem Windows-PC. --> Schlicht User Experience. Hier macht sich Apple Gedanken und hat schon immer den Vorteil, Hard- und Software komplett aufeinander abstimmen zu können, das merkt man.

Ich weiß auch garnicht, warum viele den Drang haben das schlechtzureden, weil "abgespeckt" ist es nicht, war ja nie anders. Für höheren Bedarf gibt es bessere Macbooks, warum soll dieses denn dann mehr leisten. Und wer den Bedarf hat, kann sich ja ein besseres kaufen und das hier links liegen lassen. Das ist überhaupt keine Argumentation.

Das Macbook Neo ist finde ich weißgott kein schlechtes Produkt, wenn ich mir die Plastik-Windows-Notebooks anschaue, die sporadisch genutzt irgendwann einfach immer schweinelangsam werden.
 
Ich verstehe eh nicht, dass User die eh offensichtlich regelmäßig von einer Firma nix mögen permanent ihre Zeit im Internet damit verschwenden Produkte, Spiele, was weiß ich schlecht zu reden. Scheint ein Phänomen zu sein.

Und ja, Leute die die Produkte mögen sind Anhänger einer Sekte, Lemminge, was weiß ich. Echt Crazy, was im Internet heutzutage mittlerweile für eine Scheiße erzählt wird. Kannste dir nicht ausdenken.
Wahrscheinlich ist das eher der Neid, der "besitzlosen/nixwisser" weil die Kohle nicht reicht, um sich sowas selbst zu kaufen :sneaky: Dieses Betiteln als Sekte ist jedenfalls selten dämlich,
zumal dieses angeprangerte Verhalten von einigen Fanboys (die sich jede Nase lang Apple Hardware kaufen und vor dem Laden campieren) auch auf jegliche andere
Hardware (bestes Beispiel Nvidia) münzen lässt. Soll ich jetzt auch herumlaufen, und jeden Nvidia Fanboy voll quasseln, weil er Grafikkarten über 1000 Euro kauft , die
dazu auch noch abraucht ? Soll doch jeder das kaufen, was er will. Diese negativ Schwafler können jedenfalls mal in den Harz fahren :sneaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange die Konkurrenzgeräte mit dem unsäglichen Windows ausgeliefert werden, hat das Macbook, allein weil sein OS nicht Windows ist, per Default gewonnen. Keiner hat Bock 10 Stunden pro Sitzung Updates durchlaufen zu lassen oder einen unzuverlässigen Standby-Modus zu haben, bei dem das Gerät ständig zufällig aufwacht und den Akku leersaugt.

Hab selbst ne MSI-Kiste mit Linux, damit bin ich äußerst zufrieden, das Neo mit dem 60Hz-IPS-Display wäre für mich im Jahre 2026 komplett aus der Zeit gefallen, aber gut, das interessiert die Zielgruppe sowieso nicht.
Für den Preis gibts nen 120Hz-OLED: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/206563445_-signium-14-s1-medion.html
Ja blabla Plastik, mir ist das Display wichtiger als das Gehäusematerial.

Was solls, wenn es dazu führt, dass sich die anderen Hersteller mehr Mühe geben, soll mir die Kiste nur recht sein.
 
Schüler sind da sicher eine gute Zielgruppe.
Apple macht es gut. Linux die Konkurrenz von Windows? Haha von wegen. Apple greift nochmal an. Windows verliert Stück für Stück seinen Ruf. Gaming auf steam OS oder Cachy Os? Ja vielleicht bei den Nerds der Zukunft.

Nene GeForce Now ist die Zukunft und das läuft auf I Phone, Pad, TV Box und Mac.
Vielleicht muss sich MS in Zukunft mehr vor ihrem Ältesten Konkurrenten fürchten als vor jedem Linux. Mal sehen was die KI Blase alles ändert. Nicht das Windows nur noch in Firmen irgendwann nutzen werden.
 
Also wenn ich mir so die Testergebnisse anschauen, ist das Gerät recht ordentlich, aber es gibt auch einige Abstriche die für den Preis gemacht werden mussten.


Kommt es nur mir so vor, oder ist die Farbe der Tastatur des Indigo Modells, sehr ähnlich zur Farbe der ehemaligen Sony VAIO Serie (Gehäusefarbe)?
 
Die Preise für das Neo gehen bei 674€ los, lt. Preisvergleich (Stand 12.3.):


Für 600€ wäre es wirklich eine Alternative (selbst für mich als Linux User) wenn ich sicher sein könnte das die 8GB RAM mindestens die nächsten 5 Jahre ausreichend sind.
Denn ich nutze aktuell ein ThinkPad T470 mit 6.Gen Intel und auch nur 8GB RAM und komme damit unter Linux problemlos klar, nur eben das es inzwischen teilweise recht langsam ist.
Und die Akkus im Eimer, und der Sound schlecht, und und und

Uff, das ist echt schwer für mich aktuell, da nicht zu widerstehen 😅

Schnapp Dir für 450€ oder so gebraucht ein MacBook Air mit M1, da gibt es ziemlich brauchbar (inkl. gutem Audio usw.) drauf laufendes Asahi Linux für. Das Beste aus beiden Welten.
Ich würde (natürlich) zu 16GB RAM raten, aber mein M1 Air tut unter MacOS mit 8GB RAM auch einwandfrei. Habe die meisten Software-Sessions 1:1 aus meinen anderen Betriebssystemen übernommen, sogar die Firefox-Sitzung mit tausenden Tabs läuft einwandfrei.
 
Mag ja sein, aber hier nimmt sich der Fux bei vllt 150 Tabs um die 10GB. Wie das bei Apple ist, keine Ahnung; ich hatte so ein Gerät noch nie in der Hand....
 
Mag ja sein, aber hier nimmt sich der Fux bei vllt 150 Tabs um die 10GB. Wie das bei Apple ist, keine Ahnung; ich hatte so ein Gerät noch nie in der Hand....

Das ist halt der Punkt. Da wird ordentlich herumgeswappt, aber es funktioniert irgendwie. Ich habe keine Ahnung, wie und wieso das funktioniert, aber funktioniert. Mein RAM ist quasi immer randvoll, wenn ich im Desktopbetrieb mit Firefox, Ferdium mit Messengern, Edge, Teams, Citrix Viewer und den Kleinkram den man bei macOS immer so an hat, unterwegs bin - aber macht nichts. Auch die SSD-Health ist bei mir nicht enorm verschlissen, trotz dauerhaftem Geswappe bin ich nach mehreren Jahren Besitz als Zweitbesitzer bei 6% Lebensdauer-Verbrauch (via smartctl "Percentage Used"). Ich habe das Ding von vornherein als Experiment und "Verbrauchsgut" gesehen und entsprechend behandelt - dafür macht sich das Ding ziemlich gut.

Dabei muss man echt bedenken, das Ding ist langsamer als mein 1,5 Jahre altes iPhone mit dem A18, der jetzt seinen Weg in das Neo gefunden hat. Ich habe natürlich das Thermal-Pad unten reingeklebt, keine Ahnung ob das irgendeinen Unterschied macht.
 
Die Preise für das Neo gehen bei 674€ los, lt. Preisvergleich (Stand 12.3.):


Für 600€ wäre es wirklich eine Alternative (selbst für mich als Linux User) wenn ich sicher sein könnte das die 8GB RAM mindestens die nächsten 5 Jahre ausreichend sind.
Denn ich nutze aktuell ein ThinkPad T470 mit 6.Gen Intel und auch nur 8GB RAM und komme damit unter Linux problemlos klar, nur eben das es inzwischen teilweise recht langsam ist.
Und die Akkus im Eimer, und der Sound schlecht, und und und

Uff, das ist echt schwer für mich aktuell, da nicht zu widerstehen 😅
Mutti braucht was neues und ich überlege ob wir ihr so ein Ding kaufen. Ihr Latitude E6430 von 2012 hat's wirklich hinter sich :fresse: und ich komme leider über Arbeit auch nicht mehr für'n schmalen Taler an Gebrauchtgeräte.
Sie hat bereits ein iPhone und Mac OS soll ja auch sehr daufreundlich sein?
 
@Techlogi
Meine Mutti nutzt Linux Mint. Umstellung war kein Problem, da Firefox und Thunderbird gleich sind.

Und da sie damals von Windows 7 kam, wäre die Lernkurve die gleiche gewesen bei Umstellung auf Windows 10.

Supportaufwand ist stark gesunken.
Wie das bei MacOS ist, kann ich nicht beurteilen.
 
@toscdesign Linux kommt nicht in Frage, da sich das außer mir niemand anschauen kann sollte damit mal was sein. Ich fahre aktuell 1h zu ihr und wenn Umzug irgendwann durch ist 2h.
Macbook würde da sogar noch entgegen kommen, denn dann ist der Support Aufgabe meiner Schwester :d, die nebenbei auch nur 15min entfernt wohnt.
 
Jo. Was soll man dazu noch sagen.


Das halte ich für ein wenig schlagendes Argument. Ja Apple setzt hier auf ein "hochwertiges" Gehäuse und einen brauchbaren Bildschirm, der Rest der Kiste würde dafür erfolgreich zu Tode gespart.
Ja Apple setzt hier wohl auf eine bestimmte Einsteiger Zielgruppe die eben einen angebissen Apfel rumtragen wollen. Ähnlich wie Mercedes seinerseits mit der ersten A-Klasse versuchte alle die schon immer mal einen Stern fahren wollten mit dem Dixiklo auf Radern abzuholen.
Das ist einfach weltfremd, sorry. Diese Zielgruppe wird bestens mit dem Teil hinkommen.

Und dieses ganze RAM Gejammer ist halt wie schon x fach diskutiert einfach überflüssig. Siehe Hardware Unboxed Video, die meisten Games laufen absolut problemlos mit 16GB und Windows. Da kommt diese Kiste hier auch mit 8GB aus. Vom Vram fange ich da gar nicht erst an.
 
Die 8 GiB sind von Apple bewusst gewählt worden um dem Gerät gleich ein Limitierten Anwendungszweck "Aufzuzwingen" und es geplant Obsolent werden zu lassen in absehbare Zeit. Dazu eine stärkere Abgrenzung zum Air und co. Selbst 12 GiB RAM wären schon ein Problem, da es das Gerät einfach schnell zu Stark macht,

Fakt ist CPU und IGPU sind mittlerweile so dermaßen Stark und Leistungsfähig sie limitieren selbst in den nicht ganz untersten Leistungsklassen (~400-600€) kaum noch, wenn die Hersteller jetzt anfangen Einstiegsgeräten 16 GiB an Ram zu spendieren und Mittelklasse 32 Gib (Wäre die Ram Krise nicht). Schwirren diese Geräte die nächsten 6-10 Jahre auf dem Markt herum und vermiesen den Absatz neuer Geräte.

Da sind 8 GiB Maschinen mit verlötetem Ram schon was feines .... Die deklassieren die Maschinen irgendwann automatisch. Das lässt sich auch gut auf dem Notebook Gebrauchtmarkt beobachten bei Ebay, bei ThinkPads und co .... die Geräte mit verlötetem Ram und 8-16 GiB limetierung haben ihren Anwendungsfall einfach erreicht. Mit Steckbarem Ram kann man ganz zu ungusten der Hersteller daraus Multi Monitor Dockingstation Workstations machen die ohne Probleme länger als 5 Jahre mehr als nur brauchbar auch für Power User sind.

Und ganz speziell im Apple Universum, kein unternehmen Kastriert mehr als Apple. Würde Apple ihren IPAD Pro mit M Chips von Haus aus 16 GiB geben oder 32 GiB Option und die Limitierung von IPAD Os wegnehmen und ein MacOS auf Ipad Pro´s erlauben. Würde sich Apple das Geschäft selbst zerstören, das Unternehmen möchte das man die Geräte sehr selektiv nutzt und am Besten beide Geräte kauft und besitzt.

Niemand bei Verstand würde sich noch (Falls er ein Ipad Pro möchte) ein MacBook kaufen, könnte man sich ein Ipad Pro mit MacOs und 16/32 Gib Ram kaufen ...... Weil die CPU "M" Serie aber auch die A Smartphone Prozessoren neuster Generation sehr fähig sind.

Nur als vergleich !

Ein A18 pro im Neo hat sämtliche modernen Codecs und ist im Single Core 20% schneller und im Multi Core nur 9% langsamer als ein i7 - 1355U. Der I7 war 2023 im mobile Bereich ein "Premium" Modell ......

Könnte man ein MacBook Neo mit mehr Ram bekommen würde es das LineUp bis hoch zum Air zerstören. Könnte man ein Air bekommen mit mehr oder WORST CASE - freien Ram Bänken könnte das Air bis hoch in die MacBook pro Bereiche eindringen, zu einem Bruchteil des Preises. Apple würde sich seinen Markt / Absatz selbst entziehen.

Ram ist in der Modernen CPU und iGPU Welt für den "Normal" User die letzte verbleibende Limitierung :) Zu viel RAM in einem Device können je nach CPU und IGPU heute aus einem Einstiegsgerät auch schnell eine Brot und butter / medium Workstation machen und die Lifetime des Geräts unbeabsichtigt erhöhen. Ganz zum Nachteil der Hersteller die mitunter auch drauf angewiesen sind (damit kalkulieren) das alle 3-5 Jahre neue Geräte gekauft werden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh