[Kaufberatung] PC zum Videos Schneiden bis 1000€

Lester

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2008
Beiträge
440
Hallo,

1. Möchtest du mit dem PC spielen? Wenn ja, welche Games zb?

Nein, nur Videos schneiden.

2. Soll der PC auch für Bild-/Musik-/Videobearbeitung genutzt werden? Als Hobby oder Profi? Welche Software?

Ja, vor allem Videos sollen geschnitten werden. Es werden keine komplizierten Dinge unternommen, es sollen Youtube-Videos geschnitten werden. Das Programm wird irgendeins der Üblichen sein.

3. Auflösung deiner Monitore? Wieviele Monitore? Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Gsync/FreeSync?

Ein Full HD-Monitor, vielleicht bald WQHD.

4. Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (bestimmte Marken und Hersteller, Overclocking, ein besonders leiser PC, RGB-Beleuchtung, …)?

Nein.

5. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?
(Bitte mit Links oder genauen Model-Namen)

Nein.

6. Wie viel Geld möchtest du ausgeben?

Bis zu 1000€, wenn es Sinn macht.

7. Wann soll die Anschaffung des PC erfolgen?

In den nächsten tagen.

8. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen (vom Shop oder von Helfern (Liste als Sticky))?

Ich kann ihn selbst zusammenbauen, wenn man damit sparen kann. Bei Gaming-PCs kann man ja immer gut sparen durch Selbstbau.

9. Möchtest du deine Inhalte mit dem PC Streamen (z.B über Twitch/OBS)? Wenn ja - welche Spiele/Inhalte? Hast du schon Teile fürs Stream-Setup? (Multi-Monitore, Mikrofon, Kamera, Stream-Deck, ...)?

Nein, kein Streaming.

Viele Grüße und Danke im Voraus.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
eher Intel mit vielen Kernen und iGPU dazu ne Nvidia Grafikkarte und halbwegs schnelle SSD, 16GB RAM
 
1. Möchtest du mit dem PC spielen? Wenn ja, welche Games zb?

Nein, nur Videos schneiden.
Hi,
ich würde den Intel Core Ultra 7 265K nehmen, für deinen Einsatzzweck (YouTube‑Videos schneiden ohne schwere Effekte) reicht die iGPU dafür locker aus.
QuickSync unterstützt H.264, H.265 und AV1, und das ist für solche Projekte völlig ausreichend.

 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ich würde den Intel Core Ultra 7 265K nehmen, für deinen Einsatzzweck (YouTube‑Videos schneiden ohne schwere Effekte) reicht die iGPU dafür locker aus.
QuickSync unterstützt H.264, H.265 und AV1, und das ist für solche Projekte völlig ausreichend.

Gute Auswahl, sehe ich auch so.
GPU lohnt in dem Preisbereich nicht.

Ich würde gleich die PCIe 5.0 SSD aus deiner Liste verwenden, 2tb braucht man schnell mal und der Aufpreis ist gering... gerade für so Videokram ist die PCIe 5.0 Leistung vllt. doch interessant (zu quasi keinem Aufpreis gegenüber PCIe 4.0, wegen der allgemeinen Preissteigerung).

Zudem frage ich mich, ob der Enermax-Kühler so gut ist (hab keine Tests gesucht), oder ob nicht ein Doppeltower wie der Thermalright Phantom Spirit um 10€ mehr sinnvoller ist. Core Ultra kann schon bissl heizen unter Last (hab ja auch sowas hier als 225er).

Nachtrag:
Außerdem würde ich das Z890 Live Mixer statt dem B nehmen.
Warum? Mehr Display-Out bzw. TB4, Dual-Monitor ist ja ziemlich Standard, dann hat man trotzdem noch Luft und Möglichkeit. Außerdem mehr M.2 und so (obwohl das B hier eh gut ist).
Oder halt das Z890 Pro-RS (billiger, mehr Display Out).
Sind zwar ~50€ Aufpreis, dafür bekommt man die ganze Ausstattung dazu, die man in den nächsten Jahren vllt. doch noch brauchen könnte...
 
Ich kann ihn selbst zusammenbauen, wenn man damit sparen kann. Bei Gaming-PCs kann man ja immer gut sparen durch Selbstbau.
Aktuell leider nicht mehr, aktuell sind eher Konfigurationen bei Wunsch-PC Anbieter günstiger als der Eigenbau. Ausser man hätte noch etliche Komponenten lagernd die man verbauen möchte.

Aber ich hätte noch eine weitere Frage: Wie schätzt du den Speicherbedarf ein? Reicht dir eine 1 TB m.2 SSD weil bereits ein NAS vorhanden ist? Oder soll es lieber eine 2 TB m.2 SSD sein? Oder brauchst du noch mehr Speicher, dann würde sich z.B. die Kombination aus einer 1 TB m.2 SSD und einer 6 TB SATA HDD anbieten das du dann insgesamt 7 TB hättest?

Als CPU würde ich entweder auf einen AMD Ryzen 7 8700G mit iGPU oder Core Ultra 265K mit iGPU setzen.

Ryzen 7 8700G mit 1 TB Kingston KC 3000 wäre bei 943,40€: https://www.csl-computer.com/k/hBjm3IYg
Core Ultra 7 265K mit 1 TB Kingston KC 3000 wäre bei 953,50€: https://www.csl-computer.com/k/rdiFlWIu

Hätte bei beiden Konfigurationen ein be quiet! System Power 11B 650W gewählt und ein Gehäuse das Grafikkarten bis immerhin 315mm aufnehmen kann gewählt, so das du dann egal ob du später mal komplexe Filter einsetzen willst die eine dedizierte Grafikkarte brauchen oder aber dich doch die Intresse am Gaming packt, eine dedizierte Grafikkarte nachrüsten könntest.
 
Bis auf diesen Enermax ETS-T41 kann man das alles so machen.
 
Bis auf diesen Enermax ETS-T41 kann man das alles so machen.
Das ist ein sehr guter leiser max. 25 DBA Kühler u hat eine TDP 250 Watt, das ist mehr als genug.
Ein Ersatzkühler ist jetzt auch in der Liste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mega da fliegt ja einen das Blech weg GG

1771437354861.png


Der rennt gerade beim Kumpel bei Max 1000RPM beim Zocken kaum hörbar, ist auch ein ganz neues Model.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bis auf diesen Enermax ETS-T41 kann man das alles so machen.
Ich kenne den Kühler nicht, aber so wie er aussieht sollte er schon okay sein. Allerdings gibt es da auch unzählige Alternativen.

Was mir an der Geizhals Liste nicht gefällt sind vier andere Sachen:

1. Biwin Black Opal NV7400 würde ich nicht trauen, zwar ist die TLC und die Datenraten sind auch gut, aber vom Gefühl her wäre sie mir zu No-Name. Abgesehen davon ist sie nur bei Amazon erhältlich. Da wäre mir eine Kingston KC 3000 von CSL lieber, die hat sogar noch DRAM Cache.

2. 550W Netzteil wären mir zu knapp wenn man doch mal eine dedizierte Grafikkarte nachrüsten will.

3. Weisse RAM-Riegel würden mich bei einem ansonsten schwarzen Build mit Glasfenster stören.

4. Beim Gehäuse gefällt mir die Front nicht, die sieht aus wie ein 80er/90er Jahre Lautsprecher.
 
Mega da fliegt ja einen das Blech weg GG
eben, denke der Enermax ETS-T41 läuft leiser wie der Noctua D15? Der PureRock Pro ist doch gut, was hast du da auszusetzen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Was mir an der Geizhals Liste nicht gefällt sind vier andere Sachen:

1. Biwin Black Opal NV7400 würde ich nicht trauen, zwar ist die TLC und die Datenraten sind auch gut, aber vom Gefühl her wäre sie mir zu No-Name. Abgesehen davon ist sie nur bei Amazon erhältlich. Da wäre mir eine Kingston KC 3000 von CSL lieber, die hat sogar noch DRAM Cache.
so eine BiWin würde mir auch nicht ins Haus kommen
2. 550W Netzteil wären mir zu knapp wenn man doch mal eine dedizierte Grafikkarte nachrüsten will.
Geschmackssache. Wenn da keine GPU geplant ist, warum größeres Netzteil?
3. Weisse RAM-Riegel würden mich bei einem ansonsten schwarzen Build mit Glasfenster stören.
Die passen gut zum Livemixer
4. Beim Gehäuse gefällt mir die Front nicht, die sieht aus wie ein 80er/90er Jahre Lautsprecher.
ebenfalls Geschmackssache. Denke hier geht es primär um den Preis vom System. Und so ne Kiste steht eh meist unterm Tisch, also ok!

Und anhand von deinem Beispiel sieht man, selber bauen lohnt auch heute noch.
https://www.csl-computer.com/k/rdiFlWIu

unbekannter RAM mit 16GB, da geht es schon los, H810 MB...
Vergleichbar biste eher bei 1500€ dort
 
Zuletzt bearbeitet:
Geschmackssache. Wenn da keine GPU geplant ist, warum größeres Netzteil?
Es könnte einerseits sein das er bei Videobearbeitung mal auf Programme wie Blackmagic DaVince Resolve umsteigen will, und dafür eine GeForce braucht. Oder aber doch mal das eine andere andere Game zocken möchte. Deswegen solle man sich da nicht wegen 10-20€ Ersparnis den Weg verbauen.

ebenfalls Geschmackssache. Denke hier geht es primär um den Preis vom System. Und so ne Kiste steht eh meist unterm Tisch, also ok![/URL]
Ein Mini-Tower wird meist neben die Monitore auf den Schreibtisch gestellt, oder zumindest leicht erhöht auf einen Ikea Kallax oder Eket.

Auf den Boden gestellt werden üblicherweise nur Midi-Tower und Big-Tower.

Aber ein Aerocool Rift wäre auch nicht teurer sondern sogar noch etwas günstiger: https://www.guenstiger.de/Produkt/Aerocool/Rift_7.html

Die passen gut zum Livemixer
Ich hab das Board noch nicht live gesehen und finde auch keine echten Fotos davon, sondern nur die Animation, und da sehen die Heatspreader eher so Silber oder Lichtgrau aus aber nicht Weiss.
 
Als CPU würde ich entweder auf einen AMD Ryzen 7 8700G mit iGPU oder Core Ultra 265K mit iGPU setzen.

Ryzen 7 8700G mit 1 TB Kingston KC 3000 wäre bei 943,40€: https://www.csl-computer.com/k/hBjm3IYg
Core Ultra 7 265K mit 1 TB Kingston KC 3000 wäre bei 953,50€: https://www.csl-computer.com/k/rdiFlWIu
Sorry, in diesem Fall ist das überhaupt nicht miteinander vergleichbar, der 8700G ist deutlich schlechter in vielerlei Hinsicht.

265k macht dann richtig Sinn, wenn man kein Mist-Board nimmt.
 
Der Core Ultra 7 265K ist sicher keine schlechte Wahl.

Mainboard spielt aber Meinung nach keine grosse Rolle wenn man weder overclocken noch mehrere mehrere m.2 SSDs oder zusätzlich zur Grafikkarte noch über PCIe eine Capture-Carte oder eine externe Capture-Lösung über Thunderbolt betreiben will. Das wären die Fälle wo meiner Meinung nach die Premium-Boards wirklich Sinn machen.
 
Dieser Z‑Mist bringt halt null, verbraucht nur massiv Strom, aber Chekov rafft es nicht.
1771449079238.png
 
Dieser Z‑Mist bringt halt null, verbraucht nur massiv Strom, aber Chekov rafft es nicht.
Du meinst der bessere Chipsatz?
Ja, er bringt null Mehrleistung.

Er bringt allerdings all die Features, die den Arrow-Lake so outstanding machen gegenüber AMD.
Ideal für einen Arbeits-PC, den man länger hat und ordentlich erweitern kann - für einen relativ kleinen Aufpreis.

Viele hier sind so gamingbeschränkt.. 1 Monitor, 1 dicke CPU, 1 dicke Grafikkarte, 1 kleine billige SSD - that's it. Ja, für den (Kiddie-) Gamer. Es gibt halt Nutzungsprofile darüber hinaus.


PS:
Was soll ein Gaming-Benchmark in dem Thread, noch dazu einer der mit 1440p wohl eher im GPU Limit sein wird und allgemein eher unbrauchbar ist? Man kann aus der Grafik maximal schließen, dass die Wahl der CPU relativ egal ist.

PPS:
Wenn ich dich falsch verstanden habe, tuts mir leid.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man für Videobearbeitung viel Speicher braucht macht es Sinn die m.2 SSD um eine oder zwei SATA HDDs zu ergänzen, aber das kann selbst ein billiges H.810 Board.

Zwei Monitore kann man auch immer anschliessen, und wenn man eine dedizierte Grafikkarte verwendet, spielt das Mainboard für die Monitore eh keine so grosse Rolle mehr.

Deswegen wüsste ich auch nicht was man für Videobearbeitung oder einer Workstation mit den ganzen Anschlüssen sinnvoll machen soll.
 
Nur weil DU das nicht weisst...
Viele hier sind so gamingbeschränkt.. 1 Monitor, 1 dicke CPU, 1 dicke Grafikkarte, 1 kleine billige SSD - that's it. Ja, für den (Kiddie-) Gamer. Es gibt halt Nutzungsprofile darüber hinaus.
Shameless selfquote.
ZockerZentrale sagt eh alles. Ist ja nicht unbedingt was schlechts... aber... es geht halt nicht immer ums Zocken, auch wenn das vielleicht überrascht.
PCH Anbindung mit DMI 4.0x8 ist halt was anderes als mit 4.0x4, 2x TB4 ist auch was anderes und die Sache lässt sich noch erweitern.

Schon arg, wie beschränkt man die Dinge sehen kann.
 
Nur weil DU das nicht weisst...

Shameless selfquote.
ZockerZentrale sagt eh alles. Ist ja nicht unbedingt was schlechts... aber... es geht halt nicht immer ums Zocken, auch wenn das vielleicht überrascht.
PCH Anbindung mit DMI 4.0x8 ist halt was anderes als mit 4.0x4, 2x TB4 ist auch was anderes und die Sache lässt sich noch erweitern.

Schon arg, wie beschränkt man die Dinge sehen kann.
Das Handbuch listet alle relevanten technischen Daten: PCIe‑Lanes, DMI‑Anbindung, M.2‑Slots, SATA‑Ports, USB‑Ports usw. Wenn ein H‑ oder B‑Board die benötigten Features bietet, ist ein Z‑Board technisch nicht notwendig. Das ist keine Meinung, das ist dokumentiert.
Und der ganze OC‑Kram bringt in der Praxis – sowohl für Anwendungen als auch fürs Gaming – kaum einen Vorteil. Igor hat das erst kürzlich wieder gezeigt:

Das ASRock B860 LiveMixer WiFi zeigt doch sehr deutlich, wie überzogen die ‚nur Z‑Boards zählen‘‑Behauptung ist.
Für den Preis ist das Board extrem gut ausgestattet – und zwar mit allem, was man real braucht. Da können sogar einige Z Bretter nicht mithalten.

 
Zuletzt bearbeitet:
Lustig, wie immer zu halbgaren Lösungen geraten wird aufgrund persönlicher Befindlichkeiten.
Kann ja nicht sein, dass jemand anders was sinnvolles vorschlägt.
Kann ja nicht sien, dass der unbekannte User was besseres kauft als man selbst hat (es gab hier ja auch immer diesen 64gb-RAM-Hass, wo sie jetzt alle weinen nach dem Preisanstieg, genau wie es den 4tb SSD-Hass gab, wo jetzt auch alle weinen).

Ich weiss auch nicht, was Igor hier zeigen will.
Ich weiss auch nicht, worauf du hinaus magst.
Nicht alles sind FPS oder Benchmark-Scores.

Den Nutzen von I/O Schnittstellen kannst nicht in einem Benchmark-Score festhalten.


Verzeih, dass ich mich (wieder mal) eingemischt habe, ich werde euch in diesem Unterforum wieder schön in Ruhe euer Ding machen lassen. :d
 
Danke für die ganzen Beiträge. Ich würde das Budget auf 1200€ anheben wollen. Was ist dann mehr drin? Die 32gb RAM? Eine 1 TB SSD reicht wohl erstmal. Die Grafikkarte scheint ja erstmal nicht so wichtig zu sein. Wie gesagt, gespielt wird auf diesem Rechner nicht. Ob komplexere Bearbeitungsprogramme für die Videos bald anstehen, weiß ich nicht. Wenn es nicht all zu teuer ist, dann kann man sich den Weg ja offenhalten mit einem entsprechenden Mainboard, wie hier bereits vorgeschlagen wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die ganzen Beiträge. Ich würde das Budget auf 1200€ anheben wollen. Was ist dann mehr drin? Die 32gb RAM? Eine 1 TB SSD reicht wohl erstmal. Die Grafikkarte scheint ja erstmal nicht so wichtig zu sein. Wie gesagt, gespielt wird auf diesem Rechner nicht. Ob komplexere Bearbeitungsprogramme für die Videos bald anstehen, weiß ich nicht. Wenn es nicht all zu teuer ist, dann kann man sich den Weg ja offenhalten mit einem entsprechenden Mainboard, wie hier bereits vorgeschlagen wurde.
Hallo, da ändert sich nur die M2 von 1 auf 2 TB mehr nicht, finde schon 2 TB sinnvoller, 1 TB ist schon recht knapp. Post 3 steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh