[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)
- Ersteller nekrose
- Erstellt am
Vanatoru
Enthusiast
Oh, spannend. Supreme Court entscheidet zu den Zöllen. In erster Meldung „against“. Mal sehen, was noch so bekannt wird und wie die Reaktion aussehen wird.
Oberstes US-Gericht erklärt Zölle von Trump für unrechtmäßig
Der Oberste Gerichtshof der USA hat die von Präsident Trump verhängten Zölle gegen mehrere Länder für unrechtmäßig erklärt. Trump habe damit seine Kompetenzen überschritten und gegen Bundesrecht verstoßen. Für den US-Präsidenten ist das ein Rüchschlag, die Zölle sind ein zentrales Element seiner...
www.tagesschau.de
Ja, Zölle sind nicht rechtmäßig. Interessant dürfte sein ob er sich einfach ne andere Begründung heranziehen darf.
*edit*
Und natürlich wird das Urteil eh ignoriert.
Der Supreme Court hat wohl zu Rückzahlungen gar nichts gesagt.
Sollten Rückzahlungen kommen, was ich erst mal kaum glaube, werden wohl die Investitionen bleiben. Das White House wird mindestens das als Erfolg verbuchen. Wenn die nicht komplett durchdrehen und einfach alles auf anderer Rechtsgrundlage wieder als rechtens erklären. Sowas wurde ja mal angedeutet.
Ich glaube, ein ganz besonderer Mensch tobt gerade.
Sollten Rückzahlungen kommen, was ich erst mal kaum glaube, werden wohl die Investitionen bleiben. Das White House wird mindestens das als Erfolg verbuchen. Wenn die nicht komplett durchdrehen und einfach alles auf anderer Rechtsgrundlage wieder als rechtens erklären. Sowas wurde ja mal angedeutet.
Ich glaube, ein ganz besonderer Mensch tobt gerade.
Bin ziemlich sicher, dass es für einen Großteil der Zölle darauf hinauslaufen wird. Trotzdem schön, dass die mental angematschte Orange Gegenwind bekommt und es zumindest noch ne Judikative in dem lächerlichen US-Affentheater gibt.
Dazu noch das gdp.
Wird spannend was die fed als nächstes macht
Kazuja
Enthusiast
Zu langsam
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Sollen im ersten Schritt aber nur die reziproken Zölle sein, habe ich gehört.
Sein Ziel hat Trump ja ohnehin erreicht, aus seiner Sicht.
welche Investitionen?
Und natürlich kann er die Zölle neu aufsetzen das sich faktisch nichts ändert und das legal. In der Sache ging es nur um die Zölle, der er unter IEEPA rausgehauen hat. Er hat auch weitere rausgehauen auf einer anderen rechtlichen Basis und das kann er jetzt immer noch machen und so Zölle erheben wie unter IEEPA, also in der Art und Höhe.
Wird er auch tun denk ich. Die Anzeichen wie katastrophal das gabze für die Us Bürger wird, zeigen sich zwar immer massiver, ohne das komplette Ausmass bereits erreicht zu habe, es ging ihm aber eben auch nie um die USA oder seine Bürger. Immer nur um ihn und seine Entourage. Und die profitieren von Zöllen.
Goldfinger
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.12.2016
- Beiträge
- 76
"Rüchschlag"... und das in ner Schlagzeile.
Körperklaus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2022
- Beiträge
- 2.171
Kazuja
Enthusiast
Waren echt mal interessant, dann sind die USA ruckzuck schuldenfrei.
"Rüchschlag"... und das in ner Schlagzeile.
Dies war extra von mir so lanciert, damit du dich hier auch mal zu Wort meldest
Huntley
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.01.2007
- Beiträge
- 2.606
Als aktuell bekanntester Narzisst aus den USA, ist das für ihn doch Daily Business.
Kazuja
Enthusiast
The Empire Strikes Back... gab da doch so ein Film von George Lucas
... glaube nicht das es dieses WE losgeht. Der zweite Träger muss erst in Stellung sein. Außerdem brauchen die Airlines ne Vorlaufzeit um den Himmel frei zu machen.
... wenn es hier leer wird, dann ... aber schaut mal, viele Airline fliegen schon außerhalb der Grenze vom Iran.
... wenn es hier leer wird, dann ... aber schaut mal, viele Airline fliegen schon außerhalb der Grenze vom Iran.
Goldfinger
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.12.2016
- Beiträge
- 76
Jetzt 15% statt 10%.
Kazuja
Enthusiast
... ich finde Kurse reagieren noch immer und das viel zu stark. Ich bin gespannt was passiert, wenn Trump wirklich den IRAN angreifen lässt: Öl und Gold + Rohstoffe 15% rauf, der Rest 15% runter. Was meint ihr?
hardtech
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.01.2008
- Beiträge
- 17.070
Die EU müsste sich mal einig werden und aus einem Sprachrohr sprechen dann würde sie auch von anderen Mächten ernst genommen.
Aber wenn es in Deutschland aufgrund des föderalismus bereits keine Einigkeit gibt, sehe ich auf internationaler Ebene schwarz.
Aber wenn es in Deutschland aufgrund des föderalismus bereits keine Einigkeit gibt, sehe ich auf internationaler Ebene schwarz.
Huntley
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.01.2007
- Beiträge
- 2.606
Ein bisschen Auswirkungen spüre ich bei meinen Kunden schon. Da fragen viele an, welche europäischen Alternativen es zu US-Software und Diensten gibt, weil man seine Daten nicht mehr bei solchen Unternehmen parken möchte.Ich hoffe es wachen langsam mal wirklich alle auf was Absprachen mit dem Wert sind. Die EU hat ja auch schon angekündigt jetzt das Abkommen zu stoppen da es keine Rechtsgrundlage mehr hat
Die EU kauft mittlerweile ebenfalls bevorzugt Rüstungsgüter in Europa und stellt das über US-Unternehmen.
Erstaunlich das in den USA niemand checkt, wie Trump da alles vor die Wand fährt.
Man kann wirklich nur hoffen das die EU endlich selbstständiger wird und sich von Amerika weiter abkoppelt.
Ist das so? Stellen den EU Unternehmen in der EU das her, was die EU und die UA aktuell brauchen? Ich sehe aktuell, dass ca. 80% der Gelder für Waffen in den USA landen.