[Sammelthread] Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen und wie fandet ihr ihn?

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Liesel Weppen schrieb:
Im OT oder in der deutschen Synchro?
Ich bin da eigentlich auch allergisch drauf, wäre mir aber bei Tenet tatsächlich nicht aufgefallen. Ich bemerke das sehr häufig in OT-Fassungen, in der deutschen Synchro isses dann aber nicht so, zumindest nicht so stark. Alleine das ist oft schon ein Grund, warum ich mir OT nicht geben will.
Zudem sind meine Audioeinstellungen entsprechend "dagegen" eingestellt. Center ist deutlich lauter eingestellt und das Klangprofil auf "klare Stimme".


Ja, leider wurde Origins aber mal wieder so mittendrin einfach abgewürgt.

Wie bei vielen anderen Serien aus den 90ern (also speziell SG-1): Nicht von den billigen SpecialEffects der ersten 1-2 Staffeln abschrecken lassen. Früher hat man günstig/billig angefangen und erstmal geguckt obs überhaupt ankommt. Wenns dann gut ankam, hat man verbessert. So auch bei Stargate.
Nicht wie heute, wo gleich Unsummen in die erste Staffel gesteckt werden, die Erwartungen entsprechend hoch sind, die aber eher selten erfüllt werden, und dann nach der ersten Staffel gleich wieder schluss ist.
Fand die Serie übrigens um Welten besser als den Film.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schaue seit 30 Jahren nur noch OT. Ich weiß nicht mehr wer es war, Sylvester Stalone und Bruce Willis vielleicht? Die hatten beide den deutschen Synchronsprecher. Das ging gar nicht. Oder Harrison Ford wo der Synchronsprecher wechselt. Aber auch ansonsten passt es oft gar nicht. Da siehst du einen farbigen Muskel bepackten Actionhelden, der dann die Stimme von Matthias Schweighöfer hat (sich also wie der kleine gemobbte Schüler anhört). Es war so oft dass die Stimme so gar nicht zur Person passt, wass dann die ganze Atmosphäre in den Keller zieht.

Dazu kommen dann auch noch die vielen Wortwitze welche sich nicht 1zu1 übersetzen lassen. Ich habe aber damals direkt den kalten Sprung gemacht, ohne Untertitel und habe mit Simpsons angefangen. Bis auf Hausmeister Willy sprechen die alle eigentlich sehr sauberes und gutes Englisch. Da kommt man dann gut rein und so 20min hier und da sind dann auch nicht direkt ein Herrn der Ringe mit 3,5 Stunden.

In Deutschland sind wir da auch sehr verwöhnt. In vielen Nachbarländern gibt es nur OmU, die kennen es dort gar nicht anders.

Zurück zum Film. Es gab damals als er in den Kinos lief sogar sehr viele Newsseiten die über die merkwürdige Soundabmischung geschrieben haben.

www.filmstarts.de

Katastrophaler Sound bei "Tenet", "Dark Knight" und Co.? Christopher Nolan bekommt sogar Kollegenschelte

Die Sound-Abmischung in Christopher Nolans Filmen wurde schon oft diskutiert – zuletzt auch bei „Tenet“ wieder sehr stark. In einem Buch gesteht der Regisseur nun ein, dass es sogar Beschwerden aus der Branche gibt...
www.filmstarts.de www.filmstarts.de

Dialoge lassen sich gerade im OT kaum verstehen.
 
Woran erkennt man Leute die Filme nur im OT gucken?

Man muss sie nicht erkennen! Sie binden es dir sowieso auf die Nase und erklären dir dabei auch noch warum Synchros grundsätzlich schlecht sind.
 
FocusSTFan schrieb:
Du hast doch selber gefragt ob ich OT geschaut habe. Kann jeder so machen wie er will, dass der OT mehr Vor- als Nachteile hat liegt aber auf der Hand.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe nicht gefragt, ob DU OT geguckt hast, sondern ich habe gefragt ob das Problem in der OT-Fassung aufgefallen ist oder (auch) in der Synchro. :ROFLMAO: Weil in der Synchro ist MIR das Problem nicht aufgefallen.
Womit wir beim anderen Punkt wären, das OT mehr Vor- als Nachteile hat. Dieses Problem ist ja dann offensichtlich sogar ein OT-only-Problem. Und ob OT generell besser ist, ist allgemein subjektiv, das fängt schonmal damit an ob man der Originalsprache überhaupt mächtig ist. Und selbst wenn man die grundsätzlich verstehen kann, ist eben immernoch die Frage ob man sie auch "nebenbei" versteht oder ob man es als anstrengend empfindet dieser Sprache zu folgen (vorallem wenn die eigene Sprache eben als Synchro verfügbar ist, bevor du jetzt wieder mit "Die Deutschen sind eh verwöhnt, weil in vielen anderen Ländern gibts überhaupt keine Synchro in Landessprache ankommst). Und wenn dann eben noch so Tonabmischprobleme dazukommen wie die um die es hier ja gerade geht.... (und von denen ich ja eben geschrieben habe, das mir sowas häufig im OT auffällt und ich alleine schon deswegen keinen Bock auf OT habe....)...

Bei mir kommt sogar noch dazu, bevor dieser Einwand jetzt wieder kommt, das mich Untertitel nerven. Selbst wenn ich Deutsch mit Deutschen Untertiteln gucke, lese ich ständig die Untertitel und höre nichtmehr richtig zu. Daher nerven mich Untertitel generell und sind auch kein wirklich brauchbares Hilfsmittel um Inhalte in anderen Sprachen zu gucken... zumindest nicht wenn es um pure Unterhaltung geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neo52 schrieb:
Die Serie ist etwas anders als der Film mit Kurt Russell, aber willkommen im Rabbithole :fresse:

Das Stargate-Universum ist mittlerweile recht verzweigt und kann ganz schön langatmig sein.
Zum Vergrößern anklicken....

hab ich auch festgestellt, sg1 und atlantis hab ich m al ready via jellyfin. wenn ich mit the expanse fertig bin, mach ich mich mal an sg1
 
Kingdom of Heaven – Directors Cut (194 Minuten)

Vorbereitung: 1 Tüte salt&vinegar Chips, 1 Tüte Nachos + Käsesauce + Salsa, 2 Packungen Salami-Sticks und eine Tüte M&Ms, 3 Liter Pepsi Max Zero. Für mich alleine.

Vorweg muss ich sagen das der Directors Cut wirklich ein ganz anderer Film ist als die Kinoversion. Wer den Film anschauen will bitte den Directors Cut.
Man kann sich gerne die damaligen Rezensionen des Kinofilms ansehen, hatte leider echt schlecht abgeschnitten was ich zumindest auch teilweise für Richtig halte.

Ridley Scott hat mit dem DC echt ein Meisterwerk hinterlassen das weit und breit seinesgleichen sucht. Was für ein monumentaler Film! Angefangen mit der Ausstattung, den Sets, Musik, Kameraführung, Besetzung.
Die Geschichte der Kreuzzüge ist natürlich ein politisches Thema, Christen gegen Muslime. Wie soll es auch heute anders sein? Einiges wird natürlich etwas Klischeehaft dargestellt, wobei ich empfinde das es auf beiden Seiten genug Tiefe herrscht um zu zeigen das es diejenigen sind die nach Macht streben und damit den Krieg vorantreiben.
Die Charaktere sind eigentlich schön gewählt, Orlando Bloom find ich als Schauspieler insgesamt gut hatte aber hier eine irgendwie blasse Rolle gespielt. Insgesamt entwickelt er den Charakter vielleicht zu wenig zum Feldherren, sondern eher mehr zum Denker.
Die Rolle von Edward Norton ist wohl insgesamt einer seiner allerbesten. Was für ein Schauspieler. Liam Neeson macht einen guten Job, eine seiner besseren Rollen. Eva Green hat ihren Charakter auch gut getroffen, verhalten und mysteriös.
Historisch ist der Film nicht akkurat da brauchen wir nichts schön zu färben.
Insgesamt ein verkanntes Meisterwerk, hat eine tolle Atmosphäre wenn man sich ein wenig auf das Mittelalter einlässt, übervorteilt den Zuseher nicht mit Vorurteilen gegenüber der einen oder anderen Religion.
Absolut Sehenswert. Gute Vorbereitung ist alles ;-)
 
HardwareFreaky schrieb:
Zoomania 2 – 8/10
Hat einen Moment gebraucht, bis er mich gepackt hat – aber er steigert sich zum Ende hin deutlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fand den zweiten Teil wesentlich schlechter, vor allem war mir alles viel zu hektisch, es gab ganz wenig Momente um das gesehene zu verarbeiten, du kannst ja über nichts in lachen, weil schon zehn weitere schmunzler in den nächsten fünf Sekunden folgen.
Ich hatte das Gefühl von einem Unterhaltungs-Maschinengewehr beschossen zu werden, alles haha, schnell sprechen, schnelle Schnitte, alles passiert immer jetzt und sofort.
Einen Tag vorher sah ich die Minions – Auf der Suche nach dem Mini-Boss und der war total smooth dagegen.

Zoomania 2 - 6/10
Minions – Auf der Suche nach dem Mini-Boss 8/10
 
194 Minuten? Heftig
 
12 Monkeys - 8/10
Schlummerte schon so lange in meiner DVD-Symmlung (ja, wirklich Jahrzehnte) und nun enlich mal gesehen.
 
saYaN64 schrieb:
Definitiv ein Topfilm!
Macht so viel besser als "Alexander", der ja nur ein Jahr zuvor (2004) erschienen ist (wobei dessen späterer Final Cut dann auch noch einiges raus geholt hat).
Zum Vergrößern anklicken....
ich erinnere mich daran, das der Film lange Zeit in den Mediamärkten dieser Welt lief um den Leuten zu zeigen wieviel besser das Bild einer Bluray gegenüber PAL ist. War dann so ein Split-Screen.

Dafür hat es dann lange gedauert bis man mit 4K nachgezogen hat. Ich habe den Film auch schon seit etlichen Monaten auf meiner "To-Do" Liste, aber die unheimlich lange Spielzeit hält mich irgendwie jedesmal davon ab überhaupt zu starten. Erinnerungen an den Film habe ich kaum noch. Er ist mir auch damals gar nicht so bleibend in Erinnung geblieben. Vielleicht lags daran, dass zu der Zeit auch recht viele Historien-Filme herauskamen.
 
zog88 schrieb:
Vorbereitung: 1 Tüte salt&vinegar Chips,
Zum Vergrößern anklicken....
Wi-der-lich. Ekelhafteste Sorte Chips, die es gibt mMn.

@T: Am Wochenende mal wieder Red Sparrow geschaut. Hat auch beim zweiten Mal noch Spaß gemacht, 7/10
Edit: Ganz vergessen, auch geschaut: Starship Troopers, Klassiker 9/10
und From Paris with Love. Gute Action, schön blutig. 8/10.
 
Zuletzt bearbeitet:
Robert Duvall ist verstorben. RIP Harry. :cry:


Wird heute Abend erstmal geschaut. (Ja ich weiß er hat bessere Filme gemacht, morgen evtl dann Falling Down ;) )
 
BacShea schrieb:
Wi-der-lich. Ekelhafteste Sorte Chips, die es gibt mMn.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist auch nicht mein Geschmack, aber die widerlichste Sorte ist für mich immer noch Chipsfrisch "Hot Chili Mayo Style".

Zwei mal reingegriffen und dann die Tüte entsorgt.
Keine Ahnung, wie die Sorte damals in einer Testphase von 3 Sorten der Sieger wurde. Dabei gab es alternativ so eine geile "Smoky BBQ" Würzung.
 
Gestern Arni Abend gehabt

The 6th Day 6 / 10

gar nicht so lieblos und stumpfsinnig in Erinnerung, eher einer der schlechtesten Arni Filme.

End of Days 8,5 / 10

ich finde die Story so lala, aber die düsterere Horror / Thriller Stimmung einfach genial.
 
Predator badlands 6/10
Das dauerhafte Untertitel lesen hat gerade am Anfang ziemlich genervt, besonders wenn man viel am second Screen ist :fresse:
Aber ansonsten hab ich mich gut unterhalten gefühlt, wobei die "Haustiere" irgendwie nicht wirklich gepasst haben.
Hätte gerne düsterer sein dürfen.

Zu den Chips: da bin ich ja ganz klassisch Paprika Fan, am liebsten riffel Chips. Aber die gibt's ja fast gar nicht mehr...
Sour Creme Pringles gehen aber auch klar.
 
MΞGAN: 6,5/10

Nachdem Kumpel von Teil 2 so begeistert war, habe ich mich mal an Teil 1 gewagt. Gar nicht so schlecht wie befürchtet und teilweise auch ganz witzig. Kann man gucken.
 
shinin schrieb:
MΞGAN: 6,5/10

Nachdem Kumpel von Teil 2 so begeistert war, habe ich mich mal an Teil 1 gewagt. Gar nicht so schlecht wie befürchtet und teilweise auch ganz witzig. Kann man gucken.
Zum Vergrößern anklicken....
Würde ich so unterschreiben.

Habe die Wochen auch ein paar UHD Disks geschaut ...

LeMans 66: 9 / 10
Mitreißender Film, der auch noch auf einer wahren Geschichte beruht. Sowas finde ich eh immer klasse. Der Film war von Anfang an interessant. Leider waren doch einige Stellen recht gut vorhersehbar, aber das ist halt so.

1917: 5 / 10
Hat mich nicht abgeholt. Hat sich zu sehr gezogen und ich rechnete immer damit, dass der Film demnächst die nächste Stufe erreicht und dann war Ende. Hatte mir aufgrund von Rezensionen mehr erhofft. Ton (Deutsche Dolby Atmos Tonspur) war aber gut, da konnte der Film immerhin etwas punkten bei mir.

Everest: 6 / 10
Irgendwie eine Mischung aus meinen Meinungen der 2 Filme zuvor ... Wahre Gegebenheit ist cool, aber irgendwie war viel vorhersehbar und am Ende war ich mit dem Spannungsbogen, der eher flach blieb, nicht so glücklich. Kann den Hype, den es damals um den Film gab, nicht so ganz nachvollziehen. Aber für mal zwischendurch ist er ok.

Midway: 7 / 10
Guter Ton, hat Spaß gemacht. Ebenfalls wieder wahre Geschichte. Story und Spannungsbogen gefielen mir. Kann man sich geben, wenn das Genre einen interessiert.

The Core: 5 / 10
Hat mich nicht überzeugt. Ton ist ok, Bild ist echt wie 1990 oder sowas. Die Story war nicht ganz so meins. Scheine ich aber eher alleine mit zu sein, denn die Rezension auf Amazon sind top.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gurkengraeber schrieb:
Robert Duvall ist verstorben. RIP Harry. :cry:
[...]
Wird heute Abend erstmal geschaut. (Ja ich weiß er hat bessere Filme gemacht, morgen evtl dann Falling Down ;) )
Zum Vergrößern anklicken....
für mich ist open range sein bester film. und deep impact auch, war mein erster kinofilm :fresse:

days of thunder natürlich auch mega nice, wieso ist der auf imdb so schlecht bewertet oO

RIP Harry! :heul:


e: nach den letzten wertungen hier, wollte ich ein paar dieser juwelen mal wieder angucken. end of days, everest, the core, open range.... nix läuft in meinem streaming (netflix, prime, disney, wow, paramount+) zum :kotz::wall:


e2:
- Predator Badlands: 7,6/10 (gehört für mich, mit Prey, zu den besten predators...)
- Predators (2010) : 7,1/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Open Range ist super, schaue ich auch immer wieder gerne.

Bin froh solche Juwelen auf Disc zu haben.
 
MΞGAN 2.0: 7,0/10

Hat mir auch noch einen Tick besser gefallen als der erste Teil. Wer Horror erwartet ist hier allerdings falsch - dafür gibt es gute Unterhaltung. Die Knight Rider Referenz hat mich gekillt. :LOL:
 
Zuletzt bearbeitet:
 
F1: 8 / 10
Fand ich erstaunlich gut, hätte mit einer anderen Story gerechnet. Vom Dolby Atmos habe ich allerdings 0 gemerkt. Auch war es immer mal wieder komisch, dass ein F1 Auto, was noch nie einen Punkt geholt hat, auf einmal mitten in der Saison um Siege fahren kann. Auch wenn man da mal 5s dumm in der Box steht und nochmals andere Reifen will und dann wieder aufholt. Sorry, in der F1 ist das Rennen an dem Punkt vorbei. Oder generell, dass da wer ohne F1-Siegerfahrung, ein dann eher Hobbyfahrer mit fast 60 Jahren, sich mal eben in ein modernes F1 Auto setzt und dann so performt. Naja. Ist aber auch nur ein Film. Ansonsten halt dennoch guter Film, der Spaß macht zu schauen und daher auch eine Empfehlung wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur Mal so am Rande...

KI Zusammenfassung: Obwohl der Film insgesamt fiktiv ist, basiert die Hintergrundgeschichte von Brad Pitts Charakter direkt auf einem der heftigsten Unfälle der Formel-1-Geschichte:
  • Der Unfall von Martin Donnelly (1990): Im Film wird ein schwerer Crash in den 1990er Jahren gezeigt, der Hayes’ Karriere beendete. Dieser Moment ist fast eins zu eins dem realen Unfall des nordirischen Fahrers Martin Donnelly beim Training zum Großen Preis von Spanien 1990 in Jerez nachempfunden.
  • Echtes Bildmaterial: Regisseur Joseph Kosinski erhielt von Donnelly die Erlaubnis, originales Videomaterial des Unfalls zu verwenden. In diesen Aufnahmen sieht man, wie Donnelly nach dem Aufprall samt Sitz aus dem völlig zerstörten Lotus-Boliden auf die Strecke geschleudert wurde und dort regungslos liegen blieb.
  • Digitale Bearbeitung: Für den Film wurde Brad Pitts Gesicht (bzw. sein Helm) digital in diese historischen Aufnahmen eingefügt, um die fiktive Vergangenheit von Sonny Hayes als Realität zu verkaufen.
  • Unterschied zur Realität: Während Sonny Hayes im Film nach 30 Jahren ein sensationelles Comeback feiert, konnte Martin Donnelly aufgrund seiner schweren Beinverletzungen nie wieder in der Formel 1 antreten. Er kehrte jedoch später in anderen Rennserien, wie der British Touring Car Championship, in den Motorsport zurück.
Neben diesem zentralen Ereignis spielt der Film auch auf andere reale Skandale an, wie etwa den "Crashgate"-Skandal von 2008, bei dem ein Fahrer absichtlich verunfallte, um seinem Teamkollegen zum Sieg zu verhelfen.
 
The Hangover - 8/10

Einfach n geiles Ding. Als der raus kam waren ich und meine Kumpels genau im richtigen Alter dafür, ich glaube damals wollte jeder so ne Party in Vegas feiern. Nach langer Zeit mal wieder gesehen und auch wieder gut abgelacht. Der kleine Unterschied ist, damals ist man nach m Kino noch bis morgens feiern gegangen, jetzt geht's nach der couch ins Bett, die Kinder wachen ja morgen wieder früh wach. :fresse:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh