Blackwell Smalltalk Thread (RTX 5000er Reihe)

[Holzmann]

Was erwartet ihr?
NVIDIA hat gesehen was die gamer bereit sein werden zu zahlen für eine lightning, das will man nun auch in der FE Klasse etablieren.
Ein logischer Schritt....

 

[IronAge]

wäre doch ein typischer move von nv

Joar, fand des auch stark dass zwei Monate nachdem ich die GTX 780 Lightning anfang September 2013 gekauft hatte die GTX 780 Ti vorgestellt wurde. 🍭

 

[thom_cat]

Was erwartet ihr?

dass sie ihre margen im professionellen bereich holen und nicht der sowieso schon teuersten karte noch das wasser abgraben.

Joar, fand des auch stark dass zwei Monate nachdem ich die GTX 780 Lightning anfang September 2013 gekauft hatte die GTX 780 Ti vorgestellt wurde. 🍭

jepp, gleiche kerbe

 

[IronAge]

NVIDIA war schon immer erstklassig darin den Usern die Kohle aus der Tasche zu ziehen, und mehrere Karten aus der selben Gen an Enthusiasten zu vermarkten.

Die Lightning hatte damals ~680€ gekostet, die GTX 780 Ti wurde dann glaube ich für 650€ vorgestellt.

 

[Holzmann]

Anyway.... bin bereit für eine blackwell Titan CEO Edition Directors Cut

 

[hammelgammler]

Einerseits würde ich mich über eine 5090 Ti freuen, da man für VR nie genug Leistung haben kann. Andererseits ist mir die 5090 bereits eigentlich schon zu teuer.

Ist es realistisch das die Karte mit 48GB VRAM erscheinen könnte? Wäre ja immer noch eine große Differenz zur 6000 Pro mit 96GB.

 

[BUG.]

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition ab € 8199,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition ✔ Produktinfo ⇒ Modell: NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition • Speicher: 96GB GDDR7 mit ECC-Modus, 512bit, 2… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Die "Titan" gibt es doch schon, wo ist euer Problem.

RTX 5090
Chip-ArchitekturBlackwell (ab 2025/Q1)
Chip-BezeichnungGB202 (GB202-300-A1)
Chip-Ausbau88.5% aktive Recheneinheiten (170/192 SM)
Chip-Konfiguration170 SM (21760 Shader / 680 TMUs / 176 ROPs), 170 RT Cores, 680 Tensor Cores, 96MiB L2-Cache
Speicher = 32GB GDDR7, 512bit, 28Gbps, 1750MHz, 1792GB/s

RTX PRO 6000 Blackwell = RTX 5090 Titan
Chip-ArchitekturBlackwell (ab 2025/Q1)
Chip-BezeichnungGB202
Chip-Ausbau97.9% aktive Recheneinheiten (188/192 SM)
Chip-Konfiguration188 SM (24064 Shader / 752 TMUs / 192 ROPs), 188 RT Cores, 752 Tensor Cores, 128MiB L2-Cache
Speicher = 96GB GDDR7, 512bit, 28Gbps, 1750MHz, 1792GB/s

 

[IronAge]

Gibt dann halt eine Titan/Ti mit halb so viel Speicher wie bei der Pro 6000.

 

[ssj3rd]

Tatsächlich klingt eine Titan/Ti diesmal plausibler als sonst, warum?

Weil die 5090 wohl über verdammte 3 lange Jahre auf den Markt sein wird, macht also Sinn dem Kunden überhaupt noch was zu geben in dieser Zeit.

 

[cHio]

Unter wirtschaftlichen Aspekten sehe ich für Nvidia keinen Sinn darin ein Consumer Chip zu bringen der >= einer RTX PRO 6000 liegt. Warum? Weil jeder Chip im Datacenter Bereich einfach mehr Geld einbringt und an Käufern mangelt es da auch nicht. Insofern traue ich Nvidia zwar absolut zu einen weiteren GB202 Ausbau zu bringen, der aber eher zwischen GB202-300-A1 der 5090 und GB202 der RTX PRO 6000 liegt.

 

[Kurosaki22]

Ich vermute, dass die das Teil in der Schublade behalten bis AMD evtl. doch mal was brauchbares im Highend Bereich rausbringt.
Sollte das nicht zutreffen, dann wirds dort auch bleiben.

 

[Dwayne_Johnson]

 

[Maximusprime]

Wenn die selbst schon die 5090 nicht in ausreichenden Stückzahlen liefern können oder wollen, wie kommt man auf die Annahme, es könnte was Größeres abseits von einer 6000Pro kommen

 

[denni]

Kann mir nicht vorstellen das eine 5090Ti kommen wird. AMD hat auf längerer Sicht nichts vergleichbares, und im Datacenter bringt so ein CHip mehr Kohle. Absolut sinnlos für NVIDIA.

 

[Vista]

Das wäre interessant aber dann wären eben die 5090 Matrix und Lightning obsolet...

das wäre nicht schön

 

[ssj3rd]

das wäre nicht schön

Aber irgendwie doch erheiternd 😌

 

[thom_cat]

AMD hat auf längerer Sicht nichts vergleichbares

bei den marktverhältnissen ist doch amd nicht der maßstab bei so einer entscheidung.

die frage wäre eher ob man eine durststrecke in dem segment bis 2027/2028 haben möchte.

im Datacenter bringt so ein CHip mehr Kohle

letztlich ist das aber der ausschlaggebende punkt.

 

[Demischi]

Unter wirtschaftlichen Aspekten sehe ich für Nvidia keinen Sinn darin ein Consumer Chip zu bringen der >= einer RTX PRO 6000 liegt. Warum? Weil jeder Chip im Datacenter Bereich einfach mehr Geld einbringt und an Käufern mangelt es da auch nicht. Insofern traue ich Nvidia zwar absolut zu einen weiteren GB202 Ausbau zu bringen, der aber eher zwischen GB202-300-A1 der 5090 und GB202 der RTX PRO 6000 liegt.

Ohne mehr VRAM wird das eher meh, also kommt sie ohne mehr VRAM.

 

[cHio]

Ohne mehr VRAM wird das eher meh, also kommt sie ohne mehr VRAM.

Und was genau will ein Gamer jetzt mit noch mehr VRAM?

 

[thom_cat]

titan wurde doch immer als semi-produktive karte beworben

 

[Ikarusflug]

Klingt für mich irgendwie nicht glaubhaft. Macht in der momentanen Marktlage doch gar keinen Sinn. AMD hat nix vergleichbares und wenn sie wollen können sie auch die 5090 für 3k verkaufen. Ds verkaufen sie keine einzige Karte weniger.
So oder so wäre ich da nicht der richtige Kunde für. Soll die dann noch mehr Strom ziehen?

Ehrlich gesagt weiß ich im Grunde eh nicht so genau warum ich noch ne highendrechber habe. Glaub das ist mehr Gewohnheit, denn zocken tu ich darauf nicht mehr viel.

 

[Pepperman]

Geht evtl. unters Thema Marketing. Da kann es schonn Sinn machen. Ende des Jahres ne 5090Ti oder wie auch immer die dann Anfang 27 Released wird, dann ist man wieder im Gespräch und wirklich kosten tuts Nvidia nix. paar tausend exemplare weniger fürs Datacenter, aber gut investiert in Marketing. Ob sich Nvidia sonst 2, fast 3 Jahre keinen Release im Privatkundenbereich geben will kann ich nicht abschätzen.

Allein um im Gespräch zu bleiben und sich die Tür offen zu halten wäre es schon sinnvoll. Die werden das Gerät auch nicht in unendlicher Stückzahl anbieten müssen.

Schwer abzuschätzen aus meiner Sicht.

 

[ssj3rd]

Ehrlich gesagt weiß ich im Grunde eh nicht so genau warum ich noch ne highendrechber habe. Glaub das ist mehr Gewohnheit, denn zocken tu ich darauf nicht mehr viel.

 

[Ikarusflug]

Anhang anzeigen 1183323

So ungefähr. Aber so wie ich das sehe nutzen hier ja die wenigsten ihr rigg zum zocken.

 

[Gr3yh0und]

Allein um im Gespräch zu bleiben

Das schafft Nvidia schon alleine mit Ankündigungen und anderen Sachen. In einer Zeit, wo die Karten alle teurer und quasi zusammengestrichen werden, ist das Öl ins Feuer, uns zwar feinstes. Noch ne 5000 Euro Karte? Klar why not. Wieso aber nicht einfach eine bezahlbare?

Das Marketing towards Enthusiasten ist absolut egal, sie sind sowieso bei Nvidia, koste es was es wolle. Da hat AMD auf dem Niveau nichts zu liefern. Wieso also dort irgend ein Marketing betreiben?

 

[Ikarusflug]

bei den marktverhältnissen ist doch amd nicht der maßstab bei so einer entscheidung.

die frage wäre eher ob man eine durststrecke in dem segment bis 2027/2028 haben möchte.


letztlich ist das aber der ausschlaggebende punkt.

Was für eine Durststrecke? Man hat doch eh die stärkste Karte und verkauft so ziemlich alles Instant, was man produziert. Wir werden ja sehen, aber für mich macht das irgendwie kaum Sinn. Gerade auch im Hinblick auf die Fokussierung auf Datacenter und die sowieso schon zu wenig produzierten 5000er Karten. Warum sollte man da jetzt Ressourcen einsetzen, um nochmal ne neue Karte in Premiumsegment zu machen, die kaum Vorteile bringen wird. Früher hätte ich das noch für wahrscheinlicher gehalten, aber in der aktuellen Marktlage....nä. im Gespräch kann man seitens Nvidia vor allem treiberseitig bleiben. Meine Prognose ist eh, dass dort in Zukunft viel größere Fortschritte gemacht werden, als bei der reinen hardware.
Wenn Nvidia wirklich Interesse an seiner gamingsparte hätte würden sie sich auf bezahlbare Karten konzentrieren. Wenn die aktuelle Hardwarekrise noch Jahre anhält wird vom PC Markt nicht mehr viel übrig bleiben. Wenn man heute nicht ein Enthusiast ist und einfach nur ab und zu zocken will muss man doch schon ne Macke haben sich einen PC statt einer PS5/pro zu holen. Da biste ab 400 Euro dabei und hast ein passables Ergebnis.

 

[ssj3rd]

WireView Pro II: Neue Firmware und Software mit vielen Verbesserungen

Thermal Grizzly hat eine neue Firmware sowie überarbeitete Software für das WireView Pro II zur Verfügung gestellt.

www.computerbase.de

 

[Pepperman]

Was für eine Durststrecke? Man hat doch eh die stärkste Karte und verkauft so ziemlich alles Instant, was man produziert. Wir werden ja sehen, aber für mich macht das irgendwie kaum Sinn. Gerade auch im Hinblick auf die Fokussierung auf Datacenter und die sowieso schon zu wenig produzierten 5000er Karten. Warum sollte man da jetzt Ressourcen einsetzen, um nochmal ne neue Karte in Premiumsegment zu machen, die kaum Vorteile bringen wird. Früher hätte ich das noch für wahrscheinlicher gehalten, aber in der aktuellen Marktlage....nä. im Gespräch kann man seitens Nvidia vor allem treiberseitig bleiben. Meine Prognose ist eh, dass dort in Zukunft viel größere Fortschritte gemacht werden, als bei der reinen hardware.
Wenn Nvidia wirklich Interesse an seiner gamingsparte hätte würden sie sich auf bezahlbare Karten konzentrieren. Wenn die aktuelle Hardwarekrise noch Jahre anhält wird vom PC Markt nicht mehr viel übrig bleiben. Wenn man heute nicht ein Enthusiast ist und einfach nur ab und zu zocken will muss man doch schon ne Macke haben sich einen PC statt einer PS5/pro zu holen. Da biste ab 400 Euro dabei und hast ein passables Ergebnis.

Meine rede. Meine Söhne bekommen ne PS5/6 und keinen PC.

Wenn ich nicht Simracing machen würde, wäre ich auch schon vom PC weg.

 

[ssj3rd]

Wenn man heute nicht ein Enthusiast ist und einfach nur ab und zu zocken will

Klassisches Oxymoron 💩

 

[pwnbert]

Meine rede. Meine Söhne bekommen ne PS5/6 und keinen PC.

Ein PC mit einem Gaming-Friendly / User-Friendly Linux wäre pädagogisch halt deutlich wertvoller... Linux Skills braucht die Zukunft, und zwar die des Alltages, wenn man kein totales Could & Abo Opfer sein will!

Ich (und meine Freunde) hab in den jungen Jahren sehr viel PC-Kram gelernt, weil wir einfach zocken wollten.
Hätten wir einfach ne Konsole vorgesetzt bekommen, hätten wir viele Fähigkeiten nie entsprechend entwickeln können, die Motivation bzw. Notwendigkeit dazu hätte total gefehlt.
Zudem kann ein PC auch andere Sachen, um den kommt man ja mit Schule usw. kaum herum... Laptop... ja... meh... docken kann man den natürlich auch... aber will man das?

Schwer zu sagen... ich komm mit Konsolen gar nicht klar (das ist mir einfach zu trivial... ich will ja auch zocken, aber die meiste Zeit am PC verbring ich anders).

Und zur Leistung... der Office-PC (sowas 9600/7700/ultra225 +16gb RAM), mit ner 9060XT hält mit der Konsole aber allemal mit... früher waren PC-Spiele allgemein "gratis" (das Killerargument gegenüber jeder Konsole... erst die Xbox mit dem "Chip" war lustig), heute kauft man halt im Steam-Sale, ist auch okay...



Aber gut, ich bin auch kein Durchschnitt. Nur so der Gedankengang.



Damit es Topic bleibt: Es gibt etwas zwischen 5090 und Playstation... ich weiss, ihr wisst es nicht und ich habs auch fast vergessen...