[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

Werden die als Sondervermögen gewertet und als Sachwert?
EuwaxGold2 (bespare ich z.B.) sind Zertifikate und auch kein Sondervermögen. Da es allerdings mit physischem Gold 1:1 hinterlegt ist, kann man jetzt recht lange darüber streiten ob im Falle einer Insolvenz ein großer Schaden auf die Anleger zukommen würde.
Dafür hat Gold ETC den Vorteil, dass es wie physisches Gold behandelt wird, also auch nach einem Jahr haltedauer steuerfrei veräußert werden kann. Ich glaube bei Gold-ETF geht das nicht, da ein ETF per se ja mehrere Assets bündeln muss.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Frankenheimer Alles gut, will da gar nicht streiten, war nur unsicher.
Wie gesagt, für mich aktuell eh kein Thema, hatte gerade auf 25 h Woche reduziert mit Überstundenabbau, war morgens und abends sozusagen Vollzeitpapa. 😁
Und daher hab ich jetzt auch kein größeres Cash, was ich in Gold anlegen könnte.
@def Seinen Silber-/Gold-/Kupfer-/Uran-Zug muss ich leider vorbeifahren lassen.
Positiv ist natürlich, dass die Minenbetreiber jetzt wohl auch profitieren werden, und da sind ja diverse in Aktien-ETFs dabei, denke ich mal.

Ach so, und nicht zuletzt werden mein Arbeitsplatz und mein Arbeitgeber auch davon profitieren. Bauen auch so kleine Bagger und
Muldenkipper. Sollte sich also positiv auf die Aufträge auswirken.

KAZ.png


Gold 1:1 hinterlegt

Musste gerade lachen und an das Loch in der Sparkasse denken :ROFLMAO:
Wäre schon irgendwie "witzig" wenn da mal jemand auf die Idee kommt und so ein Depot, bei dem der ETC/ETF sein Gold hinterlegt, einen kleinen "Inside Job" vorzunehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlaue Leute tragen heute Tantal statt Gold. :p Vorteil, sieht auch noch besser aus.

Naja, jetzt ist der Zug schon durchgefahren
Sagt wer? vll sind wir da auch grad am Anfang? oder mittendrin?
Werden die als Sondervermögen gewertet und als Sachwert?
Sind Schuldverschreibungen und damit kein Sondervermögen im Faller der Insolvenz des Emittenten. Soweit korrekt, daher steht das ETF oben auch bewusst in " da es unterschiede gibt. Ob man jetzt davon ausgehen will, dass große Emittenten wie iShares pleite gehen in nächster Zeit und man das als Risiko betrachtet, muss jeder für sich entscheiden.
 
Sorry, ich sprach eher von Silber. In Gold steck ich nicht drin. Sehe Gld und silber auch verschieden. Gold ist Anleger getrieben, wie eh und je, da der industrielle nutzen nicht so stark gegeben ist. Bei Silber sieht es anders aus.
Da haben wir etwas aneinander vorbei geredet. Du sprachst von Gold, ich von Silber.

PS: Bin jetzt bei Silber auch Comittment gegangen. Hab Silber im klassischen ECT mit 110% verkauft und hab das Geld in einen 2fach gehebelten Silber ECT gesteckt. ^^
 
Btw falls es wenn interessiert und noch nicht gesehen hat.

1000123143.png
 
2fach gehebelten Silber ECT gesteckt. ^^

Ehrlich gesagt würde ich das auch machen, wenn ich Geld hätte zum Zocken. Ich bleibe da lieber bei Aktien/ETF.
Bei dem Silbertug habe ich noch mehr Angst, dass das Ding plötzlich platzt.

Viel Glück euch 👍
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich gestehe, vorgestern ging mir auhc kurz die Pumpe. :fresse: Ohne (manchmal schmerzliche) Volatilität geht es bei Titeln mit starken Wachstum halt nie.
 
Heute gibt es die Quartalszahlen von ServiceNow ,hoffe die Aktie geht dank ihrer KI-Agenten nach oben . Auch wenn es nicht so ist, finde ich die Aktie sehr unterbewertet.
 
Viele Betriebe und Leute sind noch nicht mal auf den alljährigen Winter vorbereitet.
 
Hatte gestern die Unterhaltung auf der Arbeit:
Hey Chef, wir müssen uns noch für den Krieg vorbereiten: Sandsäcke, MG-Nest, Drohnenabwehr!
Verstehst du?

Neue Gefahren Ist die Wirtschaft für den Ernstfall vorbereitet?
Vom Prinzip her gebe ich ihm recht. Wir können froh sein, dass wir nicht in nem Krieg sind, aber das kann sich schnell ändern, siehe die Ukraine und wie schnell wir dann auf einmal davon betroffen sind.

Außerdem finde ich auch, dass man hier in Deutschland auf viele Dinge nicht wirklich vorbereitet ist,
- siehe z.B. Corona. Erst gemeinsam geschlossen und dann will jedes Bundesland/Stadt selbst seine Regeln machen.
- Oder der Stromausfall in Berlin, wo man auch sehr regungslos war.
- Oder die ganzen Busausfälle bei gerade mal 2cm Schnee.
 
Oder der Stromausfall in Berlin, wo man auch sehr regungslos war.

Nana na, der OB von Berlin hat sich mit vollem Körpereinsatz reingehängt, so verschwitzt war der nach dem Tennis.

Ja, ich als Militärfan und Soldat der Reserve^^ bin da voll bei dir. (y)

Aber im Ernst, stell dir das Gespräch in der Firma mal vor: zwischen 4.0, KI, die Chinesen kommen, die Aufträge, die Gewerkschaft, die Kunden, die Qualität, der nächsten Messe in LA, und überhaupt den Kennzahlen – das muss sich doch rechnen + rechnen. Und du so: Ja, ja wir müssen uns da resilient aufstellen und brauchen ein großes Lager, damit wir im Krieg produzieren können.
Da musst du echt aufpassen als GF und Co., dass sie dich nicht mit der weißen Jacke abholen.
...
 
Haha die Kollegen haben ihn noch unterstützt. 😂 Aber da werden wir ja wieder bei dem Thema Politik.
Sry for OT.
 
Endlich mal Gute Nachrichten für DE, der IWF bescheinigt mehr Wachstum für die Wirtschaft.

Die Prognose wird schneller korrigiert, als wir Orangenmann sagen können.


:fresse:
 
1% liegt immer noch deutlich höher als was so noch im dezember verlautet wirde. War nicht da irgendwer dabei der deutlich unter 0,5% noch vorhergesagt hat?
 
Ist ja immer noch unter Inflation 🤠
 
Falls ihr in letzter Zeit nen Depotübertrag hattet, achtet mal drauf, ob ihr wirklich all euere Dividenden bekommen habt.

Ich hatte mindestens ein Papier, da war der Übertrag nach dem Ex Tag und vor dem Ausschüttungstag.
Der alte Broker, welcher verantwortlich ist, hat die Kohle ohne Rückmeldung einfach behalten. Hätte seit 2 Monaten ausbezahlt werden müssen.

Erst nach meiner Anfrage tut sich was. Ist mir durch Zufall aufgefallen.
 
Wann man es wohl in DE schafft, alle Hochenergiewirtschaftszweige komplett zu zerstören? Hier wird erst Ruhe sein, wenn alles dekarbonisiert ist. Man orientiert sich hier an der Wirtschaftsleistung der Antarktis, alle so schön CO2 neutral. Mit CO2 Ablasshandel und Flatterstrom stimmt zumindest der Weg dahin.
 

:fresse:

Immerhin oder Immer noch ein Zuwachs von 1%. :d Ich erinnere mich, die letzten Jahre gab es gar kein Zuwachs oder eben nur 0,01%. :fresse: Hoffentlich wird es bald nicht wieder angepasst. 😂
 
ServiceNow hat am 28. Januar 2026 seine Zahlen für das vierte Quartal (Q4) und das Gesamtjahr 2025 vorgelegt. Die Ergebnisse fielen stärker aus als von Analysten erwartet, dennoch reagierte die Aktie zunächst verhalten bis leicht negativ.
Hier ist die detaillierte Einordnung:
1. Die nackten Zahlen (Q4 2025)
ServiceNow konnte die eigenen Prognosen und die Erwartungen der Wall Street in fast allen wichtigen Metriken übertreffen:
* Umsatz: 3,57 Mrd. USD (+20,7 % im Jahresvergleich).
* Abonnement-Umsatz: 3,47 Mrd. USD (+21 % bzw. 19,5 % währungsbereinigt).
* Gewinn pro Aktie (Non-GAAP): 0,92 USD (Erwartung: 0,89 USD).
* Free Cash Flow Marge: Beeindruckende 57 % im vierten Quartal (35 % für das Gesamtjahr).
* Großaufträge: 244 neue Verträge mit einem Netto-Jahreswert von über 1 Mio. USD (+40 % Wachstum bei Großdeals).
2. Einordnung: Warum sind diese Zahlen wichtig?
ServiceNow festigt seine Position als "AI Control Tower" für Unternehmen. Die Strategie, generative KI (GenAI) tief in die Plattform zu integrieren, scheint aufzugehen:
* KI-Momentum: Das Produkt „Now Assist“ (GenAI) hat die Marke von 600 Mio. USD im Vertragsvolumen (ACV) überschritten. Das Interesse an KI-gesteuerten Workflows ist der Haupttreiber für das Neugeschäft.
* Kundenbindung: Eine Erneuerungsrate von 98 % zeigt, wie unverzichtbar die Software für Bestandskunden ist.
* Aktienrückkäufe: Das Unternehmen hat ein neues Rückkaufprogramm über 5 Mrd. USD angekündigt, was das Vertrauen des Managements in die eigene Cashflow-Generierung unterstreicht.
3. Wo liegt die Kritik?
Trotz der starken Zahlen gibt es Punkte, die Anleger vorsichtig stimmen und erklären, warum die Aktie nicht sofort „durch die Decke“ ging:
* Wachstumsverlangsamung: Während 21 % Wachstum stark sind, ist dies im Vergleich zu früheren Jahren eine leichte Verlangsamung. Die Prognose für 2026 (ca. 19,5–20 % Wachstum) signalisiert, dass trotz des KI-Hypes keine massive Re-Beschleunigung unmittelbar bevorsteht.
* Hohe Bewertung: Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV), das oft im Bereich von 50 bis 80 liegt (je nach Basis), ist ServiceNow sehr teuer bewertet. Perfekte Zahlen sind hier bereits eingepreist; kleinste Zweifel führen zu Gewinnmitnahmen.
* Skepsis bei Übernahmen: Die jüngsten Zukäufe (wie Moveworks oder die Expansion in den Bereich Cybersecurity/Armis) werden von einigen Analysten kritisch beäugt. Es wird hinterfragt, ob diese Integrationen die Margen langfristig verwässern könnten.
* Makro-Risiken: Das Management wies auf Unsicherheiten bei US-Bundesbehörden hin (Budgetkürzungen), was die Terminierung großer Regierungsaufträge beeinflussen könnte.
> Zusammenfassend: ServiceNow liefert weiterhin "Uhrwerk-Performance" mit starken Margen und echtem KI-Umsatz. Die Kritik ist Jammern auf hohem Niveau und richtet sich primär gegen die sehr hohe Bewertung der Aktie, die kaum Raum für eine Wachstumsdelle lässt.


Ich warte auf eine Einschätzung durch Maxim. Dürfte heute oder morgen kommen. Für mich klingt es solide.
 
Tja, Geld geht zu Geld sagt man 😁
Das Gramm Gold ist/war letzte Nacht auf 150€ gestiegen.👍
Interessant: BRD hat 3350-3370 Tonnen gelagert, aber in deutscher Privathand geht man von über 9000 Tonnen aus 😳😳😳
Verrückte Zeiten
 
Witzig. Da wird erklärt, dass Silber stark steigt, weil 50% der Nachfrage aus der Industrie kommt, wo Silber schwer ersetzbar ist. Die Produktion kommt nicht nach, Minen können nicht von heute auf morgen aus dem Boden gestampft werden. Die Spekulation in Silber ist nicht stark, überprüfbar an handfesten Daten.

Und dann kommt einer und warnt mit der Gold zu Silber Ratio, einer völlig willkürlichen Relation... -.- Welchen konkreten Bezug hat diese Silber zu Gold Ratio, die faktisch begründet ist? Richtig, keine. Das ist ne völlig sinnlose "Kennzahl", die auf nichts basiert als historischen Werten. Silber wird nicht in Relation zu Gold abgebaut, die Silbermenge hängt also nicht an der Produktionsmenge von Gold (wie das bei manch anderen Edelmetallen der Fall ist). gold wird bei weitem nicht in dem Maß als industrieller Rohstoff eingesetzt. Es gibt also nichts, was diese Gold zu Silber Ratio irgendwie sinnvoll begründen würde, dass diese sich in einem gewissen Rahmen bewegen müsse. Das diese früher höher war, in einer Zeit, wo Slber eben nicht derart als industrieller Rohstoff benötigt wurde, kann man ja einfach mal außen vorlassen. Klar war Photovoltaik, E-Mobilität etc. vor 20-30 Jahren genauso relevant wie heute...

Da merkt man so richtig, welcher Hokuspokus und Glaube in den ein oder anderen Fantasiezahlen so steckt.

Kurzfristig wird Silber immer wieder Rücksetzer haben, hatte es permanent, weil eben viel blabla mit im Raum steht. mittel und langfristig müssten die Produktionsmengen stark steigen und/oder Silber in der Industrie substituiert werden, damit die industrielle Nachfrage signifikant sinken würde. Beides zeichnet sich nicht ab. Ansonsten müsste die Nachfrage im Privatsektor stark fallen, damit die Preise fallen. Auch das ist aktuell so nicht zu sehen und würde auch kein Sinn machen, da hier die Anschaffung ja primär zu Vermögenssicherung/Vermögenssteigerung getrieben ist. Und was eignet sich da besser, als ein stark durch wichtige Usecases nachgefragter Rohstoff, der zudem auch eine Historie als Wertmetall hat?
 
Ich frage mich, warum hier Meldungen immer hinterfragt oder erst aus diskutiert werden müssen? :fresse: 🤷‍♀️ Ist das in der Wirtschaft immer so? :d
 
Weil das hier kein Newsticker ist? Und wieso Diskussion? ich habe eine Feststellung/Meinung dazu formuliert. Dargestellt, warum aus meiner Sicht manches hinterfragt gehört, was man so liest und hört. Sich mal Gedanken darüber macht, wie etwas funktioniert und/oder zusammenhängt. Konkret hier auch die entsprechende News für sich einsortieren kann mit weiteren Infos/Überlegungen. So lernt man dazu...

Gegenfrage: Wieso liest du es und formulierst dann auch noch was dazu, wo du mich doch "ignorierst"? Inkonsequenz much? Nicht das es grad dir in diesem Thema gut tun würde, mehr Infos aufzunehmen.
 
@Mustis @ElectricDay Das passt schon, hab mal Elmo sein Blechmann kurz befragt.

Befinden sich Gold oder Silber in einer Blase?

Kurzfassung – Januar 2026

  • Gold → Nein, keine klassische Blase. Eher neuer Bewertungsboden in einer unsicheren Welt (ähnlich 2008–2011, nur höher). Weiter steigend möglich.
  • Silber → Ja, sehr wahrscheinlich in (später Phase einer) Blase. Extrem schnelle, spekulative Rallye – hohes Korrektur-/Crash-Risiko in den nächsten 6–18 Monaten.

Wenn du nur einen der beiden halten möchtest: Die meisten Profis würden derzeit Gold als das deutlich defensivere und nachhaltigere Investment einstufen. Silber ist momentan eher etwas für sehr risikobereite Momentum-Trader.

Finde ich ganz gelungen, die Analyse.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh