Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sehe ich jetzt nicht in #15 hatte Berni auch B850 Bretter ins Auge gefasst, daraufhin kam aber der Einwand, dass diese keine 7-Segment Anzeige haben, auf die er nicht verzichten möchte 🤷♂️
Wenn es mit der Anschaffung nicht so dringend ist, würde ich noch die neuen Asus Neo Boards abwarten deren Ausstattung nocht nicht ganz bekannt ist ...
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und weshalb er die Anzeige braucht, hat er nicht plausibel begründet.
Wenn das Board läuft, dann läuft es. Wenn es zu Beginn nicht startet, findet man den Fehler auch so heraus bzw. schickt es einfach zurück.
Nein, haben sie nicht. X870 ist der gleiche PCH wie B850, nur, dass 4 Lanes der CPU auf USB4 gehen.
Daher effektiv weniger nutzbare Lanes.
X870E hat 2x diesen PCH hintereinander, daduch mehr Lanes am Chipsatz nutzbar, gibt CPU Lanes aber auch für den USB4 her (bei manchen Boards ist das optional, die sind allerdings die Ausnahme).
Effektiv haben die meisten X870E Boards 1x PCIe 4.0 M.2 mehr als die B850 Gegenstücke, und war am Chipsatz mit durch die Chipsatzanbindung geteilter Bandbreite.
Abhilfe schafft eine sinnvolle Bifurication, wenn man die GPU nur mit PCIe 5.0x8 laufen lässt und die restlichen 8 Lanes auf 2x M.2 aufteilt, wie es beim Aorus X870E möglich ist. Das ist an der GPU kein realer Verlust, ermöglicht aber 2x M.2 mehr mit guter Anbindung, was sonst ein Ding der Unmöglichkeit wäre.
Gibt noch ein paar Exoten mit extra M.2 mit schwacher Anbindung (was ja besser ist als nichts), wie das Asrock Nova z.B.
Ob nun X870E besser ist als B850, muss man sich im Einzelfall ansehen, in den meisten Fällen wird man da kaum einen Vorteil haben.
USB 4 halt. Ist die Frage, ob man das braucht.
USB 3/2 ist dann Abhängig vom Board, grundsätzlich stimmt das schon, allerdings isses meist relativ wenig im Unterschied, da gehts um 1 10G/20G Port mehr oder weniger.
Da unterscheiden sich die B850 Boards auch etwas, die Strix B850 (für B850 halt recht teuer) sind da z.B. ganz gut.
Das ist ein ziemlicher Unsinn. Die "besseren" B850 Boards haben durch die Bank gute Spannungswandler, zumindest gut genug für das, was man damit macht. Die 9800x3d 8-Core sind genügsam, da ist das alles overkill. Auch bei den 16 Core ist die Spannungsversorgung nicht das Problem. Ohne "Freak-Kühlung" (LN2, Kompressor, Kaltwassersatz) bekommst die Abwärme eh nicht aus dem Chip, da ist das Stromlieferproblem durch das Wärmeabgabeproblem begrenzt... auch dafür reichen die besseren 850er Bretter alle (Steel-Legend, Aorus, TUF/Strix und wie sie heissen).
Und weshalb er die Anzeige braucht, hat er nicht plausibel begründet.
Wenn das Board läuft, dann läuft es. Wenn es zu Beginn nicht startet, findet man den Fehler auch so heraus bzw. schickt es einfach zurück.
Ich muss auch nicht begründen, warum mir Kokoscurry lieber als Bigmac ist (obwohl das relativ einfach wäre lol).
Wenn er will, soll er kaufen, ist ja sein Geld.
Aber ja, wirklich nötig ist das nicht. In der Preisklasse >150€ wäre es halt wünschenswert.
Ich konnte nie was sinnvolles rauslesen aus diesen Buchstaben/Zahlen... wenn mal ein Problem war.
Ich mein die Idee ist ja nett, aber in der Praxis sehe ich das irgendwie nicht.
Wenns Geld egal ist, soll er einfach ein "High-End" Board seiner Lieblingsmarke (man findet überall was zum Aussetzen) kaufen und sich darüber freuen.
Am Ende sind das Peanuts (verglichen mit einem hübschen 19" Felgen Satz fürs Auto oder so).
Wenn die finanzielle Situation angespannt ist oder vernünftig bleiben soll: B850€ Board in der 180-220€ Klasse kann eigentlich "alles", was man so braucht.
ach @pwnbert mit zwei chipsätzen statt einem hat man logischerweise mehr lanes, also mehr usb, mehr sata mehr m2
und die spannungsversorgung ist robuster ausgelegt, gugg es dir einfach mal an
Die Spannungsversorgung ist bei einem 9800X3D kompletter Bums, da die sehr sparsam ist und man zudem so oder so mit CO rumspielt.
Wird bei dem 9850X3D nicht anders aussehen.
Selbst jedes günstige B650 Board kommt damit zurecht.
Es ist relativ wenig mehr, bzw. ist X870E leider sehr "ungünstig verteilt"...
Schau dir halt ein paar Blockdiagramme an, dann wirst es verstehen.
Von den 2 PCHs bleibt durch die Art wie sie verbaut wurden leider kein großer "Lane-Überschuss" über.
SATA ist wertlos in der heutigen Zeit.
USB ist ohnehin genug da.
Keine Sorge, ich weiss schon, was ich schreibe, ich hab mich mit dem Thema ausreichend lange beschäftigt.
Ja? Beispiele? Beispiele wo die von B850 Brettern nicht absolut ausreichend ist? Das ist ein Thema aus vergangenen Zeiten... und von Billig-Boards (MC12-LE0 mit 5950X lol).
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Nachtrag:
Es gibt natürlich auch einen Thread, wo du dich informieren kannst @Schmufix
Moin, da immer wieder die Frage kommt, was man beachten muss um Lanesharing zu vermeiden bzw. die Allgemeinheit aus Unwissenheit(?) Lanesharing auf jeden Fall vermeiden will, einmal kurz zusammengefasst (auch damit mans easy verlinken kann): Ob eure Grafikkarte mit 8 oder 16 Lanes läuft, ist...
www.hardwareluxx.de
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Nachtrag 2:
Also, wenn man z.B. Strix B850 mit Strix B870E vergleicht, hat man hier 14x 80A vs 16x 80A CPU VRM mit je 2x 80A SoC VRM.
Das B850 Steel Legend hat auch 14x 80A, das X870E Nova hat ganze 20x 110A, das TaiChi OCF X870E hat 22x 110A.
Insofern stimmt schon, dass die teuren X870E Bretter nochmal mehr VRM haben. Aber viel mehr ist es nicht. Ob man das braucht?
Ein "billiges" Gigabyte Eagle B850 hat 8x 55A... und ich kenn keinen Fall, wo auf so einem Board eine CPU nicht stabil gelaufen wäre.
Ein Asrock B850M hat 6x 50A.
Das Brett ist ganz interessant, weil das für Budget-Builds ziemlich beliebt ist. Da gabs nie ein Problem. Und da wurde so einiges gebaut.
=> Soll also heissen, die VRM der "besseren" B850 Boards sind absolut top.
Bessere B850 Boards (also die Preisklasse 200€, nicht die Preisklasse 150€) haben in der Regel auch die besseren Soundchips, 12xx/4080 etc... muss man halt vergleichen, was für einen in Frage kommt.
Geht eh alles problemlos und Bequem mit Seiten wie Geizhals.
Solche pauschalen Hörensagen-Märchen sind doch einfach dämlich. Überhaut, wenn es so einfach ist, was passendes auszusuchen. Werd ich nie verstehen.
Ich mein, ja, logisch, dass die >300€ Klasse besser ausgestattet ist als die <150€ Klasse, aber ein bissl genauer hinschauen wäre schon nicht verkehrt.
Wenn man sich ein passendes B850 Board um ~200€ raus sucht, wird einem wsl. wenig fehlen im Vergleich zum 400€ X870E.
... dass das MC12-LE0 eines der wenigen mir bekannten Beispiele ist, wo die Ausführung der VRMs tatsächlich so knapp (und auch schlecht gekühlt etc.) ist, dass sie für "manche normale CPUs im Normallbetrieb" grenzwertig ist, also abseits irgendwelcher OC-Geschichten.
Ist auch nicht so, dass dort die 16-Core gar nich t laufen würden, gibt Leute, wos stabil läuft, allerdings muss man da dann schon bissl Airflow über die VRMs bekommen.
Ist aber in der heutigen Zeit eher eine Ausnahme, dass das so ist. In der Regel sind die VRMs so gut wie nie ein Problem.
www.hardwareluxx.de
geizhals.at
