[Sammelthread] Battlefield 6

Musste aus gesundheitlichen Gründen 8 Wochen pausieren und war vorher immernoch motiviert, jetzt ist das ganze Momentum leider flöten gegangen... :d Vielleicht bringt Season 2 ja Motivation zurück... Und die Keybinds waren natürlich jetzt immernoch resettet und ich dachte nach der Zeit nicht mehr dran es vorher zu saven... Hatte ziemlich viel verstellt halt. :>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
CompuChecker schrieb:
Das klassische BF Gameplay wurde in BF3 mit dem Addon von Ziba Tower beerdigt. Seitdem Ziba Tower DLC und Co. zocken viele BFler die kleinen Infanterie only Maps, weil es da im Vergleich zu den großen Maps Punkte und Kills hagelt. (Metro und Locker waren ebenfalls die Punktemaps schlecht hin)
Zum Vergrößern anklicken....
Da gebe ich dir total recht. Als die Addons kamen mit den kleinen Maps, habe ich das von Anfang an gefeiert, aber spiele natürlich auch gerne die großen.
 
Kann ich nur bestätigen funktioniert.
 
Bei mir funktioniert der Chat immer noch nicht. Gameplay ist immer noch schlecht. Naja weiter abwarten und besser andere Spiele nutzen.
 
Der Netcode ist jetzt gar nicht mehr vorhanden oder?
 
CompuChecker schrieb:
Der Netcode ist jetzt gar nicht mehr vorhanden oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Game hat ein Desync-Problem. Die Ursache wird eine Mischung aus Netcode, Crossplay, High-Ping-Players und den Servern allgemein sein. Runden mit High-Ping-Playern laufen spürbar schlechter und wer glaubt, dass bei Crossplay nur das Eingabegerät der Unterschied ist, der glaubt auch an den Osterhasen. Runden ohne High-Pinger und Konsoleros (wie im Lotto gewinnen) laufen erstaunlich gut. In kleinen Modis findet man hin und wieder mal so eine Runde.

Ich habe grundsätzlich schon Bock auf das Game, aber es verursacht Kopfschmerzen. Seit sie die Steps lauter gemacht haben, schwitzen die luschen in jeder Ecke (und werden dank der TTD auch noch dafür belohnt), als würden sie Tarkov spielen. Es ist so ätzend.

EDIT:

Ich habe vorhin auf einen mit >150ms geschossen und habe das ganze Magazin gebraucht, obwohl ich ihn perfekt getroffen habe. Das kann es einfach nicht sein.

DICE wird es nie lernen.
 
Zuletzt bearbeitet:
unknown_2026.01.20-19.43.png
unknown_2026.01.20-19.43_1.png


Bis zu einem gewissen Grad hab ich die BF Spielerschaft schon vermisst.

rv112 schrieb:
Hot take: wenn das Team mitspielt
Zum Vergrößern anklicken....

Gilt halt leider für alle Maps die breit oder porös sind(also quasi alle in BF6), unabhängig vom Spiel, der Beginn und das Ende von Delta Force's Ascension war ja auch so ein Beispiel, es gibt einfach zu viele Positionen die von Kompetenten Spielern auf beiden Seiten besetzt werden müssen, und mit kompetent meine ich jetzt nichts besonderes, nur halt zu realisieren was im Moment gebraucht wird und wo, von der notwendigen Koordination mal abgesehen, und ich glaube das da auch das Mapdesign den Leuten nicht wirklich hilft und es dann zum exzessiven Snipern und zur Traubenbildung kommt und die Leute halt quasi auf Werkseinstellung zurückfallen.

CompuChecker schrieb:
Der Netcode ist jetzt gar nicht mehr vorhanden oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Bezahlt haben ja alle, Spielerzahlen sinken, Server runter, Interpolation rauf.
 
Wie kann man es mit jedem Update schlimmer machen?
EA – It’s in the game...
 
Jedes Mal, wenn das Matchmaking eine neue Runde startet, werfen die Götter eine Münze in die Luft, und die Welt hält den Atem an, um zu sehen, ob die Server halten, die Treffer zählen oder alles im Netcode verschwindet.
 
14 Runden heute gespielt insgesamt. Heute Morgen und heute Abend. Lief alles gut.
Ka ich schau auch keine Youtube Videos und lasse mich triggern mit so en scheiß.
Schmeißt aber einfach das Game von der Platte und spielt eure bessere Alternative.
 
Knuprecht schrieb:
Soll das heißen, dass der Spieler mit niedrigerem Ping stärker benachteiligt wird zu einem Spieler mit hohem Ping? Oder anders herum?
Zum Vergrößern anklicken....
Das war ganz lustig in Hunt Showdown - Wir haben mal künstlich den Ping auf über 100 gebracht und danach hatten wir (Damals noch in Early Access) deutlichst bessere Runden (Kills gingen einfacher durch, gefühlt weniger gestorben). Das halt schon traurig :fresse:
 
Das funktioniert halt, weil der Entwickler es zulässt und in BF6 funktioniert das wunderbar.

Screenshot (423).png

Diese Art von Lag-Compensation existiert nur, um Betriebskosten zu sparen.

Merke: Wenn ein Game mit gelben/roten Latenzzeiten besser läuft als mit niedrigen, dann stimmt mit diesem Game etwas nicht. Leider sehen wir das immer häufiger und das wird sich auch nicht mehr ändern.

Den Game Studios fehlt es an Herzblut für ihre Games und vor allem ihre Spielerschaft. :cry:
 
Zuletzt bearbeitet:
Verdammtes Glasfaser mit seiner niedrigen Latenz. Kann man ISDN noch irgendwo buchen? Halt, ich habe gar keinen Kupferanschluss mehr am Gebäude. Vielleicht ein Mobiltarif mit stark begrenzter Bandbreite? Oder 150 Meter LAN Kabel?
 
Einfach VPN über Vietnam, aber halt, ich glaube die haben besseres Internet als wir....
 
1000103001.jpg

Stark!

 
Golmud war jetzt nicht meine Lieblings BF- Map, da fehlt mir das Zusammenspiel zwischen Fahrzeugen und Infanterie. Golmud ist halt sehr Fahrzeuglastig mit langen wegen ohne Deckung für das Fußvolk.
 
Allein das sie wieder BR in ihrem Update erwähnen zeigt das sie es nicht kapieren was die Käufer wollen.
 
The Evil schrieb:
Golmud war jetzt nicht meine Lieblings BF- Map, da fehlt mir das Zusammenspiel zwischen Fahrzeugen und Infanterie. Golmud ist halt sehr Fahrzeuglastig mit langen wegen ohne Deckung für das Fußvolk.
Zum Vergrößern anklicken....
meine auch nicht aber ich fand sie auch nicht schlecht.

Bin erstmal froh das es endlich raus aus Amiland geht. Kann das einfach nicht mehr sehen.
 
BF2-Gamer schrieb:
Das funktioniert halt, weil der Entwickler es zulässt und in BF6 funktioniert das wunderbar.

Anhang anzeigen 1177669

Diese Art von Lag-Compensation existiert nur, um Betriebskosten zu sparen.

Merke: Wenn ein Game mit gelben/roten Latenzzeiten besser läuft als mit niedrigen, dann stimmt mit diesem Game etwas nicht. Leider sehen wir das immer häufiger und das wird sich auch nicht mehr ändern.

Den Game Studios fehlt es an Herzblut für ihre Games und vor allem ihre Spielerschaft. :cry:
Zum Vergrößern anklicken....

Dice hat doch alles richtig gemacht.
Seit bf3 jammert jeder rum über bf, aber iwie kaufen es doch alle. Auch in me8nem Freundeskreis, jammern, jammern, oh da kommt nen neues bf, shut up and take my money 🤦‍♀️ ja ich habe bf6 auch mal wieder geht, aber nach nun 60 Stunden habe ich es seit Wochen nicht gespielt. Alles nach bf4 habe ich iwann mal für ein paar Euro gekauft und nie wirklich gespielt. Bf2042 direkt ignoriert.
Ob die verkaufszahlen so viel höher wären wenn es ein 90% perfektes Spiel wäre, wage ich zu bezweifeln. Einzig über skins und den Rotz konnte man mehr generieren.

Sieht man doch hier im thread, seit Wochen alle nur am jammern, aber es wir weiter gespielt.
Wozu Energie und Kosten reinstecken wenn man auch so abkassieren kann?
 
Ich würde behaupten, dass die meisten, die hier jammern, das Spiel grundsätzlich mögen und einfach nur enttäuscht sind.

- Crossplay-Option für PC-Spieler freischalten
- Lag-Compensation deutlich abschwächen
- Netcode/Hitreg in Ordnung bringen
- Ein paar gute Maps wie z.B. Strike at Karkand bringen

Das wäre ein guter Anfang. Die ganzen Sticker, Skins, unzähligen Modis, Gas (WTF) usw. können die sich gegenseitig in den Hintern stecken.
 
Klar sind sie enttäuscht, bin ich auch.
Ändern kann ich nicht mehr, ob ich mir noch mal ein bf holen werde? Vermutlich nicht, definitiv nicht zu Release.

Auch wenn du die Probleme täglich runterbetest wird es nicht besser werden.
Ihr habt es alle in der Hand, lasst das nächste bf aus, Vllt wird das übernächste besser.

Und da ihr es ja anscheinend doch mehr oder weniger täglich spielt, kann es ja nicht so schlimm sein, oder ihr steht auf Schmerz 😅
 
neo2106 schrieb:
Bin erstmal froh das es endlich raus aus Amiland geht. Kann das einfach nicht mehr sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Verständlich, aber ich bin da eher der Meinung das man es zu Safe gespielt hat mit den ausgelutschten Lokalitäten und dem Setting an sich, gerade mit dem Thema von Schläferzellen kann man sich ja eigentlich aussuchen was man will.

Wolfpack schrieb:
Und da ihr es ja anscheinend doch mehr oder weniger täglich spielt, kann es ja nicht so schlimm sein, oder ihr steht auf Schmerz 😅
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, man trifft sich halt noch für die Aktivität an sich und Alternativen sind auch nur begrenzt sofern man es nicht auf einfach "Videospiele" ausweitet.

LurchiOderwatt schrieb:

Video Unavailable

This video is unavailable.
streamable.com streamable.com
S2 Trailer
Zum Vergrößern anklicken....

Österreichische Pax Fraktion sponsored by Red Bull wann?
 
Wolfpack schrieb:
Seit bf3 jammert jeder rum über bf, aber iwie kaufen es doch alle. Auch in me8nem Freundeskreis, jammern, jammern, oh da kommt nen neues bf, shut up and take my money
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab die Beta gespielt und das hat mir schon als klare Nicht-Kaufentscheidung gereicht. Den kostenlosen BR würde ich ja gerne spielen aber der ist dermaßen schlecht vom Core-Gameplay (Clunky Movement, massiver Lag bei jeder Bewegung, Ping-System noch schlechter als von Warzone, eine Lootkiste in jedem dritten Raum, keine Loot-Tiefe), da spiel ich lieber wieder Warzone bevor ich das spiele.

Nach Monaten auch kein einziges Event auf der BR-Map, keine Änderung, kein gar nix. So funktioniert Live-Service halt nicht.
Stattdessen wird überlegt ein Solo-BR-Modus zu bringen, dafür braucht man ja auch Monate des Testings. Vllt. gibts in 2 Jahren dann Trios?!

Was solls, bleib ich halt bei Apex, schade, hätte mich über eine BR-Alternative wirklich gefreut. Ich sehe halt wirklich (außer das Skin-Blabla, was mich fürs Gameplay aber nicht juckt) nichts, was BF Redsec besser als Warzone macht. Nur schlechter. Und den schlechtesten Part haben die ja sogar direkt aus Warzone kopiert: Vorgefertige Loadout-Drops. Nur hat Warzone wenigstens ne vernünftige Bodenlootdichte.
 
Um mal eine ganz andere Sache in den Raum zu werfen:
Wir waren am Wochenende tatsächlich mal zu 7. und haben dann gemerkt, wie kompliziert es ist, mit allen 7 auf denselben Server zu kommen. Da wäre eine unkomplizierte Lösung echt Gold wert gewesen. Zum Beispiel mehr als 4 Personen in eine Party, die auf dem Server dann in mehrere Squads aufgeteilt werden. Irgendwas....
Haben es natürlich auch über Community Server versucht, aber wenn die fast alle leer sind und die übrigen voll, oder nicht der gewünschte Spielmodus, oder nur max 32 Spieler usw. ist das auch keine Option.
 
Weil du ja so schlau und ich ja so dumm bin :rolleyes2:
Sehr sachlich....

Fairness?
Dann müsste es aber auch sowas wie Squad basierte ATB geben, damit es nicht so super einseitige Runden gibt, wie es jetzt schon regelmäßig der Fall ist. 700:0, 800:0 ist ja keine Seltenheit. Haben letztens eine Runde sogar 1000:0 gewonnen (da waren wir nur zu zweit), das macht doch keinen Spaß.
Abgesehen davon ist es für uns einfach ungünstig BF 6 zu spielen, wenn wir regelmäßig mehr als 4 Personen sind. Das mag unser persönliches Problem sein, aber es ist in unserem Fall einfach so. Und da würden wir uns deshalb natürlich eine Lösung für wünschen. Mit ein wenig Empathie kann man dafür sicherlich zumindest etwas Verständnis aufbringen, auch wenn man grundsätzlich anderer Meinung ist.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh