MSI MEG Vision X AI 2nd im Test: 6.000-Euro-Gaming-Bolide mit intelligentem Touchscreen

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
115.181
Der MSI MEG Vision X AI 2nd will neue Maßstäbe für High-End-Desktop-PCs setzen. Das Kraftpaket vereint Leistung satt mit einem eleganten Design und einem spannenden Zusatz-Bildschirm direkt im Gehäuse und soll so nicht nur Gamer, sondern auch Content‑Creator und Technikenthusiasten begeistern. MSI hat keinen gewöhnlichen PC geschaffen. Ob das Konzept aufgeht und wie sich das System in der Praxis schlägt, klärt dieser Hardwareluxx-Test.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei den aktuellen Speicher/ GKs etc. Preisen ein Schnäppchen..

l. G.
Karl
 
Junge was ne Konfig:
1. Intel CPU
2. 4 x 32GB RAM
3. RAM 5600er
4. 2TB SSD

Ist eine ziemlich unsinnige Konfig.
Lieber nen 9950X3D
2 x 32GB 6000er CL30
Minumum 4TB SSD

Aber naja - wird 1. auch so seine Abnehmer finden und 2. werde das aber nicht viele sein...:-)

Und 91°C auf der CPU unter Volllast ist auch nicht gerade gut - wundere mich echt wie das nen "Award" bekommen kann...
Für was soll der sein? Jeder "Stangen-PC" ist genauso gut.
Das einzige was hier besonders ist, ist doch das Display - sonst garnix...
 
Mein Rechner ist besser/sauberer aufeinander abgestimmt und hat im Endeffekt wahrscheinlich sogar mehr Leistung und war trotzdem erheblich günstiger…

Bescheuertes Teil und das sage ich als Enthusiast.

PS:
Und meine CPU Temperaturen sind dank meines Gehäuses im leider geil Bereich und nicht wie hier im grenzdebilem Bereich. Ist das ein sponsored Artikel? 🤔
 
Also das begeistert mich nicht, Wasserkühlung auf der CPU aber nicht auf der Grafik das ist inkonsequent und die 2TB ssd ist ja mal auch ein Witz.
 
mehr Leistung und war trotzdem erheblich günstiger…
Das ist leider kein Argument. Mein drei Jahre alter RAM, Tag 1 gekauft, kostet heute das doppelte. Meine ein Jahre alte GraKa, Tag 1, kostet heute mehr als beim Kauf. Ich habe jetzt nicht bei den M2 geschaut, aber wahrscheinlich ähnlich. Habe gerade noch so ein Seasonic Prime bekommen, heute 60 Euro mehr.
 
Was sind die Preise doch eskaliert wenn Ich so meinen durch rechne

4090 Gigabyte mit 3er AIO
7590X mit 3D Cache
192 GB Ram
2x 2 TB Nvme"s

ect pp dann bin Ich nicht über 4500
 
Der Award ist bestimmt für das hässlichste Gehäuse :d Wer zahlt für so einen Rotz 6k. MSi ist auch nicht mehr das was es mal war -_-
 
Und die Anchlüsse unten links am Gehäuse damit den auch jeder rechts neben sich auf den Tisch stellt.
 
Gibt genügend, die das kaufen werden. Sonst würden sie es ja nicht anbieten. Die sind aber vermutlich nicht hier im forum 😂
 
Ich finde die Konfiguration auch unsinnig.
Vor allem zu dem Preis.
9950X3D statt Intel bitte und dann mindestens 2x 4TB.
Glaube nicht das dieses Teil viele Abnehmer finden wird. Wie hier schon gesagt wurde kann man einen potenteren PC für sehr viel weniger Geld bekommen.
 
Schon brutal die Leistung und auch das Konzept finde ich prinzipiell nicht schlecht. Frage mich eher, ob es wirklich so einen Markt in diesem Preissegment gibt, dass sich das am Ende rechnen kann.
 
6000€ und nur Win 11 Home, schief aufgeklebte Sticker und ein Kabelmanagement was nicht wirklich vorhanden ist (y)
 
Was ich halt wirklich schwach finde: hier im Luxx tummeln sich Enthusiasten.
Trotzdem bekomm so ein Produkt, was offensichtlich schlecht konfiguriert ist, zu teuer ist, Kühlung mist ist, Win11Home hat usw usw einen Award...
Ich finde halt, das sollte nicht passieren - da sollte der Standard schon deutlich höher sein.
Kauf nen PC bei Dubaro, der ist günstiger, besser gekühlt und hat auf Wunsch auch nen Pro... oder besser: selbst bauen und optimal machen...
Am Ende ist es ein schlecht zusammengestellter Stangen-PC mit Display im Gehäuse und dämlicher Positionierung der I/O-Panels

Und nicht zu vergessen: "MSI Center" - das hat mein MSI-Notebook auch. Das ist einer der größten Müll-/Bloat-Apps. Lahm, unübersichtlich und einfach nur am nerven...
 
Finde das ständige Gemäkel an den Tests oft nervig, aber tatsächlich liest sich das Fazit wie ein Advertorial.
 
Was ich halt wirklich schwach finde: hier im Luxx tummeln sich Enthusiasten.
Trotzdem bekomm so ein Produkt, was offensichtlich schlecht konfiguriert ist, zu teuer ist, Kühlung mist ist, Win11Home hat usw usw einen Award...
Ich finde halt, das sollte nicht passieren - da sollte der Standard schon deutlich höher sein.
Kauf nen PC bei Dubaro, der ist günstiger, besser gekühlt und hat auf Wunsch auch nen Pro... oder besser: selbst bauen und optimal machen...
Am Ende ist es ein schlecht zusammengestellter Stangen-PC mit Display im Gehäuse und dämlicher Positionierung der I/O-Panels

Und nicht zu vergessen: "MSI Center" - das hat mein MSI-Notebook auch. Das ist einer der größten Müll-/Bloat-Apps. Lahm, unübersichtlich und einfach nur am nerven...
du bist nicht der erste und nicht der letzte, der die Tests des HW-Luxx Teams kritisiert, vor allem die Award-Vergabe.

Wenn du dir die Preise von allen Artikeln anschaust, die einen Award bekommen haben, dürfte die Tendenz klar sein. "Je teurer, desto Award-würdiger" -das hat nichts mit Enthusiasmus zu tun oder mit offener, sachlicher und kritischer Produkt-Analyse.
 
Ich kann nur bedingt nach vollziehen, daß so manch einer hier wegen des Award Preises und dem Kaufpreis etwas auszusetzen hat.

Es ist doch die ganz persönliche Meinung des/der Tester und dex HWLuxx Teams.
Daran gibt es doch nichts zu rütteln ?
Es gibt immer irgendwas was der Leser anders machen würde. Doch darum geht es gar nicht.
Das Produkt XY wird getestet, es gefällt und bekommt einen Preis. (Punkt)

Natürlich kann diskutiert werden.
Doch sollte die Diskussion nicht darüber laufen was man besser oder anders machen kann an dem Produkt.
Vielmehr sollte eine Diskussion sich auf das Produkt, den Test und die Tester beziehen.
 
Ich kann nur bedingt nach vollziehen, daß so manch einer hier wegen des Award Preises und dem Kaufpreis etwas auszusetzen hat.

Es schadet der Glaubwürdigkeit, insbesondere, wenn Produkte abgesegnet werden, welche die Konkurrenz abstraft und das zu Recht. Sprich, der vermeintlich Testbericht (sofern denn überhaupt so zu bez.) ist somit nicht das Papier wert, auf dem's verfasst wurde.
 
Es schadet der Glaubwürdigkeit, insbesondere, wenn Produkte abgesegnet werden, welche die Konkurrenz abstraft und das zu Recht.
Ich betrachte HardwareLuxx als neutral. Insofern straft man niemanden ab.

Was der/die Mitbewerber des PC Boliden besser, schlechter oder generell anders macht, ist nicht relevant. Es wird das Produkt als solches getestet.
Dabei sollte bei einem solchen Test beachtet werden, daß es (theoretisch) keine Mitbewerber gibt.
Es gibt nicht die Möglichkeit eines Vergleichs, deshalb darf ein solches Produkt auch als "Sehr gut", "Sieger" oder was auch immer betrachtet werden.
Es gilt der Grundsatz der Neutralität.

So sehe ich das. Und dehalb auch mein Kommentar dazu und die von mir beschriebene Rückendeckung für diesen Test.
 
Was der/die Mitbewerber des PC Boliden besser, schlechter oder generell anders macht, ist nicht relevant.

Falsch, denn das dient als Maßstab. Wie sonst willst du ein Produkt bewerten?


So wie es dir frei steht, Partei für das Produkt zu ergreifen. Nur wenn du dies für dich einforderst, sollte das auch für alle anderen gelten.

deshalb darf ein solches Produkt auch als "Sehr gut", "Sieger" oder was auch immer betrachtet werden.

Auf der Basis müssen wir das Ganze nicht vertiefen, denn allein die Formulierung Sieger lässt erahnen, wie es darum bestellt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh