Cyber Security: EU plant Ausbauverpflichtung chinesischer Komponenten aus kritischer Infrastruktur

[HWL News Bot]

Die Europäische Kommission erwägt offenbar, den Einsatz von Technologie chinesischer Anbieter wie Huawei und ZTE in kritischen Infrastrukturen künftig verbindlich einzuschränken. Bislang galten entsprechende freiwillige Empfehlungen innerhalb der EU. Nach aktuellen Informationen des Fachmediums MLEX (via Golem) soll diese Linie nun aber geändert und im Rahmen einer Überarbeitung des Cyber Security Acts rechtlich verpflichtend verankert werden. Die Vorstellung des Entwurfs ist für den 14. Januar 2026 vorgesehen.
... weiterlesen

 

[ruffy]

Ok. Und mit was will man die Technik ersetzen?

 

[0ldn3rd]

Sehr gut!!! Ich hol schonmal Oma's Volksempfänger aus dem Keller... Wichtig ist jedenfalls, dass bevor man sich Gedanken um Ersatz macht, erstmal alles chinesische ausbaut! Was beim Strom geht, geht bei diesem "Internetz" schon lange!

 

[Rudi Ratlos]

Ok. Und mit was will man die Technik ersetzen?

Genau das ist das Problem!

China ist nicht nur billig, sondern mittlerweile in vielen Bereichen der IT und Kommunikationstechnik führend. Ein Großteil der 5G-Patente etwa liegt bei chinesischen Firmen. Und die Alternativen sehen auch nicht so gut aus, denn US-Technik (Netzwerktechnik wie Software) ist noch weniger vertrauenswürdig als chinesische. Die Hintertüren, von denen es heißt, sie würden in chinesischer Technik eingebaut sein, hat dort noch keiner wirklich gesehen. Bei US-Technik wissen wir, daß sie da sind. Und im Gegensatz zu China haben die USA die EU schon des öfteren knallhart wirtschaftlich erpreßt. Seit Trump auch offen. Es wäre also vor allen an der Zeit, eigene Alternativen zu entwickeln, aber die aus Europas sind halt sind rar gesät.

Die EU sägt hier wieder mal mit voller Wucht an dem Ast, auf dem wir alle sitzen.

 

[scars]

Bei US-Technik wissen wir, daß sie da sind.

Und du kannst das mit Sicherheit auch belegen mit Quellen?

 

[Rudi Ratlos]

Wannacry schon vergessen? Das basierte auf einem NSA-Tool zur Fernsteuerung von Windows-PCs, das eine solche Hintertür im Betriebssystem (man sprach von einer "Sicherheitslücke") benutzte.

WannaCry – Wikipedia

de.wikipedia.org

Die Probleme mit Cisco sollten auch bekannt sein oder?

Cisco entfernt SSH-Hintertür in Unified Communications Manager

Der Netzwerkausrüster Cisco hat Sicherheitslücken in verschiedenen Produkten geschlossen. Eine Lücke gilt als kritisch.

www.heise.de

Und der ganz direkte Zugang zu Internetverbindungen, den Edward Snowden offenlegte, ist ja nun wirklich jedem Kind bekannt. In einer Nachbarmeldung war davon die Rede, daß der BND jetzt auch offiziell auf gesetzlicher Grundlage das Netz nach "Selektoren" durchsuchen will, und nicht nur als Anhängsel der NSA. Was nicht ginge, wenn man da keinen Vollzugriff hätte, oder? Der GCHQ soll sogar den gesamten Datenverkehr, der über GB geht für eine Woche zwischenspeichern können. Wozu, wenn nicht zum Auslesen?
Gelegentlich fordern auch deutsche Politiker immer wieder mal, daß sie "endlich auch" auf die Chats von Whatsapp zugreifen können wollen. Und dessen Kommunikation ist ja angeblich end-to-end-verschlüsselt.

Mach dir deinen eigenen Reim drauf!

 

[Viper63]

Strittig ist unter anderem, ob ein generelles Verbot rechtlich überhaupt zulässig wäre. Denn solche Maßnahmen tangieren nicht nur staatliche Sicherheitsinteressen, sondern greifen auch in die wirtschaftliche Freiheit von Unternehmen und die Wahlmöglichkeiten von Verbrauchern ein. Ein weiterer Streitpunkt ist die geopolitische Einordnung. So stellen Kritiker infrage, warum Technologie aus China pauschal als Sicherheitsrisiko eingestuft werden soll, während US-amerikanische Anbieter weiterhin als unproblematisch gelten.

Bin mal gespannt wie das ausgeht, insbesondere weil die Situation in/mit den USA momentan ja eher...kompliziert ist.

 

[pwnbert]

Ok. Und mit was will man die Technik ersetzen?

Mit Chinaware, die von einer deutschen Briefkatsenfirma aus dem EU-Lobby-Dunstkreis importiert und "überprüft" wurde, per Whatsapp bestellt.

Wie sonst?

 

[Botcruscher]

Und du kannst das mit Sicherheit auch belegen mit Quellen?

Snowden, Cloud Act...



Cisco hat keine Backdoors. Die sind nur hunderte undokumentierte Testaccounts und Codefehler vergessen wurden.

 

[Neo111430]

Wer hat Ferkels Handy im Berlin abgehört vor Jahren? War das die Chinesen NSA gewesen? Oder die so genannten Freunde/Verbündeten.

Die nehmen sich alle nichts. Weder Russen,Chinesen Ammis und auch BND. Wetten das über was geschrieben wird ist das was wir wissen dürfen. Was drumherum passiert weiß eh keiner.

 

[Rudi Ratlos]

"Spionieren unter Freunden, das geht gar nicht", war damals Merkels Statement auf das Bekanntwerden ihrer eigenen Kompromittierung.
Passiert ist nichts. Es wurde und wird weiter abgegriffen. Und wenige Monate später kam auch noch heraus, daß der BND, wohl im Auftrag der NSA jahrelang Österreich überwacht hat... Ja, Spionieren unter Freuden geht gar nicht....

Da wird dann auch klar, warum chinesische Komponenten so ein Problem sind: Die Backdoors der NSA/"Five Eyes" dürften da nämlich nicht mit drin sein. Sonst würden China ja Informationen über deren Angriffspunkte und Funktionsweisen erlangen.