[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

[Kazuja]

Boom dank Künstlicher Intelligenz: Start-up-Gründungen auf Rekordniveau in Deutschland

Deutsche Konjunktur Überraschend gute Auftragslage der Industrie

Elektroautos in Deutschland fast 50 Prozent teurer als in China Preiskampf unter Herstellern Warum Elektroautos in China so viel günstiger sind

Für chinesische Preise würden sich in Deutschland auch mehr Leute ein E-Auto holen, oder?

 

[MrMorgan]

mit Sicherheit, aber man muss ja Kaufkraft/Preis Verhältnis mit einrechnen.

 

[def]

Heutiger US Tagesplan mit deutschen Zeiten:

14:30 Uhr → US-Arbeitslosenquote
14:30 Uhr → Nonfarm Payrolls-Daten
16:00 Uhr → Entscheidung des Obersten Gerichts zu Zöllen
16:00 Uhr → Fed-Präsident spricht
21:30 Uhr → US-Metall-Netto-Positionen-Daten

Falls es wen interessiert und sich entsprechend positionieren will.

 

[Kazuja]

und sich entsprechend positionieren will.

Position, Halten,!
Sitze vor dem Monitor und hab URLAUB HarHar

Hier mal eine kurze KI-Recherche aufgrund eines Hinweises aus der Familie, dass die Speicher/chips auch immer „militärische Komponenten“ sind.
Am Beispiel Micron lässt sich sicher auch bei Infineon, Samsung und Co. Ähnliches feststellen?

**Nein, Micron wird nicht direkt vom US-Militär (Department of Defense) finanziert.** Es gibt keine Hinweise auf direkte Subventionen, Grants oder Finanzierungen speziell vom Verteidigungsministerium (Pentagon) an Micron als Speicherhersteller.

Micron erhält jedoch **sehr umfangreiche staatliche Förderungen** aus dem **CHIPS and Science Act** (2022), einem zivilen US-Programm des Department of Commerce (Handelsministerium). Dieses Programm zielt auf die Stärkung der heimischen Halbleiterproduktion ab – ausdrücklich auch aus Gründen der **nationalen Sicherheit** und zur Reduzierung der Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten (vor allem Asien).

### Wichtige Fakten zur Micron-Förderung (Stand 2025/2026):
- Micron bekam bis zu **6,165 Milliarden US-Dollar** für den Bau neuer Fabriken in New York (Clay) und Idaho (Boise).
- Zusätzlich bis zu **275 Millionen US-Dollar** für die Modernisierung des Werks in Virginia (Manassas), das u. a. **langlebige DRAM-Chips** für **Verteidigung** (defense), Luftfahrt, Automotive und Industrie produziert.
- In offiziellen Statements (Weißes Haus, Senator Schumer, Commerce Department) wird immer wieder betont, dass diese Speicherchips für **„defense technology“, „national security“, „military applications“** und kritische Verteidigungssysteme wichtig sind (z. B. F-35-Kampfjets werden in einigen Kontexten erwähnt).

Der CHIPS Act enthält zwar einen kleinen Teil (ca. 2 Milliarden Dollar insgesamt), der direkt für Mikroelektronik-Forschung des **Department of Defense** gedacht ist – aber diese Mittel fließen **nicht direkt an Micron**, sondern in breitere Forschungs- und Entwicklungsprogramme.

### Kurze Zusammenfassung – Direkt vs. Indirekt:

| Art der Finanzierung | Quelle | Betrag (Micron) | Direkter Militärbezug? | Zweck / Begründung |
|-----------------------------------|---------------------------------|-----------------------|--------------------------|-------------------------------------------------|
| Direkte Militärfinanzierung | US Department of Defense | Keine bekannt | Ja | – |
| CHIPS Act – Direkte Grants | US Department of Commerce | ~6,4 Milliarden $ | Nein (zivil) | Nationale Sicherheit + Wirtschaft + AI |
| Militärische Nutzung der Produkte | Indirekt über Kunden (DoD etc.) | – | Ja | Chips in Waffensystemen, Drohnen, Radar etc. |

Kurz gesagt: Die **US-Regierung** finanziert Micron massiv – aber **nicht das Militär direkt**, sondern über ein ziviles Wirtschafts- und Sicherheitsprogramm. Der militärische Nutzen ist aber ein zentrales offizielles Argument für diese Milliardenförderung.

 

[Mustis]

Das ist glaub der größste Schwachsinn, den ich dieses Jahr bisher gehört habe.

Das kann man auch nur aussagen, wenn man den Punkt nicht versteht. Damit war nicht gemeint, ob ich in einen Waffenhändler investiere oder nicht. Aber du verstehst meinen Punkt nachweislich ohnehin nicht. Behauptest du doch, ich gehe von fairen Märkten aus. Das war weder meine Aussage noch mein Punkt. Die Aussage ist, man wird nicht zu den gewinnern in einem solchen manipulierten Märkten gehören in Positionen, die du und ich haben und erreichen können. Daher sollte man alles ablehnen, was dazu führt, da man langfristig immer darin verlieren wird.

 

[Kazuja]

 

[Kazuja]

Fahren die Russen das Öl nach Venezuela oder holen sie es dort? Seh da nicht so richtig durch.

USA beschlagnahmen Tanker Olina in der Karibik, sagen US-Beamte

 

[Tundor]

Die holen es dort, weil Venezuela ja sanktioniert ist. Bzw. offensichtlich helfen die Russen halt das unter ihrer Flagge zu fahren, ka ob das dann wirklich zu den Russen geht aber auf jeden Fall konnte Venezuela es so transportieren.

 

[def]

The US Supreme Court decides to NOT release a highly anticipated ruling on the legality of President Trump's tariffs today.

Wird also heute keine Entscheidung zu dem Thema mehr geben.

 

[Kazuja]

Laut KI können die USA noch ein paar Schiffe Beschlagnahmen^^

Ca. 1500, je nachdem wie man schätzt.

 

[def]

Einen Wunderschönen!

Falls wer in besagten Unternehmen ist oder da reinmöchte, hat evtl. am Montag die Chance auf größere Volatilität.

• Mastercard (MA)
• American Express (AXP)
• Discover Financial Services (DFS)
• Capital One (COF)
• Synchrony Financial (SYF)

 

[JerryMaSon]

Aber wozu noch? Wir können aufhören zu investieren und jetzt alles verprassen!

Elon Musk: Darum wird Sparen für die Rente in 20 Jahren irrelevant sein

Elon Musk sagt, Sparen für den Ruhestand werde bald irrelevant sein. Fortschritte würden es ermöglichen, Menschen ein hohes Einkommen zu gewähren.

www.businessinsider.de

 

[Huntley]

Meint ihr Trumps Grönland Fantasien (um an die Rohstoffe zu kommen) haben auf die Märkte irgendeinen Einfluss?
Wenn sie es wirklich militärisch übernehmen wollen, könnte ich mir höchstens vorstellen das Rüstung noch weiter steigt.

 

[Tundor]

Der Chef von Tesla und SpaceX prognostizierte, dass Künstliche Intelligenz dazu beitragen werde, einen Überfluss an Ressourcen für alle zu schaffen.

Ja, wenn es Ressourcenüberfluss gibt, dann wird der bestimmt wie immer allen zur Verfügung stehen

 

[Kazuja]

Grönland

Könnte mir vorstellen, dass die USA einen juristischen Weg finden, Grönland zu kaufen, oder mit Dänemark zu einer Einigung, einem Deal kommen, dass die USA dort aktiv sein dürfen.
Eine große US-militärische Anlage besteht ja schon lange in Grönland. Diese wurde nur in letzter Zeit weniger beachtet/genutzt.

Aus Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/Verteidigung_Grönlands

Die Verteidigung Grönlands als autonome Nation innerhalb des Königreichs Dänemark ist laut Verfassung die Aufgabe der Dänischen Streitkräfte. Grönland selbst verfügt über keine eigenen Truppen. Jedoch bestanden bereits ab 1941 Abkommen mit den Vereinigten Staaten, die, zumindest während des Zweiten Weltkrieges, die Übernahme der Verteidigung durch die Streitkräfte der USA beinhalteten [1]

Auch interessant: die Thule Air Base


Hatte mich früher schon oft mit Militär/USA/Russland/Stützpunkt/Atomwaffen/militärischen Fähigkeiten beschäftigt und bin so unter anderem auf diese Story gestoßen.

Absturz einer B-52 nahe der Thule Air Base 1968 Flugunfall einer mit vier Wasserstoffbomben bestückten B-52 Stratofortress der United States Air Force

Was mir noch durch den Kopf geht. Die USA haben ja auch von Russland Alaska abgekauft. Zum Glück für die westliche Welt und den Frieden im Nachhinein.

Nein, es ist nicht meine Meinung und ich will auch keine Partei für Trump und die USA ergreifen, wollte nur an historischen Indizien die Möglichkeiten und historischen Verstrickungen zwischen USA und Grönland aufzeigen.

Grüße Kazuja

 

[Kommando]

Aber wozu noch? Wir können aufhören zu investieren und jetzt alles verprassen!

Elon Musk: Darum wird Sparen für die Rente in 20 Jahren irrelevant sein

Elon Musk sagt, Sparen für den Ruhestand werde bald irrelevant sein. Fortschritte würden es ermöglichen, Menschen ein hohes Einkommen zu gewähren.

www.businessinsider.de

Was da nicht drin steht:
"Menschen" sind für ihn nur solche mit einem Vermögen von >1 Mrd. $.
Der Rest sind Arbeitssklaven...

 

[Cbass]

Könnte mir vorstellen, dass die USA einen juristischen Weg finden, Grönland zu kaufen, oder mit Dänemark zu einer Einigung, einem Deal kommen, dass die USA dort aktiv sein dürfen.
Eine große US-militärische Anlage besteht ja schon lange in Grönland. Diese wurde nur in letzter Zeit weniger beachtet/genutzt.

Was mir noch durch den Kopf geht. Die USA haben ja auch von Russland Alaska abgekauft. Zum Glück für die westliche Welt und den Frieden im Nachhinein.

Nein, es ist nicht meine Meinung und ich will auch keine Partei für Trump und die USA ergreifen, wollte nur an historischen Indizien die Möglichkeiten und historischen Verstrickungen zwischen USA und Grönland aufzeigen.

Grüße Kazuja

Der Kauf von Alaska war damals aber auch nur unter besonderen Bedingungen möglich und zur damaligen Zeit wusste man von dem Ressourcenreichtum nichts. Im Falle Grönlands ist das alles nicht gegeben. D.h. die USA müssten eine aberwitzig hohe Summe für den Kauf zahlen, was mit Sicherheit _lustige_ Auswirkungen auf alles mögliche hätte.

Gegen eine stärkere gemeinschaftliche Aktivitäten auf Grönland von US/Dänemark/NATO/Europa hätten letztere wohl nichts einzuwenden und ich dachte, dass das auch schon vorgeschlagen wurde.

 

[senbei]

Meint ihr Trumps Grönland Fantasien (um an die Rohstoffe zu kommen) haben auf die Märkte irgendeinen Einfluss?
Wenn sie es wirklich militärisch übernehmen wollen, könnte ich mir höchstens vorstellen das Rüstung noch weiter steigt.

Man kann die Rohstoffe schon heute fördern, ist technisch machbar aber aufgrund der Lage und Umwelt halt nicht billig -> break-even-point rechtfertigt keine Investition bei derart volatilem Markt
Wenn die Amis Grönland übernehmen wollen müssen sie nur den Zaun um eine der Basen entfernen und die Landesflagge in Nuuk streichen -> mehr Soldaten in Grönland als jede andere Nation...

Fahren die Russen das Öl nach Venezuela oder holen sie es dort?

Die holen im Iran Kondensat/Naphta um das sour crude in Venezuela zu strecken/dilutieren und verkaufen das Gemisch dann am Markt an Raffinerien. Aufgrund dieses Problems ist der break-even-Preis für venezolanisches Öl viel zu hoch und es wäre billiger Öl von Petrobras oder Afrika zu kaufen -> weder Exxon noch Chevron wollen die Pampe und werden deshalb auch nicht in Venezuela investieren.

Falls wer in besagten Unternehmen ist oder da reinmöchte, hat evtl. am Montag die Chance auf größere Volatilität.

Da bin ich gespannt, denn das würde den Zugang zu Kreditkarten und damit dem "Leben" für 150 Millionen Amis beenden.

 

[def]

Da bin ich gespannt, denn das würde den Zugang zu Kreditkarten und damit dem "Leben" für 150 Millionen Amis beenden.

Ob das Vorhaben umgesetzt wird oder nicht spielt keine Rolle dabei.
Allein die "News" wird Montag für ordentliche Schwankungen sorgen.

 

[Kazuja]

Welche

"News"

?

die Pampe

Ah okay, also dass es bei Öl Unterschiede gibt, wusste ich schon. Das Öl aus Venezuela scheint also „minderwertig“ zu sein.
Oder schwer zu verarbeiten. Kannst du dazu noch was mehr sagen?

Ist interessant.

 

[def]

?

 

[Kazuja]

Ist doch eigentlich ganz cool?

 

[Goldfinger]

Wo jetzt am Montag Geld reinschmeißen?

 

[def]

Ist doch eigentlich ganz cool?

Auf den ersten Blick für'n Kunden sicher, aber es gibt ja auch die andere Seite.

Die meisten Analysen warnen jedoch vor erheblichen Nachteilen, die vor allem verschuldete Verbraucher mit niedrigeren Kreditscores (subprime oder near-prime) treffen würden. Eine Kappe würde die Profitabilität für Banken senken, was zu Anpassungen führt:

• Eingeschränkter Zugang zu Krediten: Banken könnten Kreditlinien kürzen oder ganz streichen, um Risiken zu managen. Schätzungen besagen, dass bis zu zwei Drittel der revolvierenden Borrower – etwa 14 Millionen Haushalte – betroffen wären, insbesondere risikoreichere Kunden. Das würde den Kreditscore weiter verschlechtern und den Weg zu günstigeren Krediten (z. B. für Autos oder Häuser) erschweren. Historische Beispiele aus anderen Ländern und US-Staaten zeigen, dass Zinsobergrenzen den Kreditzugang um bis zu 20 % reduzieren.
• Höhere Gebühren und weniger Vorteile: Um Verluste auszugleichen, könnten Banken Jahresgebühren erhöhen, Rewards-Programme (z. B. Cashback oder Meilen) kürzen oder Mindestzahlungen anheben. Eine Studie schätzt, dass eine 10 %-Kappe Rewards um bis zu 27 Milliarden US-Dollar reduzieren würde, was für viele Verbraucher den Nettovorteil schmälert. Das trifft besonders Haushalte, die auf Rewards angewiesen sind, um Ausgaben zu kompensieren.
• Übergang zu teureren Alternativen: Verschuldete Kunden, die keinen Kredit mehr bekommen, könnten auf riskantere Optionen wie Payday-Loans (mit Zinsen bis 400 %), Pfandhäuser oder unregulierte Kredite ausweichen. Das erhöht das Risiko von Schuldenfallen und würde langfristig mehr kosten als die gesparten Zinsen. Experten warnen, dass dies vor allem niedrigere Einkommensgruppen trifft, die die Kappe eigentlich schützen soll.
• Weniger Innovation und Wettbewerb: Die Branche könnte weniger wettbewerbsfähig werden, was zu höheren Kosten für alle führt und den Markt destabilisiert. In Szenarien mit ähnlichen Kappen sank die Kreditvergabe, und Verbraucher verloren Schutzmechanismen wie Streitbeilegung bei Kreditkarten.

Durch ist davon so oder so noch nichts, sondern erstmal nur Wunschdenken von Trump, allerdings reagieren Märkte gerne auf sowas und in der Situation hier kam die Ankündigung nach Börsenschluss.
Man hat also ein ganzes WE Zeit sich als Analyst und Investor darüber Gedanken zu machen, was Montag so passieren wird

 

[Schnurzel]

Nix mehr freie Marktwirtschaft in USA 🤔

In Mastercard ggf.. Die 🍊 gibt offensichtlich Zinsen genauso vor, wie Zölle.

Alles für die nationale Sicherheit 😂

 

[ElectricDay]

Nix mehr freie Marktwirtschaft in USA 🤔

In Mastercard ggf.. Die 🍊 gibt offensichtlich Zinsen genauso vor, wie Zölle.

Alles für die nationale Sicherheit 😂

Stehen die kurz vor der Pleite oder warum haben die Amis Piraterie nötig. Ich für meinen Teil lese keine Meldungen mehr von so einem Piraten, Dieb und Pädophilen. Das kann man leider so nicht mehr von einem Gesetzlichen (Gesetzlosen) ertragen. Wären wir denn hier auch betroffen von den Änderungen bei den Kk?

 

[fryya]

Vor allem tut mir jetzt schon der nachfolger leid. Den scherbenhaufen hat wenn nur jemand wie vance oder eben ein anderer Trumpling verdient…

Von einem gigantischen Haushaltsdefizit ist auch die Rede, klingt realistisch 😁

 

[def]

Ich frage mich wirklich ernsthaft, ob einige Kommentatoren hier eigentlich verstanden haben, worum es in diesem Thread ursprünglich gehen sollte.

Es ist vollkommen irrelevant, ob man Person X politisch toll findet, ablehnt, verehrt oder verachtet. Das Einzige, was hier wirklich zählt: Enthält die Information eine potenzielle Relevanz für meine (oder unsere) Investments? Ja oder nein.

Wir haben hier die x-te Entgleisung in eine rein politisch-weltanschauliche Glaubensdebatte – mit null erkennbarem Bezug zu Geldanlage, Risiken, Chancen oder Portfoliorelevanz.

Sorry, das musste mal raus.

 

[Kazuja]

Eine Kappe würde die Profitabilität für Banken senken, was zu Anpassungen führt:

Mhm okay, irgendwie finde ich die Idee trotzdem io. Sowas wie die KfW haben sie in USA nicht?
Dann könnten zum Beispiel Kredite für Bildung dort auch günstiger angeboten werden.

Bin aber auch im Thema nicht so drin. War eben gedanklich noch bei der Öl-Venezuela-und-Grönland-Geschichte. 😁

Wo jetzt am Montag Geld reinschmeißen?

Wenn nicht im World-ETF/FTSE All World, würde ich gerade mal einen Blick auf Berkshire Hathaway Inc. werfen.
Die finde ich ganz spannend, riesen Cash-Berg.
Wird interessant zu sehen, wo Greg Abel dann als Nachfolger von Warren Buffett investiert.

Insgesamt, so hört man gerade, nimmt die Marktbreite zu, so dass abseits von KI diverse Sektoren gute Performance und Gewinn/Erwartung aufzeigen.
Was gut ist.

Mit anderen Worten: Es läuft wieder mal besser, als Nachrichten und Gefühle suggerieren.

 

[Mustis]

Sorry, das musste mal raus.

Dein Rant hier hat den wenigstens Themenbezug überhaupt. Das manche den Heini nicht so geil finden, weil er Märkte manipuliert und schlicht eine Gefahr für die Weltwirtschaft darstellt und damit für jeden Investor, ist halt am Thema. Meinst du immer noch allen ernstes, dass das Zufall ist, das solche Tweets nach Marktschluss am Freitag kommen? Du, ich und all die anderen Kleinanleger können nicht mehr reagieren. Am Montag ist es weitgehend zu spät. Trumps Entourage und alle Großanleger haben da nämlich bereits reagiert. Die haben Zugänge außerhalb der großen Börsen und machen ihre Geschäfte sprichwörtlich grade jetzt. Ich kann derzeit nichtmal ne Verkaufsorder setzen, du etwa? Und selbst wenn würden meine und deine auch alle erst nach den Großen am Montag abgearbeitet werden.

Es ist und bleibt eine Illusion, dass du da mitspielen kannst. Was du ja direkt implizierst mit deinem „Analyst und Investor“. Ich vertrete die Antithese zu deiner aussage. Du kannst höchsten den schaden begrenzen ggf oder es aussitzen. Letzteres dürfte das sinnigste sein.