Geekom A7 Max im Test: Edles Alu, starker Ryzen und gute Ausstattung

[HWL News Bot]

Der Geekom A7 Max ist ein kompakter Mini-PC, der mit AMDs Ryzen 9 7940HS und Radeon 780M die Leistung eines starken Office-Rechners auf weniger als einem Liter Volumen komprimiert. Er richtet sich an Nutzer, die einen leisen, sparsamen und dennoch leistungsfähigen Allrounder für Arbeit, Content-Erstellung und Gaming suchen. Wir haben den 799 Euro teuren Kompaktrechner durch unseren Benchmark-Parcours geschickt.
... weiterlesen

 

[Moose]

Vielen Dank für den Test. Könntet Ihr bei den Speicher-Bandbreiten-intensiven Tests mal ein paar ausgewählte Ergebnisse liefern, in denen das einzelne 16GB -Modul durch zwei 8er Module ersetzt wird? Habt Ihr den Alu-Würfel noch im Zugriff?

 

[Bitmaschine]

Kann es sein, dass die A7 Max ursprünglich 32 GB hatte (2 x 16 GB), jetzt ein 16 GB Modul herausgenommen wurde und dann die Preise um ca. 150 -200 Euro nach oben getrieben haben? Nur so eine Annahme ...

 

[me.home]

Frage die Radeon on board iGPU kann man da selbst im Bios anstatt der 2GB was einstellen?

 

[Kommando]

Hab mir grad für den halben Preis den hier geholt:

https://www.amazon.de/Beelink-Ryzen-Computer-PCIe3-0-Display/dp/B0CRNLGS1C?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&th=1

Ist überall etwas kleiner, aber 2,5 GB-Lan hat er auch. Und der 6800U mit 24 GB reicht für Office auch locker. Nur als Hinweis, da mir der Getestete irgendwie als zu teuer für das Gebotene erscheint. Gleichzeitig auch zu langsam, wenn man wirklich in diese Richtung zum Zocken gehen will.
Aber das mag nur mein Eindruck sein.

 

[Thorsteen]

Aber das mag nur mein Eindruck sein.

Du hast eine 680 drin, im Gegensatz zur im Geekom verbauten 780 ist das schon ein Unterschied, wenn auch kein wirklich dramatischer. Große Games kann man mit beiden nicht zocken, dafür fehlt ihnen einfach die Leistung. Ich habe hier vor über einem Jahr einen noch kleineren (Ryzen 5 5560U) gekauft für etwas über 300€, und für normalen Officebetrieb reicht der locker aus. Problem sind aber dei 16 GB da sich ja die GraKa einiges abzwackt. Das merkt man öfter mal wenn sich Programme beschweren das ihnen der Speicher ausgeht. Aber aktuell ist es auch keine Option sich 32 GB zu kaufen.

 

[Kommando]

Hätte nicht gedacht, dass für Office 16 GB zu wenig sind. Oder was für Programme sind das?

Finde das getestete System halt einfach zu teuer für die gebotene Leistung. Für das Geld wäre ein HX 370 mit 890M verfügbar:

Minisforum AI X1 Pro

Utilize the cutting-edge AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 processor, step into the future with the Minisforum AI X1 Pro. Experience next-level AI technology that supercharges multitasking, boosts productivity, enhances teamwork, and delivers efficiency like never before.

minisforumpc.eu

Oder, wenn man zocken möchte, dann direkt ein 395+ mit ner 8060S iGPU:

https://www.ebay.de/itm/376717991678?

 

[SlapAHo]

Solche Mini-PCs mit Laptop GPU's wären doch mal eine feine Sache. Die igpu taugt ja leider nicht

 

[Luxxiator]

Ja, das wäre sicher schön, aber wer möchte mit so einem Gerät tatsächlich Zocken? Der Vorteil der Laufruhe wäre dahin und ob sowas bezahlbar ist, weiß keiner. Die Hersteller wägen sowas gründlich ab und wenn die keinen Markt sehen, kommt das auch nicht. Das diese iGPU nichts taugt, unterschreibe ich nicht; für "leichte" Sachen reicht das dicke...

 

[Rudi Ratlos]

Hätte nicht gedacht, dass für Office 16 GB zu wenig sind. Oder was für Programme sind das?

Ich denke auch, daß 16GB mehr als ausreichend sind. Rein für Office und Internet wären wohl auch 8 GB noch genug. Eher würde mich da stören, daß man nur einen Riegel verbaut hat, und somit die Vorteile von Dual-Channel ungenutzt läßt. Daher ergibt die Vermutung auch Sinn, daß man wegen der enorm gestiegenen RAM-Preise einfach einen Riegel weggelassen hat, statt etwa 2x8GB zu verbauen.

 

[Luxxiator]

Also mit 8GB RAM möchte ich unter Windows heutzutage nicht mehr arbeiten müssen. Speicherfresser Nummer 1 ist und bleibt nun mal der Browser und diese haben durch die Bank alle keine schmale Taille...

 

[Rudi Ratlos]

Joa, Browser sind mitunter nicht ganz ohne. Aber ich hab hier bspw. gerade einen Speicherverbrauch des Browsers von 1,5GB und des Mailprgrogrammes von 500MB

 

[Thorsteen]

Hätte nicht gedacht, dass für Office 16 GB zu wenig sind. Oder was für Programme sind das?

Bei mir ist wohl etwas viel Grafikspeicher eingestellt, bei mir zickte zum Beispiel CherryTree rum, aber das liegt am großen File. Nur bin ich bestimmt nicht der Einzige der auch mal mit größeren Dateien hantiert. Und bis vor kurzem kostete der Arbeitsspeicher ja nicht die Welt.

Rein für Office und Internet wären wohl auch 8 GB noch genug.

1,5-2,0 GB für den Browser ist ja eher normal, noch Discord dazu etc. Klar kann es funktionieren, aber das hat auch was mit Komfort zu tun. 16 GB sollten es schon sein, gerade wenn man noch Ram für die GraKa abgibt.

 

[MrWahoo]

Speicherfresser Nummer 1 ist und bleibt nun mal der Browser und diese haben durch die Bank alle keine schmale Taille...

Das ist so und was dazu kommt ist eben der Trend, dass man alle möglichen Anwendungen und Funktionen als "Web-Apps" programmiert, so dass für jedes einzelne Programm nochmal eine eigene Browser-Schicht dazu kommt: https://www.windowslatest.com/2025/...sing-more-ram-due-to-electron-web-components/

Microsoft treibt das auch bei Windows 11 immer weiter, sogar das Startmenü ist als Web-App mittlerweile verfügbar. Das addiert sich dann alles auf, dabei läuft noch gar nichts "richtiges", was wiederum (in diesem Fall dann zurecht) auch Speicher benötigt.

 

[Rudi Ratlos]

Auslagerung ist in Zeiten von NVME-SSDs auch nicht mehr der Zeitfresser, der es mal war.

 

[Luxxiator]

Bin ich froh, das die Geräte hier mit 32GB bestückt sind...

 

[Tr1umph]

Kein USB-C an der Front, dafür aber vier mal USB-A? Komische Entscheidung.

 

[Rudi Ratlos]

Na ja... USB-A hat jeder, bei Tastaturen, Mäusen, Sticks.... und mittels kleiner Adapter kann man da zur Not auch USB-C-Devices anschließen.
USB-C auf der Rückseite ergibt da schon mehr Sinn, da diese Anschlüsse immer öfter für Monitore gebraucht werden.

Ich hatte vor Monaten den Fall, daß ich für einen neuen Mini-PC an meinem Monitor keine passende Einstellung hinsichtlich Auflösung/Wiederholfrequenz hinbekommen hatte. Weder per HDMI noch DP. Dann hab ich einfach mal in Blaue hinein USB-C probiert, das der vor etlichen Jahren gekaufte Monitor zufälligerweise auch hatte - und da klappte alles anstandslos! Bildfüllende Auflösung mit voller Wiederholfrequenz!