![Raptor[TP]](/community/data/avatars/m/9/9829.jpg?1738134307){kind=avatar}
Da sind noch 8 E Cores dabei
Für das alte AM4 Board sollte ich noch 60-65€ bekommen und es gibt gute B760 Boards für 100€ die wesentlich mehr Ausstattung haben.
Ich denke das die alten CPUs noch mehr anziehen werden weil die schon längst EOL sind. Sind vielleicht nur noch Restposten. Seit Sommer gehen die Preise ja schon nach oben.
Das ist ja auch schon fast Pflicht
So wirklich viel macht das nicht aus bei Games
8 lahme Kerne, schlechte Singlethreaded Leistung. Die 5900er mit 12 Kerne haben ja auch fast Null Vorteile in Games
Ich hatte den Bedarf noch nicht, bin auch kein Early Adopter. Hatte sehr viele Jahre immer was aus alter HW zusammengesteckt aber die Zeiten sind scheinbar vorbei weil alle meinen sie müssen sich gebrauchte HW vergolden lassen und die Industrie spielt auch verrückt.
🤷♂️
Weil sie mit den neuen CPUs kein Geld verdienen?
Das gilt auch für Intel - beide Hersteller können die CPUs ordentlich ausreizen. Schau dir die 14900K CPUs an, die sich selbst zerstört hatten durch "too much" <- natürlich waren die bösen Boardhersteller schuld!
Nuja - du suchst ja allerhand Gründe nicht das günstige Upgrade zu fahren. Und da nur 60fps verlangt sind.
no shit Sherlock! Daher ja auch 8 echte Kerne. Keine E-Kerne womit Windows immer noch nicht richtig zurecht kommt.
Als Neuware nicht, aber ich denke die Gebrauchtpreise könnten durchaus deutlich sinken, wenn DDR5 RAM günstiger wäre.
Das scheint nur so, weil die am lautesten sind und versuchen jeden zu AMD zu missionieren.
Das bestreitet ja keiner, aber der steht hier nicht zur Wahl, auch weil der TE eben noch DDR4 RAM hat und für AM5 dann DDR5 RAM kaufen müsste, was bei den aktuellen Preisen nicht gerade günstig wäre.
Die TDP ist nur ein Wert auf dem Papier, was entscheidet, ist was im BIOS eingestellt ist und dies nennt sich bei Intel Power Limits. Bei AMD gibt es da Eco Mode oder eben PBO. wobei man da aber beachten muss, dass sich die Watt bei AMD nur die Leistungsaufnahme der Kerne bezieht, die gesamte Package Power ist dann meist so 20W höher.
Das hat keine Möglichkeit für Wifi da finde ich die Asrock Pro RS interessanter. Bis gestern gabs noch das B760M für 100€.
Die kann man zur Not mit USB Adaptern nachrüsten, aber viele S1700 Boads haben es auch schon onboard.
Wieso sollte mATX besser sein? Die Auswahl an Mainboards dürfte deutlich geringer sein, gerade wenn Du auf ein Z690/Z790 schielst, da die so viele PCIe Lanes haben, dass man gut die ganze Fläche eines ATX mit M.2 Slots voll pflastern kann. Mit mATX würdest Du Deine Auswahl deutlich einschränken, was unnötig wäre, wenn das Gehäuse ATX kann.
Du übersiehst das es B760 Boards sind, ich schrieb aber: "gerade wenn Du auf ein Z690/Z790 schielst". Da das ATX Board auch einen weiteren PCIe Slot hat, Du aber nur erwähnst was Du (auch wenn Du man schreibst um zu suggerieren Deine Ansprüche wären auch für alle anderen User verbindlich) wirklich brauchst und den PCIe Slot nicht erwähnst, dürfte es Board mit Z Chipsatz für Dich vermutlich übertrieben sein.
mATX ist eben im DIY Bereich bei weitem nicht so verbreitet wie ATX. Man kann ein kleineres Gehäuse nehmen, schränkt sich aber eben bei der Auswahl der Boards sein, wie Du hier ja anhand der Verfügbarkeit der beiden Boards selbst siehst.
Wobei er dann eine Package Power von etwa 88W hat und man kann auch jede Intel CPU im BIOS auf ein entsprechendes Power Limit einschränken.
Hab noch ein LianLi 207 im Sale gekauft, so klein ist das nicht
Das ist kein UV, den kann man auch mit Offset voltage wesentlich sparsamer ohne Leistungsverlust betreiben
Und das geht beim 14th gen Intel erst recht.
Was Das Team Nicht weis macht Euch nicht Heiß
Der Unterschied ist vor allem auch das bei der ATX Version der USB-C A-Key Header als 10GBit ausgeführt ist, beim mATX nur 5GBit. Mit paar USB Buchsen meinte ich die hinten am Board, da nutze ich zur Zeit nur eine.
