PNY CS2150 mit 1 TB im Test: Günstige Gen5-SSD ohne DRAM-Cache

[HWL News Bot]

Als erste günstigere SSD ohne DRAM-Cache auf unserem 2025-SSD-Testsystem sind die Erwartungen an die PNY CS2150 mit 1 TB sowohl niedrig als auch hoch. Niedrig dahingehend, dass ein Leistungsnachteil durch den fehlenden Zwischenspeicher zu erwarten ist, gleichzeitig aber auch hoch dahingehend, wie viel Leistung die SSD in unseren Tests abliefern wird. Welche Ergebnisse der Phison PS5031-E31T zu leisten imstande ist, erfahrt ihr wie immer im Artikel.
... weiterlesen

 

[kumberg12]

Bei dem Preis für mich absolut sinnfrei. Bin mir bewusst, dass die M2 SSD Preise aktuell, wie auch die Preise für Ram, steigen. Habe (besser meine Frau und für mich als Weihnachtsgeschenk) z. B. "meine" 2TB Samsung 9100 Pro im November um ~200€ gekauft. Egal, der aktuelle GH Preis (lt. Verfügbarkeitsinfo im Anschluss an das Reviews) der 1TB PNY ist bei ~ 180€!?. Um diesen Preis gibt es definitiv bessere M2's. Günstig wie in der "Überschrift" ist das definitiv nicht. "Günstig" ist natürlich relativ bei den aktuellen "Speicherpreisen". War mir der Situation bewusst und habe meiner Frau daher meinen Wunsch ans Christkind mitgeteilt, bzw. hätte mir sonst selbst die Samsung gekauft.

l. G.
Karl

 

[MrWahoo]

Das Phänomen der Preise sehen wir ja schon länger. So sind teilweise Top-Modelle der Marken mit eigener Produktion eben günstiger oder zumindest gleich teuer wie die typischen Third-Party-Hersteller, die traditionell eigentlich über ein besseres Preisleistungsverhältnis punkten sollten.

 

[kumberg12]

Habe jetzt nicht die aktuellen Preise von PCIe4 M2 gecheckt. Bei dem Preis würde ich aktuell auf eine PCIe5 M2 verzichten und mir "lieber" eine "gute" PCIe4 mit DRAM Cache, z. B. Samsung 9xx Pro etc. kaufen. Muss gestehen, dass ich die aktuellen PCIe4 M2 Preise in GH noch nicht gecheckt habe. Evtl. ist dies das aktuelle Preisniveau von M2, was meinen Beitrag relativieren würde?

Falls PCIe4 M2 mit Cache billiger sind. Den Mehrwert einer PCIe5 M2 wird man in realen Anwendungen eh nicht bemerken. Habe mir die 9100Pro zu Weihnachten auch nur gewünscht weil der Preis für mich OK war, bzw. habe meiner Frau in meiner "Wunsch ans Christkind" Email mitgeteilt, dass auch eine Samsung 2TB 990Pro voll OK wäre. Hat natürlich die teurere Option gezogen. Meint es wie immer "gut" mit mir.

Mein Ziel ist eigentlich nur, meine "uralte" Samsung 950Pro System M2 tauschen, bevor diese "eingeht" auch wenn die M2 lt. Smartwerten noch voll OK ist. Hauptsache eine M2 mit DRAM Cache. Ob PCie5 oder PCi4 ist mir egal.

l. G.
Karl

 

[Holt]

Wichtig ist aber die Anmerkung, dass es aktuell durch eine Gemengelage aus Weihnachtszeit und Marktsituation enorme Schwankungen bei den Preisen der SSDs auf dem Markt gibt.

Allerdings, derzeit spielen die Preise noch mehr verrückt als es zur Vorweihnachtszeit normal ist. Eigentlich müsste man diese SSD auch eher mit guten PCIe 4.0 SSDs mit DRAM Cache vergleichen, da diese im Alltag oft schneller sind als solche billigen, DRAM less PCIe 5.0 Modelle.

Die PNY CS2150 ist also zum aktuellen Zeitpunkt zu teuer, da der Abstand zu den DRAM-Cache-Modellen, insbesondere der zur SSD von Kingston, größer sein müsste.

So viel spart man eben durch das Weglassen des DRAM Cache nicht ein, es ist ja normalerweise nur 1GB RAM pro 1TB Kapazität und selbst nach der jüngsten Preisexplosion bekommt man DDR5 Riegel ab so 7€ pro GB. Dann sind die DRAM less SSD Controller meist einfacher aufgebaut, haben oft nur 4 NAND Channels statt 8, wie es bei den Topmodellen mit DRAM Cache üblich ist, dies spart auch etwas, aber gerade bei größeren Kapazitäten macht das NAND eben den Löwenanteil der Kosten aus, das DRAM fällt kaum ins Gewicht.

So sind teilweise Top-Modelle der Marken mit eigener Produktion eben günstiger oder zumindest gleich teuer wie die typischen Third-Party-Hersteller, die traditionell eigentlich über ein besseres Preisleistungsverhältnis punkten sollten.

So müssten bessere Preise bieten um punkten zu können, aber das Problem ist eben, dass an deren SSD zwei verdienen wollen: Der SSD Hersteller selbst und eben der NAND Hersteller.

 

[Bitmaschine]

- aktuell etwas zu teuer

nette Formulierung für die aktuelle globale Mangel-Preisexplosion bei Speichermedien. Sie sind schlichtweg "zu teuer"🤡

 

[pwnbert]

Jein, ich sag schon länger, dass diese ganzen "Crap-SSDs" total überzogen sind vom Preis her... eigentlich eh immer schon. So viel teurer ist "was ordentliches" nicht...

Wenn man jetzt nicht gerade am Level "Technischer Einkauf für Boomer" ist (wo man einfach das Filter ab 1 TB setzt, den Preis aufsteigend sortiert und das billigste nimmt), macht das überhaupt keinen Sinn.

 

[MariaChio]

So viel teurer ist "was ordentliches" nicht...

Wenn man jetzt nicht gerade am Level "Technischer Einkauf für Boomer"

Also so daneben finde ich diese SSD nicht, im Gegenteil.

Für einer der wichtigsten Gaming Benchmarks Sequenziell lesen QD1 liefert sie gut ab, schlägt PCI Gen4 limitierte SSDs, überhitzt nicht und bietet 5 Jahre Garantie bei 600TBW pro TB.

Wenn ich mir da die meistverkauften 1TB SSDs auf Alternate anschaue wie 990 Pro für den doppelten Preis oder Kingston NV3 für sogar noch 30€ teurer, wäre das für viele Kunden die smarte Alternative.

Habe halt kein Plan von Preisen in DE, was sind denn deine Alternativen? Welche 1TB würdest du empfehlen?

 

[pwnbert]

Ich versteh deinen Post nicht, sorry.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.12.2025

Momentan eine WD SN7100, welche der Media Markt für 75€ vorrätig hat, hat offenbar genug eingekauft und hat keine entsprechende Kundschaft für den Kram.

Sonst ist halt gerade ein sehr schlechter Zeitpunkt zum kaufen. SN5000 wäre okay, zumindest TLC. Unter 100€ (die 2tb Version hat auch noch TLC, für knappe 160€ vllt. P/L ganz okay)
Exceria Plus G4 kann man machen, TLC, dram less, PCIe 5.0 um 105€... ist zwar nicht geil aber für den Preis in der momentanen Situation vllt. nicht so verkehrt...


Ist halt bissl blöd momentan.
Die ganzen schlauen Sparfüchse mit ihren 1tb SSDs in ihren 9800x3d + RTX Maschinen werden sich jetzt ärgern... weil ihnen die 50€ Aufpreis vor ein paar Monaten zu viel waren, in ihrem 2000€ PC...


Nachtrag 2:
Vergessen auf die CS2150 einzugehen, die ist ja der Exceria Plus G4 ähnlich, auch ne dram less TLC Gen 5, welche Gen 5 nicht ausreizt aber halt doch etwas flotter als Gen 4 ist.
Insofern müsste der Preis im ähnlichen Rahmen sein. Die UVP von +/- 100 USD ist so ne Sache, mit Deppensteuer und Sauerkrautzuschlag sind das dann ca. 130-140€... imho zu teuer. Wenn man die, im aktuellen Gefüge, für so 100-110€ bekommt, okay.

Gen 5 hin oder her, es ist und bleibt ein Budget Produkt.

 

[MariaChio]

Momentan eine WD SN7100, welche der Media Markt für 75€ vorrätig hat, hat offenbar genug eingekauft und hat keine entsprechende Kundschaft für den Kram.

Gut, wenn du die bei MediaMarkt für 75€ bekommst, ist das natürlich die bessere Alternative.
Ich sehe da im Online Shop nur 152€...

Ja es ist ein Budget Produkt.
Soweit ich es beurteilen kann, auch zum Budget Preis.
Aber mit Premium Garantie und Premium TBW und Premium Sequential reads Q1.

 

[pwnbert]

Schau halt auf Geizhals, musst bei MM.at schauen...

Die TBW sind besserer Durchschnitt. Premium wär eher >1000 TBW/TB
4kq1 ist besser aber nicht so wirklich premium... wie gut das ohne DRAM Cache außerhalb von Benchmarks dann wirklich performed, ist ne andere Frage... dadurch, dass die Daten für den Bench ja frisch geschrieben sind, liegt der Kram auch im Cache, also nicht die Daten, sondern das, wofür der Cache da ist, quasi die Metadaten.
Garantie, kein Plan, bei PNY nie verwendet. Kann dir nur z.B. sagen, dass diese lebenslangen 10 Jahre bei Crucial ein "Fake" sind, dort wirst beim Support solange verarscht bis du aufgibst.

Nachdem das Ding real ca. 180€ hier kostet, kauf ich mir lieber ne SN8100 um knappe 170, das Ding ist wenigstens wirklich gut.
Wobei ich ohnehin keine 1tb SSD um das Geld kaufen würde, halte ich für daneben.

 

[MariaChio]

Die TBW sind besserer Durchschnitt. Premium wär eher >1000 TBW/TB

Vor wenigen Jahren wären 600TB noch server grade gewesen.
600TB ist heutzutage IMHO premium wie Samsung 990 Pro.
Über 1000TBW wäre IMHO entweder enterprise oder NAS.

Nachdem das Ding real ca. 180€ hier kostet

Amazon will 130€ aktuell, schau halt auf Geizhals
digtec.ch wollte bis vor kurzem nur 90Fr. dafür.
Das war leicht unter einer WD und trotzdem noch schneller in machen Benchmarks.
Weniger Geld für das schnellere Produkt? Ist für einen PS5 user zum Beispiel eine tolle Sache.

Wir sind uns ja einige, P/L muss stimmen. Und weil die Preise aktuell sehr variablen sind, gibts dazu keine allgemein gültigen Aussagen. Mir ging es mehr darum aufzuzeigen, je nachdem was für ein use case du hast, ist das überhaupt keine billige schrott SSD. Im Gegenteil, sie lässt andere midrange SSDs in diesen Benchmarks hinter sich und spart gleichzeitig nicht bei soft Faktoren wie Garantie. Was mir persönlich jetzt noch fehlt im Test, ist der Stromverbrauch. Den Temps nach ist die SSD vermutlich auch in dem Bereich top.

 

[kawanet]

Günstig wie in der "Überschrift" ist das definitiv nicht.

Auch ich würde mir eine etwas objektivere Berichterstattung wünschen und nicht, dass die Einleitung ein persönliches Fazit vorwegnimmt a la:

Als erste günstigere SSD ohne DRAM-Cache

Ist halt bissl blöd momentan.
Die ganzen schlauen Sparfüchse mit ihren 1tb SSDs in ihren 9800x3d + RTX Maschinen werden sich jetzt ärgern...

Mit nem X3D kann ich nicht dienen, wohl aber mit einer ADATA XPG Gammix S70 Blade 1TB, welche samt Versand mit 44,- Euro zu Buche schlug. Nur warum sollte ich mich jetzt ärgern? Weil meine etwas langsamere Kioxia 2TB mit nur 69.- Euro zu Buche schlug? Solche Geschwindigkeiten, wie hier beworben benötigen doch die wenigsten, so wenig wie ich zwei oder drei mal 4TB benötige.

Kann dir nur z.B. sagen, dass diese lebenslangen 10 Jahre bei Crucial ein "Fake" sind, dort wirst beim Support solange verarscht bis du aufgibst.

Was den Support betrifft, der dürfte wohl überall zu wünschen übrig lassen, unabhängig davon, welcher Hersteller bzw. welche Komponente betroffen ist. Schade, dass sich Hardwareluxx nicht solchen Themen widmet.

 

[Trambahner]

Über 1000TBW wäre IMHO entweder enterprise oder NAS.

Also meine SM863 960GB und SM883 960GB haben etwa 5,5PB.
Quellen:
Samsung Datasheet SM883
Samsung Datasheet PM863/SM863
Info bei Thomas Krenn

Sind halt noch 2bit MLC; die TLC-Varianten PM863/883 hätten so 1,3PB.