ssj3rd
Legende
Ne, das Gehäuse (Corsair 5400 Air) lässt sich mit dem Release leider viel Zeit (Ende Oktober soll es nun endlich so weit sein…).
Man jetzt bin ich wieder drauf und dran auf eine 9800x3d zu wechseln wegen CPU Overhead Situationen wo die 5090 sonst nicht ihre Leistung abrufen kann. Wären je nach Board (Asus B850 I / B650E I, brauche nicht so viele Anschlüsse) 450 + 230 / 280 = ca. 700 Tacken.
Machen oder lassen. Ist das dumm.
Machen oder lassen. Ist das dumm.
Ikarusflug
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.03.2011
- Beiträge
- 964
Hol. Wer ne 5090 hat, hat da keine Ausrede.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich spiele mit dem Gedanken ja. Kommt ja der Winter da ist das ned mehr so schlimm mit den Temperaturen und die 5080 hat dann doch signifikant weniger Leistung. Wo sindn die TUFs für 2099?
Hab ich mir auch gedacht. Dazu kommt ich müsste mir Gedanken machen über eine neue Wakü Lösung, da der EK Velocity 2 DDC 4.2 kein Bracket für AM5 hat.Hol. Wer ne 5090 hat, hat da keine Ausrede.
Hab ich mir auch gedacht. Dazu kommt ich müsste mir Gedanken machen über eine neue Wakü Lösung, da der EK Velocity 2 DDC 4.2 kein Bracket für AM5 hat.
Bei dem Aufwand würde ich es lassen ehrlich gesagt. Die paar fps die das dann in bestimmten Situationen bringt, merkst du doch eh nur auf dem Papier. Die 5090 hat doch auch so genug Power.
Ich hab auch lange gehadert, einen 9800x3d einzubauen. Hab es dann aber auch gelassen, da es sich einfach nicht lohnt. Lieber auf die nächste Generation warten.
Gurkengraeber
Legende
Sehe das auch so. Wollte meinen 12700k schon in Rente schicken, aber bei 4k limitiert die 4090 einfach zu oft. Klar, die 5090 hat nochmal ne Ecke mehr Power, aber je nach Game (UE5) ist es da ähnlich.
Ikarusflug
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.03.2011
- Beiträge
- 964
Naja billigste Tuf liegt bei über 2,6. ist halt absurd.
Da unterhalten sich ja die 2 richtigen über TUFs... Da kommts auf eine Rücksendung mehr auch nicht an.
Verstehe ich sowieso nicht, die meiste Zeit sind die im Forum und im Idle unterwegs. Vernünftig ist daran rein gar nichts, aber das ist der Kauf einer 5090 ja generell nicht.
Das dauert ne Weile und man muss sich paar mal beherrschen, aber dann kann man gut mit leben 😂😂
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wenn man nen 4k Moni hat und den maximal befeuern will und immer max Details möchte, dann kann man das schon machen. Wenn der Geldbeutel es zu lässt. Hier sind die Anforderungen von vielen was gaming angeht ja nicht mit dem 0815 User zu vergleichen. Von daher würde ich das so nicht unbedingt generell unterschreiben.
Ikarusflug
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.03.2011
- Beiträge
- 964
Naja mit modernen Games kriegste 5090 locker klein auf 4K.
Holzmann
The Saint
Ikarusflug
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.03.2011
- Beiträge
- 964
Aber Hauptsache viele labern schon von 8kEs war die 4090 schon keine 4k GPU, warum soll das ausgerechnet die 5090 mit ihren +30% fps sein?
Schuld ist alles diese raytracingkacke. Damit kannste die Hardwareanforderungen halt ins Unendliche skalieren.
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 7.377
wart nur, mit der 6090 schaffen wir dann die 4k...Es war die 4090 schon keine 4k GPU, warum soll das ausgerechnet die 5090 mit ihren +30% fps sein?
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.695
Wenn du wechselst, würde das B650E reichen. Es sei denn, du willst „mega-hohe“ RAM-Taktraten für Benchmarking fahren
Gurkengraeber
Legende
Interessanter Weise hat NVidia mit DLSS oder (m)FG das Thema Rohleistung ein wenig mitigiert. Wie vorhin jemand schrieb, auch mit ner 5070Ti kann man 4k zocken. Hab ich ne zeitlang auch mit ner 4070Ti gemacht, war durchaus überrascht wie gut das funktionierte. Natürlich müsste man Regler bedienen können. 
Ansonsten was heißt schon 4k GPU, ne allgemeingültige Definition gibt's halt nicht. Für mich sind es 4090 und 5090 definitiv.
Ansonsten was heißt schon 4k GPU, ne allgemeingültige Definition gibt's halt nicht. Für mich sind es 4090 und 5090 definitiv.
Morpheus600
Legende
4k ist heut zu Tage überhaupt kein Thema mehr. Gerade bei Nvidia. Schon alleine weil man bei 4k auf dlss4 Performance stellen kann und es sieht immer noch besser aus als 2k Qualität. Durch das Transformer Modell gar kein Thema mehr alles. Und dazu noch FG und MFG.
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.695
„Rome“ (Map) @ „Cinematic“ macht trotz DLSS keinen Spaß. Da muss man eine Stufe runter, auf „Ultra“ gehen, um ~90 FPS zu bekommen
btw:
Von „Paris“ gibt leider noch kein kostenloses Walkthrough oder Flythrough. Bin gespannt…
btw:
Von „Paris“ gibt leider noch kein kostenloses Walkthrough oder Flythrough. Bin gespannt…
Zuletzt bearbeitet:
Ich lese schon die ersten Beschwerden, dass Borderlands 4 schlecht performt. Kann man natürlich den Enficklern
vorwerfen, dass sie für das optisch Gebotene schlecht optimiert haben. Aber im Endeffekt badet dass die 4090/5090 aus, und so kann behauptet werden, dass die 5090 keine 4k GPU ist.Man darf sich nicht blenden lassen und zum Release die Meinung haben "alles cool mit 4k, das zeigen die Benchmarks" und dabei unter den Tisch fallen lassen, dass die Benchmarks nicht in die Zukunft schauen. Es kann zur Lebensdauer der 5090 nen AAA-Spiel rauscumen
, das in 4k (und Max Regler) nur mäßig läuft.Man kann aber zu Release schon gut abschätzen, was in den nächsten 2-3 Jahren los sein wird, wenn es bereits zu Release Spiele gibt die in 4k "nur" 80-90fps rausballern. Das wird sicher nicht besser mit zukünftigen AAA-Games und man kann sich schon auf 40-60fps einstellen.
Und MFG mit 40 Basis-fps? Naja, wers haben will, bitte.
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 7.377
PS: Das war eindeutig zweideutig...wart nur, mit der 6090 schaffen wir dann die 4k...
Morpheus600
Legende
Das sind spielbare Techdemos. Das werden wir so nie erleben die nächsten Jahre.„Rome“ (Map) @ „Cinematic“ macht trotz DLSS keinen Spaß. Da muss man eine Stufe runter, auf „Ultra“ gehen, um ~90 FPS zu bekommen
btw:
Von „Paris“ gibt leider noch kein kostenloses Walkthrough oder Flythrough. Bin gespannt…
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.695
Ja, weil die Scan-Firmen sich jeden kleinen Scheiß bezahlen lassen. Vom Haus in Einzelteilen bis hin zum Teller mit nem Croissant drauf
Immerhin hab ich ein Croissant in „Rome“ in der Hand gehabt - LÖL
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Joa…wart nur, mit der 6090 schaffen wir dann die 4k...
…auch nicht
Zuletzt bearbeitet:
Zur Borderlands-Thematik:
Ikarusflug
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.03.2011
- Beiträge
- 964
Naja BL4 ist wieder nur die nächste unoptimierte UE5 Sauerei. Hat wohl Anforderungen wie Cyberpunk mit Pathtracing und sieht nicht viel besser aus als BL3, dass ohne Probleme mit 144 Hz nativ läuft. Es ist einfach komplett absurd. Die Hardwareanforderungen die BL4 da aufruft sind durch nichts zu rechtfertigen. Einfach nicht kaufen den crap.Ich lese schon die ersten Beschwerden, dass Borderlands 4 schlecht performt. Kann man natürlich den Enficklern
Man darf sich nicht blenden lassen und zum Release die Meinung haben "alles cool mit 4k, das zeigen die Benchmarks" und dabei unter den Tisch fallen lassen, dass die Benchmarks nicht in die Zukunft schauen. Es kann zur Lebensdauer der 5090 nen AAA-Spiel rauscumen
Man kann aber zu Release schon gut abschätzen, was in den nächsten 2-3 Jahren los sein wird, wenn es bereits zu Release Spiele gibt die in 4k "nur" 80-90fps rausballern. Das wird sicher nicht besser mit zukünftigen AAA-Games und man kann sich schon auf 40-60fps einstellen.
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.695
Ich mochte diese Comic-Grafik von BL noch nie. Dann noch so eine „Grafik-Leistung“ abliefern…
Gurkengraeber
Legende
Nach Deiner Logik sind dann 5070 usw auch keine 1440p/1080p GPUs mehr lol. Wenn ein Game Scheisse optimiert ist, skaliert das die ganze Bandbreite runter.Ich lese schon die ersten Beschwerden, dass Borderlands 4 schlecht performt. Kann man natürlich den Enficklern
Man darf sich nicht blenden lassen und zum Release die Meinung haben "alles cool mit 4k, das zeigen die Benchmarks" und dabei unter den Tisch fallen lassen, dass die Benchmarks nicht in die Zukunft schauen. Es kann zur Lebensdauer der 5090 nen AAA-Spiel rauscumen
Man kann aber zu Release schon gut abschätzen, was in den nächsten 2-3 Jahren los sein wird, wenn es bereits zu Release Spiele gibt die in 4k "nur" 80-90fps rausballern. Das wird sicher nicht besser mit zukünftigen AAA-Games und man kann sich schon auf 40-60fps einstellen.
Außerdem hast Du eh seltsame Ansprüche an Leistung, so ein bisschen an der Realität vorbei.
Wenn ich mir so die UE5 Spiele anschaue, wo man sieht welches Entwicklerstudio Zeit hat und sie sich auch nimmt (bisher anscheinend keins), dann ist halt die Frage ob diese Engine praxistauglich ist oder man lieber auf eine eigene setzt. Geile Features reichen halt nicht, man muss sie auch "einfach" implementieren können.
Ähnliche Themen
