OLED-Display mit 500 Hz und True Black 500: Gigabyte Aorus FO27Q5P ab sofort erhältlich

[HWL News Bot]

Im Rahmen der CES-Messe stellte auch das taiwanische Unternehmen Gigabyte Anfang des Jahres einige Produktneuheiten vor, darunter den Gaming-Monitor Aorus FO27Q5P. Ebenjenes 27-Zoll-Modell hat nun den deutschen Markt erreicht und wird von ersten Onlineshops ab 999 Euro gelistet. Wer bereit ist, diesen Betrag zu investieren, erhält ein modernes QD-OLED-Gerät mit WQHD-Auflösung (2.560 x 1.440 Pixel) und satten 500 Hz als maximale Bildwiederholfrequenz. In Kombination mit dem 0,03 ms schnellen Grauwechsel ergibt sich die zurzeit höchste VESA-Einstufung der Bewegtbildschärfe: ClearMR 21000.
... weiterlesen

 

[xST4R]

ich hab mir den einfach mal bestellt - vorallem das er nicht komprimiert find ich gut.

 

[Morpheus600]

Dann bin ich mal auf deine Meinung gespannt.

 

[xST4R]

der monitor ist gerade geliefert wurden. (gestern bestellt und heute bekommen) ich bin mega gespannt

add:


positiv :

- sehr gute verarbeitung
- sehr gute und scharfe bildqualität
- 240hz zu 500hz oled merkt man ! (stark sogar)
- kein DSC (komprimierung)
- menüführung ist top (auch die strukturierung das oled care extra ist usw.)
- kein flickern bisher

negativ :

- verpackung ist viel viel zu groß
- farbprofile sind nicht wirklich gut (alles ziemlich überbeleuchtet und zu farbintensiv)
- preis

 

[Morpheus600]

Hattest du vorher schon ein OLED ? Weil bei OLED sind die Farben halt Krass.
Und ich würde dir den HDR Game Modus oder HDR Peak 1000 empfehlen wenn es den gibt.

Edit: Gerade gesehen. Du hast einen OLED mit 240hz.
Ich hatte vorher einen OLED TV als Monitor und habe hier auch einen Gigabyte OLED Monitor mit QD OLED und empfand den jetzt nicht krasser von den Farben.

 

[xST4R]

ja hatte vorher ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM

 

[Morpheus600]

ich sehe du hast eine 4090. Wie sieht es denn mit Frame Gen aus ?
Leider können die 40er Karten kein Multi Frame Gen.

 

[xST4R]

ich sehe du hast eine 4090. Wie sieht es denn mit Frame Gen aus ?
Leider können die 40er Karten kein Multi Frame Gen.

können sie auch nicht mit einer 4000er karte funktioniert dp 2.1 nicht und der monitor geht zurück auf 1.4 mit dsc.
auserdem funktioniert Multi Frame Gen nicht.

ich habe auf eine 5080 Astral gewechselt die heute kommt (die ist mit oc etwa gleich schnell wie die 4090)

wieso die astral ?

sie kann 450watt tdp und es kommt bald ein thermalgrizzly kühler. und es ist die schnellste 5080 auf dem markt

https://www.thermal-grizzly.com/blo...pu-wasserkuehler-fuer-die-rog-astral-rtx-5080

---

in meinem fall ist die 5080 die perfekte wahl , ich spiel sowieso nur ow2 , valorant , cs2 und in diesen games spielt man sowieso alles in low und die cpu ist der limitierende faktor

 

[Morpheus600]

Okay. Wenn du dann die 5080 hast, dann kannst ja mal MFG testen.

 

[xST4R]

karte ist da , geb nacher feedback

 

[xST4R]

also fazit - die karte ist schlecht (sehr langsam und laut) - dsc off ist aber toll , muss mir also doch eine 5090 kaufen

- das tabben ist deutlich schneller ohne dsc (kompression)
- das bild sieht besser aus ohne dsc
- latenz ist auch niedriger ohne dsc



der monitor ist wie oben schon geschrieben :

positiv :

- sehr gute verarbeitung
- sehr gute und scharfe bildqualität
- 240hz zu 500hz oled merkt man ! (stark sogar)
- kein DSC (komprimierung)
- menüführung ist top (auch die strukturierung das oled care extra ist usw.)
- kein flickern bisher

negativ :

- verpackung ist viel viel zu groß
- farbprofile sind nicht wirklich gut (alles ziemlich überbeleuchtet und zu farbintensiv)
- preis

also jedenfalls klare kauf Empfehlung für Enthusiasten

 

[viohlenze]

Woran erkennst du vom Bild her ob DSC ON oder OFF ist?

 

[xST4R]

das sieht man einfach , ich finde das bild ist viel klarer - ich weis nicht wie ich das beschreiben soll. (es gibt auch gute youtube videos von Fotografen die bildkomprimierung erklären)
man merkt es aber auch bei dingen wie rein und raus tabben von spielen aus dem vollbild. mit dsc dauert es etwas mit dsc off ist es quasi instant.

ich denke ich werde mir die günstigste 5090 kaufen und die zu einer besseren hochwertigeren umflashen - und einen wasserkühler draufschnallen.
(so habe ich es auch schon mit der 4090 gemacht) von der msi supreme x 4090 zu einer galax hof mit 666watt tdp + oc

macht ja kein sinn extra 1000euro für einen monitor ohne dsc auszugeben und dann dsc weiterhin zu nutzen ...

 

[viohlenze]

Hast du mal einen link zu den Vergleichsbildern?
Wird es dort auch technisch erklärt?

Bin gespannt ob ich den Unterschied auch sehe.

 

[Morpheus600]

also fazit - die karte ist schlecht (sehr langsam und laut) - dsc off ist aber toll , muss mir also doch eine 5090 kaufen

Was heißt denn sehr Langsam ? Mal UV versucht mit Afterburner und Curve ? Damit habe ich noch mal 10fps mehr raus geholt.

Thema DSC. Ich merke es auch. Gerade wenn man HDR noch an hat. Da hatte ich gerne mal komische Farbverläufe im dunklen.

 

[Stagefire]

Jemand hat ne RTX 4090 und macht freiwillig nen teures Downgrade auf ne RTX 5080 die wie wir ja alle wissen langsamer is nur weil die halt Dsiplay Port 2.1 hat weil er DSC nicht mag
und wundert sich dann das die RTX 5080 schlechter performt als seine alte RTX 4090 .. nunja

--

Aber eine Vertrauenswürdige Quelle die zeigt das es einen für das Menschliche Auge Sichtbaren unterschied zwischen DSC On und DSC Off gibt würde mich auch interessieren

Denn DSC On soll zwar ein unterschied haben zu DSC Off aber halt fürs Menschliche Auge nicht sichtbar sein ... ähnlich wie es bei WAV Vs. MP3 der Fall is

 

[SynergyCore]

man merkt es aber auch bei dingen wie rein und raus tabben von spielen aus dem vollbild. mit dsc dauert es etwas mit dsc off ist es quasi instant.

Das ist ein Grafikkarten-Problem mit Nvidia bis RTX4000 gewesen. RTX5000 hat das Problem nicht und meine AMD 9070XT hat es auch nicht. Ergo hättest du das Problem mit deiner RTX 5080/5090 so oder so nicht.

(es gibt auch gute youtube videos von Fotografen die bildkomprimierung erklären)

Zeilenweise Bildkomprimierung wie bei DSC hat nichts mit JPEG-Komprimierung von Fotos zu tun.

 

[xST4R]

Jemand hat ne RTX 4090 und macht freiwillig nen teures Downgrade auf ne RTX 5080 die wie wir ja alle wissen langsamer is nur weil die halt Dsiplay Port 2.1 hat weil er DSC nicht mag
und wundert sich dann das die RTX 5080 schlechter performt als seine alte RTX 4090 .. nunja



Anhang anzeigen 1134999--Anhang anzeigen 1134998




Aber eine Vertrauenswürdige Quelle die zeigt das es einen für das Menschliche Auge Sichtbaren unterschied zwischen DSC On und DSC Off gibt würde mich auch interessieren

Denn DSC On soll zwar ein unterschied haben zu DSC Off aber halt fürs Menschliche Auge nicht sichtbar sein ... ähnlich wie es bei WAV Vs. MP3 der Fall is

es ist kein teures downgrad ...

5080 kauf = ab 1200euro
4090 verkauf = fast 2000euro
= 800euro gewinn

in dem bild siehst du 4k was mich nicht interessiert , wichtig ist das ich meine 500fps halte und zwar permanent , auserdem wird doch eine 4090 custom und 5080 fe verglichen
zwischen custom und fe liegen noch mal ~6% leistung.

du redest von einer vertrauenwürdigen quelle ? - ... was ist besser als beide karten hier zu haben und selbst zu testen ?

ich schrieb sehr langsam weil ich einfach beim bin pech hatte (und beim oc nicht mehr viel ging), auserdem war die karte bereits gebraucht ...

Thema DSC. Ich merke es auch. Gerade wenn man HDR noch an hat. Da hatte ich gerne mal komische Farbverläufe im dunklen.

danke , so ist es auch - man merkt es nicht immer aber in vielen Situationen - je mehr man aktiv hat desto mehr wird komprimiert. - (10bit , hohe auflösung , hdr , viel hz )

das brauch man für wqhd - 500hz - 10bit - hdr

Zeilenweise Bildkomprimierung wie bei DSC hat nichts mit JPEG-Komprimierung von Fotos zu tun.

ich habe nirgends etwas von JPEG Komprimierung geschrieben , ein Fotograf macht auch mehr als Fotos , außerdem ging es nur um Komprimierung ... . wenn du das nicht siehst solltest du dringend mal ein Augenarzt aufsuchen.

Denn DSC On soll zwar ein unterschied haben zu DSC Off aber halt fürs Menschliche Auge nicht sichtbar sein ... ähnlich wie es bei WAV Vs. MP3 der Fall is

also ist hörbar ... genauso wie kompression sichtbar ist ...

 

[Morpheus600]

Ich sage mal wenn man ein 27 Zoll hat mit 2k Auflösung und 240hz. Da wird man DSC nie bemerken. Aber bei 32 Zoll mit 4k,HDR und 240Hz sieht das dann wieder anders aus.

 

[xST4R]

ein 27 zoll wqhd mit 240hz hat kein dsc insofern man 8bit nutzt

dsc on off , merkt man aber meiner meinung nach auch erst stärker bei hohen hz + höheren auflösung

 

[Stagefire]

es ist kein teures downgrad ...

5080 kauf = ab 1200euro
4090 verkauf = fast 2000euro
= 800euro gewinn

800 Euro Gewinn aber Performance Verlust

in dem bild siehst du 4k was mich nicht interessiert

Bei den anderen Auflösungen sieht das Bild nich groß anders aus als bei 4K .. die RTX 5080 is logischerweise immer langsamer ( zwischen 11 - 19 % ) als ne RTX 4090 bei realer Perf.

--

--

, wichtig ist das ich meine 500fps halte und zwar permanent , auserdem wird doch eine 4090 custom und 5080 fe verglichen

zwischen custom und fe liegen noch mal ~6% leistung.

Nich wenn du beide gleich übertaktest dann gleichen sie sich ziemlich an besonders wenn die Kühllösung identisch is da sind das dann keine 6 % Performance Unterschied mehr
wenn man zb zwei 5080 vergleicht oder zwei 4090

du redest von einer vertrauenwürdigen quelle ? - ... was ist besser als beide karten hier zu haben und selbst zu testen ?

Eine Neutrale bekannte vertrauenswürdige Quelle zu haben die beides bei sich hat und testet und Sichtbare Beweise vorlegt wo man den Unterschied sieht bzw eben eher nicht sieht
... ich persönlich kenn dich nich und kann dich daher nicht als Neutrale Vertrauenswürdige Quelle einordnen

genauso wie kompression sichtbar ist ...

Ki also .. soso.


HDMI 2.1 kann auch DSC auch Display Port 2.1 sollte DSC weiterhin können das weiss die Ki wohl noch nich

 

[xST4R]

hdmi 2.1 - wqhd - 500hz - 10 bit - hdr an

und ja mir ist bewusst das dp 2.1 ohne dsc läuft das ist ja gerade das thema ... und ja die ki weis das (ich hab ja auch nur zwecks dp 1.4 gefragt) , aber es ging ja die ganze zeit um dsc aktiv und somit um dp 1.4

---

eine hochwertige 5080 mit einem guten binning und wasserkühler kommt an eine stock 4090 ran mit oc (nicht vom vram)
das eine übertaktete 4090 dann wieder wegrennt sollte klar sein , ich verzichte aber lieber auf ein paar fps als die negativen effekte von dsc zu haben.

vorallem ist es egal ob du nun 1000fps in einem spiel hast oder 1020fps in einem spiel hast. - ich spiel nur valorant , cs2 , ow2 , rivals und co ...
will ich grafik auf max hätte ich mir kein 500hz wqhd monitor gekauft.

---

andere frage - kannst du überhaupt mitsprechen ? besitzt du ein oled (mit 240hz+) mit dsc und ohne dsc ? besitzt du eine 4000er karte & 5000er karte ? hast du die passende kabel ?
weil zwischen theorie und praxis sind ja noch mal welten.

dp 1.4 = 32,4 Gbit/s
dp 2.1 = 80 Gbit/s
mit 1.4 müsste man ~20Gbit/s komprimieren was 58,82 % aller daten sind ...

 

[Stagefire]

andere frage - kannst du überhaupt mitsprechen ? besitzt du ein oled (mit 240hz+) mit dsc und ohne dsc ? besitzt du eine 4000er karte & 5000er karte ? hast du die passende kabel ?
weil zwischen theorie und praxis sind ja noch mal welten.

Also mir ist nun neu das nur Leute über DSC sprechen dürfen die selbst ein DSC Gerät haben ....aber brauch ich nun auch nich mehr da ich dazu alles gesagt hab was es zu sagen gab

Nur eine Sache noch :


Eine Vertrauenswürdige Quelle währe übrigens zb er hier

und er sorgt sich da eher um den Input Lag als um die Bildqualität die seiner Meinung nach zwischen RGB und 4:2:2 liegen soll
( er hat übrigens auch mit RTINGS zusammengarbeitet um RTINGS Reviews zu verbessern bzw hat sich RTINGS bei ihm damals Rat geholt )

Gibt sogar bei ihm nun den RTINGS Test :

TestUFO: RTINGS Test

TestUFO: RTINGS Test

www.testufo.com

DSC Problems & Misinformation [DSC IS NOT A HOAX] - Page 2 - Blur Busters Forums

Ich Persönliche merke beim Zocken jedenfalls noch nichmal den unterschied zwischen RGB und 4:2:2 das kann ja jeder Zuhause mal selbst ausprobieren ( Filme und Serien haben übrigens nur 4:2:0 )
ich merke da nur beim Windows Text nen unterschied
und er meint das die Quali ja besser sein soll als bei 4:2:2

bzgl irgendwelche Artefakte sagt er wiederrum überhaupt nix was wohl daran liegt :

Damit kann man das Thema DSC dann nun auch begraben

 

[xST4R]

schau da mal bitte aufs datum ... 2017 & 2023 war vermutlich das dsc thing auch noch nicht so sichtbar wie es heute ist.

wie ich oben bereits schrieb ist es zumindest bei mir auch nur mit viel hz und höherer auflösung bemerkbar.

 

[Stagefire]

Hmpf

schau da mal bitte aufs datum ... 2017 & 2023

2017 wurde die Profil Beschreibung des Blur Buster Besitzers und Gründers und Erfinder des Ufo Tests "Chief Blur Buster / Mark Rejhon" erstellt und sein Werdegang dort beschrieben
das hatte ich eingefügt um zu zeigen was eine vertrauenswürdige Quelle ist


2020 der erste DSC fähige Monitor kam raus der Asus PG43UQ den ich im Februar 2020 für 2 Wochen hatte .. der ging halt wegen den VA Typischen Black und Red Smearing wieder zurück zum Händler
eigentlich sollte der erste DSC fähige Monitor der 2019er Asus XG438Q werden aber da hatte es Asus noch nich geschafft und so wurde es dann der 2020er Asus PG43UQ der der erste DSC fähige Monitor wurde


2023 Dezember war der Post den der Chief Blur Buster über DSC schrieb der eigentlich alles abdeckt

war vermutlich das dsc thing auch noch nicht so sichtbar wie es heute ist.

okay wenn du das sagst

wie ich oben bereits schrieb ist es zumindest bei mir auch nur mit viel hz und höherer auflösung bemerkbar.

Und wie du aus dem Post von Chief Blur Buster rauslesen konntest gibt es unterschiedliche Faktoren die das DSC Erlebniss beeinflussen können



Ein weiteres mal da es beim ersten mal wohl noch nich bei dir ankamm :

Nich das DSC selbst is das Problem sondern eher die Implimentierung beim Monitor / GPU und da kann es eben von Monitor zu Monitor und GPU zu GPU unterschiede geben
wie wir ja zb auch schon bei der Raustabben Geschichte gemerkt haben was an der GPU lag und nich an DSC


Wenn DSC also nich so funktioniert wie es sollte is die Schuld dann eher beim GPU / Monitor Hersteller zu suchen

 

[hwk]

es ist kein teures downgrad ...

5080 kauf = ab 1200euro
4090 verkauf = fast 2000euro
= 800euro gewinn

Die Rechnung funktioniert so aber nur, wenn dich deine 4090 ursprünglich 0€ gekostet hat, das ist dir klar oder?